magradaw  Dołączył: 12 Lut 2010
Super. Dzięki wielkie.

[ Dodano: 2012-10-02, 12:47 ]
Przekopałem ostatnio Flickr i przyjrzałem się fotkom z Fuji, Panasa FZ200 i Canona SX40. Chodzi o ptaki, gdyż pod tym kątem patrzyłem, to chyba najlepiej wypada jednak Canon. Chyba, że goście od Canona po prostu lepsze fotki robią.
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
jungli napisał/a:
No i potestowalem XS1.
Zdecydowanie najlepszy hiperzoom natenczas (Wojski?:)
Sobie tego Panasa jak wyjdzie mozecie schowac, tak wroze z fusow.

pozdroofka

PS
Sampelki z Sopota oczywiscie jpg iso 1600 ogniskowa pewnie blisko max procz szerokiego:



No to szkoda, że nie masz porównawczych z Panasa na tej samej przysłonie czasie i ISO 400.... bo takiego by FZ200 potrzebował w sytuacji gdzi X-S1 potrzebował aż 1600.
Jest jeszcze jeden szkopuł X-S1 to 6 MP a FZ200 12 MP więc w gre wchodzi jeszcze resampling w dół.

W każdym razie nie przekonuje mnie stwierdzenie o "najlepszości" póki co bo za mało dowodów...

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach