Aspius  Dołączył: 18 Wrz 2006
Tref, jak przestać się malować ? to by musiał wypisać się z forum. Przecież wiadomo, że tu wszyscy się malują... wiadomo ? .. ?....yy :oops: ... malujecie się, prawda ?
.
.
.
ups
:mrgreen:
 

peterK  Dołączył: 03 Sty 2009
Srebrny wygląda zbyt "lajkowsko". Ale czarny bardzo mi się podoba. Niech jeszcze okaże się, że AF radzi sobie całkiem nieźle, to kto wie :roll:
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
Aspius, kiedyś koleżanka w podstawówce mnie pomalowała kredką. Liczy się?
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
sołtys, ale to było święto to malowanie jajek?
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
Oh my...

Pamiętacie słynne tryby kot i pies z kasetki? :D

"FOCUS SYSTEM:
(...)
-Pet Detection: Yes (up to 1 pet’s face), auto or select from 3 pre-registered faces)"

:mrgreen:
Widać wykrywanie twarzy to przeżytek :!:
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
triger napisał/a:
-Pet Detection: Yes (up to 1 pet’s face), auto or select from 3 pre-registered faces)"

Super do macro ;-)
 
misiekem  Dołączył: 21 Cze 2012
Ultra seksi. Czekamy na bezlusterkowca stylizowanego na LX'a!
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Ja póki co kupiłem sobie MX-a (bez 1) ;-)
 

Aspius  Dołączył: 18 Wrz 2006
sołtys napisał/a:
Aspius, kiedyś koleżanka w podstawówce mnie pomalowała kredką. Liczy się?

Jak zostało do dziś, to się liczy, ale jak zmyłeś to nie ;)
 

romeck  Dołączył: 18 Lut 2011
A MX był FulFrejm!!!

:)

pomarańcza to MX-1, czerń to MX


Na Flickerze jest ponad 11 tysięcy fotek popełnionych "starym" MX-em.

Ale wiem, wątek nie o tym... :)
Acha, na miedzianych okryciach będzie można wygrawerować swoje imię i nazwisko i adres!
(Czytałem historyjkę, jak gość kupił na targu staroci gdzieś w Wietnamie właśnie starego, mocno zuzytego MX-a z obiektywami, Na dole wygrawerowany był adres;. Okazało się, że to znany amerykański pisarz, podróznik, fotograf!)
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
romeck, fajny schemat. W sumie nigdy tego nie sprawdzałem, ale ten 4/3'' całkiem spory jest!
 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
Ładny kompakcik... ale stylistyka i funkcjonalność takiego Olka OM-D jednak bije go na głowę. Niemniej dobrze się wpisuje w modę na "retro".
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
sołtys napisał/a:
ten 4/3'' całkiem spory jest!
chyba się proporcje nie zgadzają - na wysokość jest ok, ale wg poniższego schematu na tym od romecka 4/3 ma za długi długi bok ;-)

 

joelle  Dołączyła: 28 Maj 2008
Brakuje mi tu wizjera... :-( a szkoda...
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
opiszon, co nie zmienia faktu, że w porównaniu z paznokciami w kompaktach to spory sensor ;)
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
no ale przecież nikt nigdy nie twierdził że 4/3 to mała matryca
tak samo APS-C też małe nie jest :-)

chyba że spotkałeś się z innymi opiniami ;-)
 

romeck  Dołączył: 18 Lut 2011
@opiszon To nie moja grafika, ale ściągnięta z czeluści sieci...
Moja, 1mm=10piksli:

 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
opiszon, w sumie nie zagłębiałem się w temat. Z lakonicznych recenzji, które gdzieś tam się przewijały po tym jak powstał ten format zakodowałem, że ten format raczej nie ma przyszłości ;-)
 

romeck  Dołączył: 18 Lut 2011
U Adama - camera review:
https://www.pentaxforums....entax-mx-1.html
Obok jest wątek o nowym emiksie.
I mój ulubiony komentarz - strzał w 10:

lytrytyr napisał/a:
I hate seeing the names of great Pentax SLRs like MX and LX being recycled on P&S cameras!

Nie ścierpię widząc, kiedy nazwy świetnych lustrzanek Pentaksa, takich jak MX czy LX, są przerabiane na zwykłe kompakty!
 

cube007  Dołączył: 12 Mar 2009
romeck napisał/a:
@opiszon To nie moja grafika, ale ściągnięta z czeluści sieci...
Moja, 1mm=10piksli:
To jest dopiero czelusc, skoro 1/2.3 jest wieksze od 1/1.7 :roll:

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach