MariuszF  Dołączył: 27 Sty 2013
Fascynacja CHINONem
Witam wszystkich.
Jestem właśnie (po 2 letniej pracy na Pentaxie superA i MEsuper) zafascynowany aparatem CHINON CE-4. Niezwykła wytrzymałość, duże pokrętło czasów (nie trzeba patrzeć w wizjer aby cokolwiek przestawić), łatwość ustawiania czułości filmu, pamięć pomiaru i wielkość pasująca idealnie do mojej dłoni. Korpus chyba niedoceniony, niezawodny, oferujący świetną ergonomię i bardzo przyjazny w obsłudze. I kosztuje grosze :).
 

Teos  Dołączył: 01 Lis 2010
Od wielu lat używam CE-4s. moim marzeniem jest żeby kiedyś udało mi się go tak wyposażyć:
 

Fenol  Dołączył: 31 Sie 2010
Polecam Chinona CE-5 - ma dodatkowo czas 1/2000s i - uwaga - dwa czasy samowyzwalacza! ;-)
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Teos, wygląda jak sprzęt podwodny. ;-)
 

Teos  Dołączył: 01 Lis 2010
Fenol - CE4-s też ma 1/2000 i dwa czasy samowyzwalacza
PK - tutaj znajdziesz opis tego co jest na tym zdjęciu http://aparaty.wordpress....3/chinon-ce-4s/
Jak znajdę chwilę czasu to dokończę ten tekst.
 

Apas  Dołączył: 26 Sty 2007
Całe studia (te fotograficze...) przefociłem Chinonem. Dodam, ze przy szafce pełnej analogowych, w pelni sprawnych puszek z bagnetem K wybrałem właśnie chinona (CG-5 w moim przypadku) z zestawem stałek od Pntaxa.
Dziś juz nie muszą robic fotek "na zaliczenie" ale ilekroć gdzies jadę z opcją "duży plecak foto", to poza dwiema puszkami cyfrowymi ten sam Chinonek z SMC-a 50 f/2 i jakims zacnym filmem w środku zawsze jest ze mną...
Świetny, niezawodny sprzęt. Stanowczo niedoceniany.
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Teos, życzę powodzenia w poszukiwaniach.
Po lekturze powyższych postów ceny na aledrogo podskoczą dwakroć. ;-)
 

Fenol  Dołączył: 31 Sie 2010
Teos, o widzisz. Widać w s-ce dodali ;-) Mam jeszcze CG-4 i ma tylko 1/1000s. Z tego co wiem to CE-4 również.

Jest za to coś w CE-5, czego w CE-4s nie ma - miejsce na mały grip, który świetnie poprawia trzymanie aparatu ;-)

taki jak tu (odkręcany jest, by móc winder założyć):


ponadto ma trzy styki nad bagnetem, które pewnie mają jakiś udział przy podpięciu 1.7/50 AF, ale pewny nie jestem (może wiesz coś na ten temat?) ;-)
 

Apas  Dołączył: 26 Sty 2007
Fenol, tak - to są styki do szkła...
 

Teos  Dołączył: 01 Lis 2010
Styki są do obiektywu AF ale nie do 1,7/50 który żadnych styków nie posiada tylko do zooma 3,3-4,5/35-70.
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Teos, chodzi oczywiście o inny obiektyw, niż te do Chinona CP-9Af?
 

Teos  Dołączył: 01 Lis 2010
Tak, oczywiście chodzi o pierwsze próby z obiektywami AF, takimi jak na zdjęciu które zamieściłem.
 

wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
Oto ciekawostka na temat Chinona od samego Jona Goodmana (miszcza świata-naprawiacza-Interslice, który wie o aparatch więcej niż ich twórcy ;)

Chinon was a pioneer in auto-focus, but it must be said the Japanese
shared and stole information freely, so the lines of development
sometimes became blurry. Autofocus cameras first were introduced
around 1960, but they were mostly limited to the movie industry. It
wasn't until apx 1977 that Konica produced the first consumer af
camera. It was one of the c35 models. Then we saw the great race.
All makers wanted to be the first to introduce an af slr camera. Who
actually was the first is difficult to say accurately...Minolta claims
they were, Pentax claims they were, and Olympus made the OM-F which
they said was autofocus, but I own one, and trust me...it is anything
but auto focus. This all took place around 1980-1981. Chinon had
been working on a phase-detection cod sensor which was better in low
light and faster. This was a follow-up to their CE-5 (which was an
autofocus camera that preceded Minolta, Nikon, Pentax, ect). Remember
I used the word "stole" earlier? Minolta's autofocus design was
actually a patent infringement on work already done by Honeywell, and
sometime in the late 1980s, Minolta had to pay Honeywell 100 mil+ to
settle this. In the meantime, Chinon introduced some of the fastest
of the af slr cameras...including the Genesis. This was really a
point & shoot slr, but it had a great lens and it refused to take bad
pictures. And like other Chinons, the af part was quick as a bunny.
Interestingly, Nikon's early autofocus slr cameras were not very good
at all. I have a couple (like the 2002). The autofocus is slow and
clumsy. Canon's was good, Konica's was good (and if you want to know
the truth, Konica shared information very freely)...look at the Chinon
35ee and see if it reminds you of any Konica model.
 

Teos  Dołączył: 01 Lis 2010
A tutaj tez jest ciekawy artykuł na temat CE4-s
http://cameratraders.blog...on-chimera.html
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Teos, ten obiektyw był kilka razy na naszej giełdzie i chyba nie znalazł nabywcy. Tak mi się przynajmniej wydaje. Pzdr.
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
To był Revuenon. Możliwe, że ro samo, tylko z "przebitymi" napisami... a może nie?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach