jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
hitman1986 napisał/a:
BTW: a te dwa sloty kart SD to są TYLKO do zapisu JPG i RAWów na osobnych kartach, czy można ustawiać, że po zapełnieniu jednej karty same RAWy idą automatycznie na drugą? Wie ktoś?
Może być osobno RAW, osobno JPG, backup, overflow, albo jedna karta na zdjęcia, jedna na filmy, pewnie przy karcie WiFi będą ograniczenia możliwości ustawień.
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
Trzeba będzie znowu kart dokupić :-P
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Sample producenta wyglądają fatalnie:
http://www.ricoh-imaging....x-k-3.html#leaf
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
Jak widać na załączonych obrazkach matryca 24Mpix świetnie się nadaje do robienia miniaturek 720px na dłuższym boku :-)

Ps. Głupi żart wyszedł, nie zauważyłem, że na dole jest odnośnik do pełnowymiarowego zdjęcia :-?

 

Marek  Dołączył: 21 Kwi 2006
hitman1986 napisał/a:
DeTe napisał/a:
Hihi, w ten sposób zamieniłem K-7 na K-5
Może jeszcze raz się uda

zlaskovik napisał/a:
Dobrze że obudowa podobna do K-5, może żona nie zauważy.

Współczuję Wam bo to w sumie trochę smutne jest... :-/

Ja nie miałem takich problemów ze swoją żoną. Powiedziałem, że chcę wymienić K20D na K-5 i poparła mnie w tym. Powiedziała: skoro lepszy to go kup. :-) Potem jednak przeżyłem chwile grozy, gdy wzięła w ręce oba aparaty i stwierdziła, że nie dostrzega różnicy. Ale uspokoiłem się po chwili gdy rzekła: ten nowy jakby solidniejszy. :-)
 

ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
cube007 napisał/a:
dla mnie punkty AF mogłyby pokrywać większy obszar kadru. Nie zmienia to faktu, że jest moc w K-3 :-)
Zgadza się, co z takiej dużej ilości punktów jak są skupione w centrum kadru. Dalej trzeba będzie przekadrowywać w niektórych sytuacjach.
 

PiotrR  Dołączył: 03 Maj 2006
DeTe napisał/a:
Akurat u mnie to się odbywa bardzo radośnie - ja nie zauważam nowych torebek żony, ona nie zauważa moich nowych obiektywów i aparatów
Moja mi wszystkie torebki pokazuje i każe podziwiać. A czasami również prosi o pomoc w wyborze.
 

cube007  Dołączył: 12 Mar 2009
jaad75 napisał/a:
Sample producenta wyglądają fatalnie:
http://www.ricoh-imaging....x-k-3.html#leaf
Processing software: K-3 Ver.1.00(in-body RAW data development) :mrgreen:
Nie chcieli się pochwalić efektami z dołączanego Digital Camera Utility 5 (SILKYPIX)?
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
cube007 napisał/a:
Processing software: K-3 Ver.1.00(in-body RAW data development) :mrgreen:
To już tradycja. W każdym razie wygląda to źle.

BTW, ja tam w exifie widzę CS6...
 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
Najważniejsza i tak jest matryca- reszta to "dodatki".
Trochę obawiam się tych 24Mpix. W porównaniu z 16Mpix osiągi nowszych detektorów nie powalają na kolana.
Nie doczytałem nic o focus peaking- a ten dodatek ucieszyłby niejednego.
Nowy procek- a info o działającym AF podczas filmowania brak. To oznacza, że low-endowe puszki "powinny"(?) mieć inny procesor - by nadążyć za rozwijającą się pod tym względem konkurencją.
 

hitman1986  Dołączył: 17 Mar 2008
Z tym małym pokryciem przez punkty AF to bym nie przesadzał... Konkurencja ma podobnie:

5Dmk3:


D800:
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Blesso napisał/a:
Nie doczytałem nic o focus peaking
Jest.
Blesso napisał/a:
Nowy procek- a info o działającym AF podczas filmowania brak.
Też jest.
:roll:
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Powiem tak - cholera, teraz żałuję, że kupiłem k-50 miesiąc temu. Nowy gadżet kusi ;-)
 
maarten  Dołączył: 06 Sty 2010
Fakt, słabo wyglądają te fotki przykładowe. Tylko ja mam takie wrażenie, czy tropikalne niebo rzeczywiście napaćkane jest kolorowym szumem?
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
maarten napisał/a:
tropikalne niebo rzeczywiście napaćkane jest kolorowym szumem

I widać to po miniaturkach 720 pix z matrycy 24 MPix? No chyba nie bardzo. Te fotki NIC nie pokazują.
 

bigjack  Dołączył: 22 Paź 2010
Czy mi się tylko wydaje czy może K-3 ma podwójne blokowanie pokrętła trybu?
 
maarten  Dołączył: 06 Sty 2010
bEEf, a to? http://www.ricoh-imaging....ff/_IMG0118.jpg

Jest takie coś jak "Datei öffnen" pod każdym zdjęciem. Polecam kliknąć.
 
LDevil  Dołączył: 30 Maj 2007
darkduch napisał/a:
nie wbudowali GPS-a (który jest w smartfonach, kompaktach, itd.)

Niestety GPS nie jest obojętny dla baterii. Zewnętrzny logger jest też dość wygodnym rozwiązaniem.
Brak WiFi trochę smuci, koszt takiego modułu to mniej niż 5 dolarów.
 
darkduch  Dołączył: 29 Cze 2008
Sądzę że nawet jeśli GPS zużywa baterię szybko, to żaden problem było by dodać w menu opcje "wyłączony/włączony" lub nawet przycisk na korpusie... :-/
 
maarten  Dołączył: 06 Sty 2010
Coś musi zostać dla następcy ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach