dellos  Dołączył: 08.12.2010
Pentax 6x7 Takuma 200mm SMC f4 Cytuj
Nie wiem czy dobra "kolejność" nazewnictwa ale co sądzicie o Takumar 200mm SMC f4 pod portret ?? Puki nie zakupię 165mm f2.8 będę miał okazję skorzystać z zapożyczonego tego Takumara. Niestety nie specjalnie mogę znaleźć fotografii portretowych w necie zrobionych tym szkiełkiem.

Peno średni/przyzwoity słoik jak czytam ale czy dużo gorszy od 6x7 Pentaxa 200 f4 ??
 

jorge.martinez  Dołączył: 16.05.2007
Cytuj
dellos, zerknij do tego wątku: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=842894
 
dellos  Dołączył: 08.12.2010
Cytuj
Tak czytałem opinie, ale niestety dużo z nich nie wychodzi. Wiem, że optymalnym jest 165mm bo szukam takiego właśnie, raczej szukam informacji gdzie jakieś fotki z takumara można dorwać dla 200mm f4 starego takumara nie nowszego Pentax'a 200mm. Ale dzięki za linka bo już czytałem sporo na temat tych szkiełek, niestety dostaję właśnie 200'tkę od kumpla i nie wiem czy warto ładować film.
 

wuzet  Dołączył: 12.08.2009
Cytuj
dellos napisał/a:
gdzie jakieś fotki z takumara można dorwać dla 200mm f4 starego takumara nie nowszego Pentax'a 200mm.


np. tutaj
http://www.flickr.com/search/?q=pentax+67+200%2F4

Optycznie to są chyba te same konstrukcje, tylko w nowszych obudowach.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16.05.2007
Cytuj
dellos, zawsze warto. Jeśli Fafniak twierdzi, że jest OK, to warto go słuchać :-)

[ Dodano: 2013-11-12, 18:54 ]
Ja zawsze korzystam z tej tabelki, by się dowiedzieć z czym mam do czynienia :-) http://antiquecameras.net/pentax6x7lenses.html
 

wuzet  Dołączył: 12.08.2009
Cytuj
Dzieki jorge za tego linka. Czyli jednak te 200-tki to nie do konca te same konstrukcje. Dobrze wiedzieć. Jakoś majac w głowie że 105-ki to to te same konstrukcje, myślałem cały czas że pozostałe szkła do 67 mają tak samo.
 
DiMarco  Dołączył: 24.01.2012
Cytuj
Jeszcze można tak dla uzupełnienia, zerknąć na to:
http://www.pentaxphotogal...=1870#/carousel
U góry po prawej: Camera & lenses - cała reszta kombinacji.
 
dellos  Dołączył: 08.12.2010
Cytuj
Tak sprawdzałem różnice konstrukcyjne... wszędzie są fotki przeważnie właśnie z Pentax 200/4 z nowej konstrukcji a rzadko z Takumara
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
wuzet napisał/a:
Optycznie to są chyba te same konstrukcje, tylko w nowszych obudowach.
Nie. Sam się rozglądam za czymś dłuższym do 67 i na PF jest dużo wartościowych informacji.

https://www.pentaxforums....mm-F4-Lens.html
https://www.pentaxforums....mm-F4-Lens.html

[ Dodano: 2013-11-13, 10:41 ]
O, już było wyprostowane. Ale linki może się przydadzą.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach