Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Rzadko się zdarza ale tym razem Linux jest lepszy od Windows ;-)
W każdym razie warto go mieć równolegle obok Windowsa na tym samym dysku...

Ostatecznie można napisać do Autora programu...może coś poprawi...

[ Dodano: 2014-10-13, 14:29 ]
Drodzy koledzy z forum :-)
Możecie mi pogratulować że "rozwaliłem" to co jest problemem tego softu (HDR Merge).
Działa on zawsze dobrze niezależnie od ilości RAM-u i bitowości systemu Windows.
Problemem jest długość ścieżek oraz obecność polskich znaków w nazwie ścieżki (to nie jest pewne ale prawdopodobne).

W każdym razie jak się zdjęcia skopiuje do katalogu C:\D np. c:\d\*.dng i spróbuje otworzy to te same pliki z którymi był problem otwierają się za każdym razem :evilsmile:

[ Dodano: 2014-10-13, 17:06 ]
Kilka minut zabawy nieco innym ale podobnym zestawem plików DNG :-)

[img=http://www25.zippysh...ile.html][/img]

Wersja do szybkiego oglądania :

https://500px.com/photo/86287181/early-autumn-by-marek-koteluk?from=user_library

Pochwalcie się Waszymi pracami wykonanymi tą techniką..
 

wariat133  Dołączył: 29 Mar 2012
Cytat
Drodzy koledzy z forum :-)
Możecie mi pogratulować że "rozwaliłem" to co jest problemem tego softu (HDR Merge).
Działa on zawsze dobrze niezależnie od ilości RAM-u i bitowości systemu Windows.
Problemem jest długość ścieżek oraz obecność polskich znaków w nazwie ścieżki (to nie jest pewne ale prawdopodobne).

W każdym razie jak się zdjęcia skopiuje do katalogu C:\D np. c:\d\*.dng i spróbuje otworzy to te same pliki z którymi był problem otwierają się za każdym razem :evilsmile:


Potwierdzam śmiga aż miło. Problemem jest ścieżka.

Zastanawia mnie to że do pliku dng program nie uwzględnia wcześniejszych poprawek z wołarki, ciekaw jestem czy tak samo jest z pentaxowymi rawami hmm...
 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
wariat133 napisał/a:
Zastanawia mnie to że do pliku dng program nie uwzględnia wcześniejszych poprawek z wołarki

Zmiany te nie są zapisywane w obrazie, a jedynie jako metadane opisujące sposób obróbki. Nie wszystkie programy je obsługują. W tym wypadku to dobrze, bo zależy nam przecież na RAWie, tylko o szerszym zakresie informacji.
 

wariat133  Dołączył: 29 Mar 2012
Tylko że ja lubię rawa sobie poprawić przed składaniem np. usunąć szum, aberracje, korekta optyki, wyostrzenie, otworzyć cienie itp.Bo potem te problemy się tylko powiększają i nawarstwiają przy obróbce nawet takiego mega rawa/DNG. Ale to co daje ten złożony DNG to i tak więcej niż jakikolwiek 16bit tif HDR
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Polecam do obróbki używać RT.
Ma on naprawdę bardzo duże możliwości.
Efekty moim zdaniem nie gorsze od LR.
W obróbce można używać profili z których korzysta LR czyli korekty szkieł i profili kolorów...
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Markus, RT ma profile do korekcji dystorsji obiektywu?
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Możesz używać tych z LR czyli pliki z rozszerzeniem *.lcp
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Nie mam LR.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Nie musisz mieć LR, wystarczy Adobe DNG Converter poszukaj na dysku plików *.lcp

U mnie udało się znaleźć profile w katalogu :

"C:\Users\All Users\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Tamron\Pentax\"

Możesz też użyć moich profili do Samyang 14 :

http://oxygenum.ovh.org/samyang14lcp.html

Albo przy odrobinie samozaparcia stworzyć własne profile do posiadanych szkieł używając odpowiedniego oprogramowania Adobe.

http://www.adobe.com/supp...latform=Windows

[ Dodano: 2014-10-16, 09:58 ]
Moja kompilacja RT dla 64-bitowych procesorów AMD i 64-bitowego Ubuntu (działa dobrze również w Linux Mint 17).

RT AMD 64-bit 4.1.84 Ubuntu 64-bit

Niestety ale ma mały bug źle wyświetla ogniskową ...
 

pyciar  Dołączył: 29 Cze 2007
Markus napisał/a:
Wersja do szybkiego oglądania :

https://500px.com/photo/86287181/early-autumn-by-marek-koteluk?from=user_library

wow! super że nie widać że to składak z kilku! w końcu moim k-m zrobię takie zdjecia tęczy jakie bym chciał zrobić
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Markus, no super. Muszę w najbliższym czasie popróbować tej techniki. Pzdr.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Dzięki za słowa uznania ;-)

Zdjęcia/zdjęcie robione z ręki...Polecam spróbować i pochwalić się efektami na forum.
 
malero  Dołączył: 28 Lut 2012
Pliki wynikowe działają tylko w Lightroom albo Raw Therapee?
Połączyłem 2, potem 3 pliki z K-50, zapisując jako 16 i 24 bitowe, ale ani Zoner 15, DxO Optics, ani PDCU4 nie chcą wyświetlić pliku wynikowego - wyskakują błędy (niewspierany format). W IrfanView mogę obejrzeć ten plik, ale nic mi po tym:|
 

JacekK  Dołączył: 08 Wrz 2008
Działa, ale bajer. RT 4.2.3 widzi i edytuje, starszy RT 4.0.11 nie widzi pliku, Zoner Photo Studio widzi ale edytuje chyba tylko jak JPG
 

rysiekll  Dołączył: 10 Maj 2007
Markus napisał/a:
Moje dzisiejsze "dzieło" w tej technice wykonane :

https://500px.com/photo/87105585/in-the-shade-of-an-oak-by-marek-koteluk?from=user_library


Efekt naprawdę dobry, w zasadzie nie ma odczucia hdr, chociaż wiadomo że coś jest na rzeczy :mrgreen:
Stosujesz tę technikę ciągle? Możesz wskazać inne ujęcia w niej wykonane?
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Ciągle nie stosuję ale czasem lubię się "pobawić" ;-)

Tu zdjęcie w tej technice :

https://500px.com/photo/176515839/sky-by-marek-koteluk?ctx_page=1&from=user&user_id=2218715

W opisie fotki link do źródłowego RAW-a ...

Możesz się sam nim "pobawić"...

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach