PENTAX@PL :: Zobacz temat - Sony NEX - czyli bezlustrowiec od pomarańczowych

Ogłoszenie

XIX Polish Pentax Days >>> informacje i zapisy

Jeden aparat - Sezon 10 - Całoroczna zabawa dla Die Hardów - Lutowa tura za nami

Otwarty przez: mygosia
2014-03-26, 13:10

Benek

Dołączył: 18 Wrz 2008

Wysłany: 2015-04-16, 13:46

Dołączył: 18 Wrz 2008
Posty: 6235

Przeczytałem sobie dzisiaj test szkła bardzo zacnie się nazywającego i zapowiadającego, czyli Carl-Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS. I byłem po prostu przerażony jak bardzo zdewaluowała się fraza "Carl-Zeiss". Tragiczna rozdzielczość, tragiczne aberracje, tragiczna winieta, tragiczna beczka...

http://www.photozone.de/sony_nex/901-sony1670f4oss

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

bogdanm

Dołączył: 01 Mar 2007

Wysłany: 2015-04-16, 15:01

Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 451

Benek napisał/a:
Tragiczna rozdzielczość, tragiczne aberracje, tragiczna winieta, tragiczna beczka...

...i zadowoleni użytkownicy :mrgreen:

http://klubkm.pl/forum/sh...5&postcount=129

Benek

Dołączył: 18 Wrz 2008

Wysłany: 2015-04-16, 15:28

Dołączył: 18 Wrz 2008
Posty: 6235

Taaak. Jak już się kupi (i nie można oddać) od razu obraz się wyostrza, winieta zmniejsza, aberracje znikają... :-)

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

Kfan

Dołączył: 02 Mar 2007

Wysłany: 2015-04-16, 16:18

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 1751

Benek napisał/a:
Przeczytałem sobie dzisiaj test szkła bardzo zacnie się nazywającego i zapowiadającego, czyli Carl-Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS. I byłem po prostu przerażony jak bardzo zdewaluowała się fraza "Carl-Zeiss". Tragiczna rozdzielczość, tragiczne aberracje, tragiczna winieta, tragiczna beczka...

http://www.photozone.de/sony_nex/901-sony1670f4oss

Bardziej by mnie martwiło to zdanie:
"We tested the lens on A6000 this time. The AF speed is generally good (less so on the NEX 7) although you still won't take it for sports photography"

Szybkość AF nie za bardzo do sportowej fotografii.

Aberracje i ostrość w przyszłości mogą się poprawić o ile Sony wdroży sensor na powierzchni wycinka kuli.
Na ten moment krótki rejestr robi swoje.

Benek

Dołączył: 18 Wrz 2008

Wysłany: 2015-04-16, 16:23

Dołączył: 18 Wrz 2008
Posty: 6235

Kfan napisał/a:
Na ten moment krótki rejestr robi swoje.

Bez przesady. Są systemy bezlusterkowe z jeszcze mniejszym rejestrem (lub podobnym) i da się tam znaleźć zoomy bez tak tragicznych osiągów optycznych.

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

bogdanm

Dołączył: 01 Mar 2007

Wysłany: 2015-04-16, 17:04

Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 451

Benek napisał/a:
Taaak. Jak już się kupi (i nie można oddać) od razu obraz się wyostrza, winieta zmniejsza, aberracje znikają...

W tym przypadku szkło (o ile wiem) było pożyczone, więc ta teoria odpada :)

sasic

Dołączył: 30 Lip 2009

Wysłany: 2015-04-21, 06:16

straszny leń

Dołączył: 30 Lip 2009
Posty: 134
Skąd: Żywiec

bogdanm napisał/a:

Benek napisał/a:
Taaak. Jak już się kupi (i nie można oddać) od razu obraz się wyostrza, winieta zmniejsza, aberracje znikają...

W tym przypadku szkło (o ile wiem) było pożyczone, więc ta teoria odpada :)

Bogdan szkoda czasu,
Fuji rulez albo inne OMD

Minolta X500 + wiadro słoików
Pentax K-S2,[S]12-24, [P]16-45, [P]35

Kfan

Dołączył: 02 Mar 2007

Wysłany: 2015-04-21, 13:40

Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 1751

Benek napisał/a:

Kfan napisał/a:
Na ten moment krótki rejestr robi swoje.
Bez przesady. Są systemy bezlusterkowe z jeszcze mniejszym rejestrem (lub podobnym) i da się tam znaleźć zoomy bez tak tragicznych osiągów optycznych.

Z matrycą DX? Które to?
O le wiem Samsung i Fuji mają dłuższe rejestry.
Czyżby Canon?

Benek

Dołączył: 18 Wrz 2008

Wysłany: 2015-04-21, 15:45

Dołączył: 18 Wrz 2008
Posty: 6235

sasic napisał/a:
Fuji rulez albo inne OMD

Bzdura. Piszę o tym, że konkretne szkło w konkretnym teście wypadło fatalnie. Nie potrafisz przyjąć do wiadomości faktu, to go po prostu zignoruj.

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

cube007

Dołączył: 12 Mar 2009

Wysłany: 2015-04-21, 16:52

Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 1237

Kfan napisał/a:

Benek napisał/a:

Kfan napisał/a:
Na ten moment krótki rejestr robi swoje.
Bez przesady. Są systemy bezlusterkowe z jeszcze mniejszym rejestrem (lub podobnym) i da się tam znaleźć zoomy bez tak tragicznych osiągów optycznych.

Z matrycą DX? Które to?
O le wiem Samsung i Fuji mają dłuższe rejestry.
Czyżby Canon?

Fuji ma minimalnie mniejszą odległośc rejestrową niż Sony, Canon taką samą jak Sony, a Samsung w ... większą niż pozostałe.

Benek

Dołączył: 18 Wrz 2008

Wysłany: 2015-04-28, 13:32

Dołączył: 18 Wrz 2008
Posty: 6235

Tyle było medialnych zachwytów nad matrycą NX1, a w zasadzie jest to produkt porównywalny z matrycą wsadzoną do A6000, czy nawet do stareńkiego K5IIs. Trochę niższy poziom szumów, ale różnica raczej trudna do zauważenia podczas fotografowania czegoś innego niż tablice testowe.

Odpowiedz

[X]

Skocz do:

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl