bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
miko napisał/a:
co to jest ten czas B

Musisz nastawić na pokrętle opcję B. W tym trybie aparat tak długo ma otwartą migawkę, jak długo fotografujący trzyma wciśnięty spust (lub przycisk wężyka). Jeżeli korzystasz z pilota na podczerwień, w ustawieniach aparatu możesz wybrać opcję, żeby pierwsze naciśnięcie przycisku otwierało migawkę, a drugie zamykało (musisz potwierdzić to w instrukcji obsługi, być może tak samo da się dla wężyka lub nawet samego spustu).

Cytat
-Nie można ustawić ISO jak ekranik jest schowany (po przez wizjer).

Dlaczego? Wciskasz przycisk ISO, w wizjerze powinno pojawić się podkreślenie pod wartością tego parametru, wtedy zmieniasz pokrętłem nastawienie.
 
miko  Dołączył: 06 Sie 2015
Dziękuję za pomoc :)
Znalazłem tą funkcję. Menu > 11 razy "w prawo" > 7 Opcje trybu czasu B > 2 Typ 2
Działa na spust migawki i pilota IR :D

Odnośnie ustawienia ISO jest tak jak piszesz, ale tylko wtedy, gdy LCD jest otwarty, gdy go schowam wyświetlaczem do środka, to ustawianie ISO nie działa.
 

seele  Dołączył: 07 Mar 2007
A jak jest z nowym "kitem", porównywałeś?. Na wygląd wydaję się być trochę mocno plastykowy i zabawkowy. Jest ponoć na szerokim końcu ciemniejszy, a jak go widzisz optycznie? Pytam się bo nie wiem czy go brać. Co do wodoodporności to ten stary też był w deszczu i nic się nie stało najwyżej trochę odmiękł od soli przez którą posiwiał.
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
seele napisał/a:
Jest ponoć na szerokim końcu ciemniejszy, a jak go widzisz optycznie? Pytam się bo nie wiem czy go brać.


Ostrość ma gorszą od 'dużego' kiciaka, postawili na kompromis pomiędzy parametrami optycznymi a rozmiarem.
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
A ktora wersje nowego kita masz? Pytam, bo na pentaxforums piszą że HD jest zdecydowanie lepszy od starego, większego kita.
 

seele  Dołączył: 07 Mar 2007
Paffcio napisał/a:
A ktora wersje nowego kita masz? Pytam, bo na pentaxforums piszą że HD jest zdecydowanie lepszy od starego, większego kita.


Ale pewno też zdecydowanie droższy...
 
miko  Dołączył: 06 Sie 2015
Niestety nie porównam, bo kupowałem samo body. Nie chciałem kupować zestawu, bo w sumie i tak bym tego obiektywu nie używał. Wystarcza mi stary 18-55 (mam zamontowany do niego konwerter zwiększający kąt widzenia), a na co dzień używam Sigmę 18-200 :)
 

seele  Dołączył: 07 Mar 2007
Ma Ktoś może jakieś zdjątka z KS-2? (chodzi mi o takie własnej produkcji, a nie fabryczne lub testowe).
 

seele  Dołączył: 07 Mar 2007
Nie interesują mnie zdjęcia prywatne tylko takie wystawiane na necie w galeriach lub forach.
 
adamkaktus  Dołączył: 16 Sie 2015
Cześć Wam Koledzy, ma ktoś do swojego K-S2 metza 64 af-1 założonego? Zauważyliście jakieś różnice po aktualizacji Firmware? Ja tylko że Autofocus lepiej śmiga...
 
undef  Dołączył: 03 Mar 2010
Pytanie zadane pewnie do znurzenia, mam w tej chwili k-x'a, chciałbym zmienić na lepszy, czy uważacie, że amator z doświadczeniami odczuje przesiadkę na K-S2 czy warto dozbierać do np, K-5?
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
undef zdecydowanie tak. Zaryzykować można stwierdzenie, że w niektórych przypadkach nawet odczuć można przesiadkę z K-5 na K-S2.
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
Odebrałem w końcu swojego K-S2. Nie wiem jak K-5, ale w porównaniu do K-7, czy D7000 czułość AFu robi wrażenie - ostrzy na pudełko w rogu pokoju rozświetlonego tylko monitorem bez wsparcia lampy AF podczas, gdy K-7 świeci tylko lampką na zielono i kręci niezdarnie obiektywem w przód i tył.

Rękach korpus wydaje się zdecydowanie mniejszy w porównaniu do K-7 niż to wyglądało na zdjęciach i pierwsza myśl: szkoda, że sprzedałem DA 21. Wizjer ma zauważalnie większe powiększenie i trzeba bardziej zbliżyć oko, aby wyraźnie widzieć rogi. Silnik AFu jeszcze silniejszy niż w K-7 - posiadacze tele w stylu 70-300 zostawią w tyle SDMy i niejednego HSMa. Do dźwięku migawki będę musiał się przyzwyczaić.
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
To, co piszesz brzmi intrygująco :-) K-S2 ma AF z K5II, ja postaram się poczekać na następcę, K-S3 ;-) Chciałbym mieć jeszcze lepszy AF, by poczuć wyraźną różnicę w porównaniu z K-5, a nie wiem, czy się skuszę na K-3 lub pochodne. Powód - chcę czegoś małego. Do tego da21, da40, da70 i voila! :-)
 

komtur  Dołączył: 04 Cze 2008
Paffcio napisał/a:
ja postaram się poczekać na następcę

Chyba mam podobny plan. Ale znając Pentaksa, to w ogóle nie wiadomo co będzie następcą K-S2. W sumie, ma to nawet swój urok. :mrgreen:
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
Patrząc jak Pentax przechodzi z rąk do rąk, to następcą może być jakiś model Electroluxa czy innego LG :-D
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
A ja czekam na następcę K-30, bo za takowego nie uważam ani K-50, ani K-S1 i K-S2... niestety.
 

seele  Dołączył: 07 Mar 2007
A ja kupiłem i jestem zadowolony. Z pośród nowych modeli ma chyba najlepszy stosunek możliwości do ceny. Jego AF pokazał co umie w czasie zaćmienia Księżyca, a ruchomy telewizorek przydał się kilka razy i to bardzo. Podobnie ISO użyteczne praktycznie do 6400 i bardzo dobra stabilizacja.
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
Kuba Nowak napisał/a:
A ja czekam na następcę K-30


A co taki model musiałby mieć? K-s2 to rozsądna ewolucja moim zdaniem.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
Dobre pytanie.
Dla mnie najistotniejsza różnica, to rozdzielczość, uchylny LCD i brak zasilania AA - o ile pierwsze dwa nie są dla mnie teraz istotne, o tyle zasilanie bateriami to dla mnie rzecz dziwnie ważna ;-)
Ciekaw też jestem jak jest z wygodą trzymania K-S2 (nie miałem go w ręce), bo jest mniejszy (choć cięższy) od K-30.
Inna sprawa, że K-30 jeszcze nie jest taki stary i w zupełności spełnia moje oczekiwania.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach