ME Super; MZ-5n; K-3; K-1 m II; Bronica ETRSi,
Da15/4; Fa31/1,8; Fa43/1,9; F 50/1,7; Fa77/1,8; Da18-135; D-FA 28-105; D-FA 70-210; SIGMA APO120-400.
M 50/1,7; M135/3,5; Helios 77M-4
Zenzanon PE 75/2,8 i MC 150/3,5
AF360FGZ, LX100
Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka
espresso napisał/a:Wbrew pozorom to nie takie proste. Dokupisz parę obiektywów i innych dupereli i jesteś ożeniony.
espresso napisał/a:życzył bym sobie i innym takiej dostępności szkieł jaka jest obecnie dostępna do nikosia.
Pozdrawiam,
Paweł
Brak Pentaxa w Pentaxie
Pozdrawiam,
Paweł
Brak Pentaxa w Pentaxie
Jaśśśko napisał/a:Rok temu stałem przed podobnym wyborem tylko dotyczyło to D7100. Absolutnie nie żałuję wyboru Pentaxa. Bardzo sobie chwalę moje K-3. Nie dokonuję drobiazgowych analiz i porównań bo najważniejszy i tak jest człowiek.
Bardzo solidna i niezawodna konstrukcja całkiem dobrze sprawdzająca się w każdych warunkach i pogodowych i oświetleniowych. Fantastyczne możliwości czystej zabawy fotografią - stabilizacja w korpusie jest doskonałym dla tych celów rozwiązaniem, dobra ergonomia i możliwości.
Strach o przyszłość systemu - był taki moment bo nie takie firmy znikały raczej się na to nie zapowiada (odpukać). Jest wręcz tendencja do rozwoju marki i to w kierunku bardzo profesjonalnym a co za tym idzie lepsze, szybsze, jaśniejsze i ciekawsze obiektywy - te które obecnie wychodzą już mają niezłe pazurki. Jeśli K-1 odniesie sukces, co się zapowiada to możemy liczyć dodatkowo na przychylniejsze spojrzenie ze strony innych firm produkujących "szkła".
Bardzo pozytywne jest też środowisko Pentaxa, troszkę jeszcze pełne ukrytych kompleksów ale zupełnie niepotrzebnie. Daleko mi do sprzętowego fanatyzmu, jak coś jest dobre to jest i już a do takich Pentax k-3 (jak i inne) się zdecydowanie zalicza. Ogromna frajda i przyjemność z pracy na nim.
Życzę dobrej zabawy
W każdym systemie trafiają się buble tego typu. Dlatego twierdzę stanowczo, że jedną z zalet Pentaxa jest śrubokręt. Niezawodny.espresso napisał/a:... 5 napraw SDM, w tym trzykrotnie 50-135 to koszt dobrego obiektywu.
Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka
espresso napisał/a:...
Na dziś przy moim stanie wiedzy/potrzeb zapewne przy wyborze systemu największe szanse miałby Fuji. ...
MX, ME i same stare manuale.
Polecam www.tomaszmichalski.com
Pozdrawiam,
Paweł
Brak Pentaxa w Pentaxie
Paffcio napisał/a:Tomasz, jak oglądam Twoją galerię, to dochodzę do wniosku, że ten Twój Pentax robi zarąbiste zdjęcia, nie wiem, czy Fuji dawałby lepsze
K-1 |K-5 | MeSuper | F28/2.8 | M40/2.8 | F50/1.7 | FA100/2.8 macro | DA12-24 | DA16-45 | DA18-55WR | DA55-300 | Vivitar 28/2.8 | m42 | slik340dx | flickr
Pozdrawiam,
Paweł
Brak Pentaxa w Pentaxie
Paffcio napisał/a:LOL
to wszystko wyjaśnia! bo w sumie to byłem zdziwiony, że Pentaxem da się takie fajne fotki porobić...
(...)
http://fanmario.flog.pl
WaldekW napisał/a:albo dłuższy i dużo tańszy (1400zł) Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD. W zasadzie ten za 1400zł jest optycznie podobny w zakresie 70-200, a 200 do 300 mamy gratis i dużo kasy na inne obiektywy.
espresso napisał/a:Nikoś glownie z powodu dostepnych dlugich zoomów z Tamrona lub Sigmy.
Oczywiście, że nie miałem w ręku Nikkora 70-200/4, bo niby po co kiedy mam korpus Pentaxa. Wprawdzie mam analogowego Nikona, ale od lat nim nie robię zdjęć i nie zamierzam robić. Stabilizacja w obiektywie też nie jest mi potrzebna bo jest w korpusie. Mi się wydaje, że pomimo oczywistych zalet tego obiektywu, cena jest przesadzona. A jak się ma ten Nikkor 70-200/4 do Canona 70-200/4? Głównie chodzi mi o porównanie jakości optyki, czyli jakości zdjęć.schwefel napisał/a:...
Widać, że nie miałeś w ręku Nikkora 70-200/4 skoro takie rzeczy piszesz. Nie ma żadnych podobieństw pomiędzy tymi szkłami. Nikkor ma świetną stabilizację o 2 klasy lepszą niż Tamron, w mojej ocenie lepszą niż wersja 2.8, a poza tym jest mały, lekki, uszczelniony i ma wewnętrzne ogniskowanie, więc odpada problem zasysania brudów. A co do gratisowego 300mm to sorry ale po przycięciu 200mm z Nikkora i tak jest lepsza jakość ...
WaldekW napisał/a:Oczywiście, że nie miałem w ręku Nikkora 70-200/4, bo niby po co kiedy mam korpus Pentaxa. Wprawdzie mam analogowego Nikona, ale od lat nim nie robię zdjęć i nie zamierzam robić. Stabilizacja w obiektywie też nie jest mi potrzebna bo jest w korpusie. Mi się wydaje, że pomimo oczywistych zalet tego obiektywu, cena jest przesadzona. A jak się ma ten Nikkor 70-200/4 do Canona 70-200/4? Głównie chodzi mi o porównanie jakości optyki, czyli jakości zdjęć.
oparłem na opinii gościa co posiadał Tamrona SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD i Canona 70-200/4, korpus 5DmkII. Oczywiście chodzi tylko o podobny obraz z obu tych obiektywów, bo przy tak ogromnej różnicy w cenie na inne wady Tamrona można przymknąć oko.WaldekW napisał/a:...albo dłuższy i dużo tańszy (1400zł) Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD. W zasadzie ten za 1400zł jest optycznie podobny w zakresie 70-200, a 200 do 300 mamy gratis i dużo kasy na inne obiektywy.
WaldekW napisał/a:Oczywiście, że nie miałem w ręku Nikkora 70-200/4, bo niby po co kiedy mam korpus Pentaxa. Wprawdzie mam analogowego Nikona, ale od lat nim nie robię zdjęć i nie zamierzam robić. Stabilizacja w obiektywie też nie jest mi potrzebna bo jest w korpusie. Mi się wydaje, że pomimo oczywistych zalet tego obiektywu, cena jest przesadzona. A jak się ma ten Nikkor 70-200/4 do Canona 70-200/4? Głównie chodzi mi o porównanie jakości optyki, czyli jakości zdjęć.
WaldekW napisał/a:Wypowiedź:
oparłem na opinii gościa co posiadał Tamrona SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD i Canona 70-200/4, korpus 5DmkII. Oczywiście chodzi tylko o podobny obraz z obu tych obiektywów, bo przy tak ogromnej różnicy w cenie na inne wady Tamrona można przymknąć oko.WaldekW napisał/a:...albo dłuższy i dużo tańszy (1400zł) Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD. W zasadzie ten za 1400zł jest optycznie podobny w zakresie 70-200, a 200 do 300 mamy gratis i dużo kasy na inne obiektywy.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl