squonk  Dołączył: 01 Wrz 2008
WuWu84 napisał/a:
Ostatnia sekcja jest cieńsza i "sprężynuje" bardziej.

ostatnia sekcja zawsze będzie cieńsza :-) ale jak pisałem, zależy od statywu. Ja nie mam takich problemów, mam także 4-sekcyjny.
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
squonk, to logiczne. Im więcej łączeń tym sztywniejsza noga. Każdy wędkarz posiadający wędki teleskopowe to potwierdzi.
 

axolotl  Dołączył: 01 Lis 2011
Witam.
Potrzebuje porady jaki wybrac statyw do okolo 500 zl.
Zalezy mi na glowicy kulowej i stabilnosci. Statyw bedzie rowniez wykorzystywany w foto produktowej wiec powinien byc niski ale nie odcinajac sobie przy tym drogi do rozlozenia go na okolo 170 cm.
 

badworm  Dołączył: 21 Lut 2009
Statyw podróżny
Naszło mnie na dążenie do redukcji wagi bagażu, zabieranego na dłuższe wyprawy. Jako, że sporą jego część stanowi sprzęt foto, to zacząłem rozważać zamianę posiadane obecnie statywu (Velbon Sherpa 600R) na coś lżejszego. Skłaniam się ku temu tym bardziej, że uzmysłowiłem sobie, iż w trakcie swoich urlopowych podróży chyba ani razu nie użyłem statywu do robienia zdjęć z długim czasem naświetlania. Trójnóg wykorzystywany był przeze mnie do robienia panoram, filmowania i robienia zdjęć samemu sobie, gdy nie było w pobliżu nikogo, kto mógłby mi pstryknąć fotkę. Z tej też przyczyny zakładam, że mógłbym pójść na pewien kompromis co do stabilności oferowanej przez nowy statyw, kosztem jego wagi. W tej chwili rozważam Benro iT15 - zapowiada się ciekawie, 1,26kg wagi czyli o 250g mniej niż Sherpa, przy czym w praktyce będzie jeszcze lepiej, bo waga Benro jest podana razem z głowicą, a mam zamiar zamiast tej oryginalnej zamontować posiadaną obecnie Manfrotto MN700RC2. Czy to sensowny wybór, biorąc pod uwagę że maksymalnym obciążeniem dla tego statywu będzie K-5 z 60-250 f/4? Czy może lepiej dołożyć trochę kasy i wziąć węglowego C-169M8? Różnica między iT15 w zestawie z głowicą i torbą, a gołym C169 to nieco ponad 200 zł...
 
johans  Dołączył: 24 Sty 2014
Szukam dość uniwersalnego statywu, głównie na wakacje. Obecnie posiadam "coś przypominające statyw" i boję się podpiąć lustrzankę z jakimś cięższym obiektywem (Sigma 17-50). Statyw nie musi być wysoki, po rozłożeniu 140cm wystarczy, fajnie jakby mieścił się do plecaka. Czy istnieją statywy "uszczelnione" odporne na zapiaszczone podłoże typu plaża lub błoto w lesie? Zdarzało mi się wykonać zdjęcia w takich warunkach i taniego chińczyka nie było mi szkoda, ale teraz słyszę, że ma piach w sobie i ciężej się składa :-/
 

Michciu76  Dołączył: 08 Wrz 2010
johans napisał/a:
Szukam dość uniwersalnego statywu, głównie na wakacje. Obecnie posiadam "coś przypominające statyw" i boję się podpiąć lustrzankę z jakimś cięższym obiektywem (Sigma 17-50). Statyw nie musi być wysoki, po rozłożeniu 140cm wystarczy, fajnie jakby mieścił się do plecaka. Czy istnieją statywy "uszczelnione" odporne na zapiaszczone podłoże typu plaża lub błoto w lesie? Zdarzało mi się wykonać zdjęcia w takich warunkach i taniego chińczyka nie było mi szkoda, ale teraz słyszę, że ma piach w sobie i ciężej się składa :-/

Te lepsze mają pewne uszczelki ale zawsze coś się dostanie.
Popatrz na statywy Benro, Giottos, Sirui - to dobre marki i na pewno coś wypatrzysz. Velbony też są całkiem niezłe i tańsze.
 
Kopier212  Dołączył: 23 Sty 2015
Witam, co sądzicie o manfrotto 290 Xtra z głowica 3-kierunkowa MH804-3W lub kulowa 496RC2 albo Triopo GT-3230X8C z jakąś głowicą froty?

Na statywie będzie siedział k50 + 50mm 1.8, Samyang 85mm f/1.4 i Sigma 17-50mm f/2.8. żadnego teleobiektywu nie przewiduje.
 
johans  Dołączył: 24 Sty 2014
Hej, porównywał ktoś dwa dość kompaktowe statywy: Manfrotto Compact Advanced oraz Benro Benro iT15 i może podzielić się wrażeniami. Chciałbym kupić jeden z nich :-)
 

Wojtek.A  Dołączył: 31 Sie 2006
johans, kupiłem właśnie Manfrotto Compact Advanced - nie mam generalnie za dużo doświadczenia ze statywami, ale z pierwszych wrażeń:
- jest zaskakująco wysoki, mam 192cm wzrostu i nie muszę się schylać do aparatu
- nie ma zaczepu na kolumnie na podwieszenie dociążenia, pewnie tam zamocuję jakiś haczyk
- jeden kąt rozstawu nóg, nie da się ich rozłożyć szerzej, raczej nie nadaje się do jakiś wymyślnych ustawień, ale kolumnę da się zamocować odwrotnie
- sprawia wrażenie dość solidnego
- głowica 3d średnio mi pasuje, trzeba dość mocno dokręcić, może kulowa byłaby lepsza
- nie ma poziomicy, wiem że w można włączyć w aparacie, ale wolałbym mieć to bez grzebania w opcjach
- wygodna szybkozłączka

Tyle na szybko, generalnie jest ok, chociaż jest to mój pierwszy statyw, ciekawe jak szybko będę szukał następnego ;)
 
johans  Dołączył: 24 Sty 2014
Przez przypadek skasowałem poprzedniego posta z 09.08.2016. Pokrótce pisałem w nim o tym, że miałem okazję sprawdzić Benro IT25 oraz opis wrażeń. Ciąg dalszy tej historii wygląda tak...

W jednym z łódzkich sklepów zestawiłem obok siebie trzy statywy: manfroto compact advanced, benro it15 oraz it25.O tym ostatnim pisałem już w poprzednim poście (który się skasował), ale zacznę od porównania manfroto oraz it15 bo to podobna półka cenowa. Oba są bardzo lekkie, wymiary po złożeniu manfroto ma trochę mniejsze. Jakość wykonania oraz funkcjonalność po stronie benro (m.in. haczyk, regulacja rozstawu nóg, poziomica, funkcja monopodu). W manfroto czuć, że to mimo wszystko jeszcze budżetowa konstrukcja, natomiast benro muska już czegoś poziom wyżej. Stabilność obu statywów porównywalna z delikatnym wskazaniem na benro it15. Jak wypada wobec tych dwóch statywów benro it25. Krótko, najlepiej. Jest to jakby ulepszona wersja it15. Jest o 350g cięższy, ze 3 cm dłuższy po złożeniu. W praktyce różnica niezbyt wyczuwalna. It25 jest znacznie stabilniejszy, posiada większą głowicę, którą operuje i dokręca się dużo lepiej niż u poprzedników. Szybkozłączka jest szersza co pozwala na większą korekcję środka ciężkości w przypadku zamontowania aparatu z dłuższym obiektywem. Decyzja została podjęta i kupiłem Benro IT25 :-D
 

mikkim76  Dołączył: 12 Kwi 2009
Witam. Po przeczytaniu mnogiej ilości forów i opini uznałem że przez internet nie kupię, więc wybrałem się do sklepu. Po porównaniu do manfrotto "055x cośtam" za 700pln kupiłem takie cuudoo:
YTL 9383
http://www.giottos.com/pr...nId=8&TypeId=86
Same zalety! Jedyną wadą jest długość po złożeniu wynosząca 68 cm. Cena bez głowicy 530 PLN. Niestety nie dali pokrowca. Wysoki w sam raz jak na moje 181cm nawet jak nie wysunę ostatnich 10 cm najcieńszych segmentów co poprawia stabilność.
Domówiłem i czekam na głowicę trioppo. Pozostaje życzyć sobie miłego i stabilnego użytkowania.;-)
 

Misztu  Dołączył: 19 Mar 2007
Z ciekawości zamówiłem w cyfrowe.pl statyw Triopo GX-1027 Carbon.
Cena to 278 zł, więc o dobre 50 zł niższa niż w innych sklepach. W takich pieniądzach chyba nie znajdzie się nawet "carbon pro foto tripod" u skośnookich przyjaciół ;)
 

dybon  Dołączył: 05 Gru 2007
Trochę niski jak dla mnie, ale napisz jak już przetestujesz.
 

Misztu  Dołączył: 19 Mar 2007
Wspomniany przeze mnie Triopo GX-1027 Carbon dotarł i obmacałem go chyba dość dokładnie ;)

A teraz do rzeczy, kilka słów o samym statywie.

Plusy:
+ lekki :)
+ tani (jak na włókno węglowe)
+ chowane metalowe kolce (przez odkręcenie stopek)
+ okładziny z gąbki na dwóch nogach
+ śruba do mocowania głowicy ma obie najpopularniejsze średnice
+ haczyk na dociążenie chowa się bez balastu
+ regulowany kąt rozstawu nóg
+ kolumna centralna z obu stron ma takie same gwinty (podstawkę głowicy i dolny haczyk można dość łatwo zamienić miejscami)
+ torba, pomijając sporo sterczących nitek, sprawia solidne wrażenie dzięki usztywnianym ściankom

Minusy:
- stopki mają niezmienny kąt, przez co przy szerzej rozstawionych nogach opierały się tylko na krawędziach, w wyniku czego już przy niewielkim docisku ślizgały się po podłodze
- krzywa i nierówno nałożona guma na pierścieniach blokujących segmenty nóg
- kolumna centralna delikatnie rusza się na boki nawet po bardzo mocnym dokręceniu śruby blokującej (przyczyną jest zapewne wypustka wewnątrz korpusu mająca blokować ruchy kolumny; niestety nie dość, że jest wykonana z plastiku, to po prostu jest nieco za wąska)
- wszelkie tulejki wewnątrz nakrętek (na nogach i przy kolumnie centralnej) są wykonane z tworzywa, które nie sprawia solidnego wrażenia

W porównaniu do Velbon Sherpa 450R (pomijając wagę i wysokość):
* łapiąc za korpus i kręcąc na boki - gibie się podobnie
* naciskając na korpus z góry - jest nieco sztywniejszy
* pod mocniejszym naciskiem z góry sekcje pozostają na swoim miejscu, w Velbonie zaciski nie trzymają tak mocno i niektóre sekcje potrafią się chować
* mimo niedoróbek estetycznych - solidniejsza torba

Statyw po wstępnych oględzinach nawet mi się podobał, jednak luźna kolumna to duży minus, bo z czasem sytuacja może się pogorszyć.
Oczywiście nie wiem, czy to wada tego egzemplarza czy standard w tym modelu, jednak nie poszukam innego statywu.
 

Sid Gotama  Dołączył: 10 Paź 2013
A ja sobie pluję w brodę że sprzedałem "chinczyka" Beike q-777
I teraz wypatruję, by go ponownie kupić ale dolar trochę za drogi.
Beike z założonym aparatem, prawie idealnie pasował mi do oka i był lekki.
O wiele przyjemniej się go używało, miał bardzo przyjemne w dotyku gumy na śrubach do rozstawiania nóg, cała "mechanika" jakoś tak przyjemnie działała.
Porównuję z posiadanymi podobnymi statywami czyli użytym raz Benro A-1691 i nieco za niskim Tripo M-130.
Beike miał średnią zalet tych dwóch statywów czyli odpowiednią (dla mnie) wysokość, małą wagę, lepsze, przyjemniejsze w dotyku gumy co czyniło obsługę przyjemniejszą.
Od razu zaznaczam, gdyby ktoś chciał kupić taki statyw, bo ja napisałem że jest dobry, chodzi o model oznaczony numerem 777 inne niestety już takie fajne nie są, połasiłem się na Zomei i już była trochę lipa. Zamiast gum na nogach był plastik, oczywiście nieobrobiony przez co można się było pokaleczyć.
I należy również pamiętać że to jednak "chinczyk" i może ja miałem szczęście :mrgreen:
 
RUDOBRODY  Dołączył: 03 Lis 2016
To moje pierwsze pytania na tym forum więc jak się powielam to sorki
Przyszedł czas na zakup statywu i głowicy to mój pierwszy zakup takiego sprzętu.
Zawsze się kieruję zasadą że trzeba kupić dobry sprzęt żeby być zadowolonym i żeby co drugie słowo nie było przekleństwem.
Narzędzia, sprzęt domowy itd.staram się wybrać zawsze jakościowe.
Fotografia to dla mnie tylko zabawa w wolnych chwilach ale sprzęt chcę żeby był dobry.
Po wielu godzinach w necie i nieprzespanych nocach taki wybór padł
Statyw ma być Manfrotto z serii 055 trzy sekcyjny i tu pojawia się pytanie czy warto dopłacić za karbonowy czy kupić aluminiowy.
Chciałbym żeby ktoś napisał plusy i minusy jednego i drugiego może podczas pracy na tych statywach ktoś coś zauważył czego nie podają w danych.
Następną rzeczą jest głowica i tu wybór padł na głowicę kulową firmy Gitzo i tu kolejne pytanie i wybór pomiędzy modelem GH1382QD a GH3382QD może ktoś już ma którąś z tych głowic i może coś napisać.
Jeszcze pytanie czy te głowice można bez problemu założyć na Manfrotto wyżej wymienione i która będzie lepsza i lepiej pasować.
Wiem wiem tak wiele pytań a żadnej odpowiedzi :mrgreen:
Za każdą informację bardzo dziękuję.
 

squonk  Dołączył: 01 Wrz 2008
Mam obie. Pierwsza jest do travelera, do małego satywu, druga ma spory udzwig.
 
RUDOBRODY  Dołączył: 03 Lis 2016
Spory udźwig to zawsze lepiej niż mały.
A jak wygląda sprawa podpięcia tej dużej głowicy do Manfrotto.
Może jak będziesz miał chwilkę to opiszesz jak się nimi pracuje.
Chętnie też dowiedziałbym się gdzie je można kupić w dobrej cenie statyw Manfrotto też.
 

squonk  Dołączył: 01 Wrz 2008
Ja mam dużą podpiętą do 4-sekcyjnego Gitzo (GT 2542) i bardzo sobie chwalę. Nowa płytka zgodna z Arca-Swiss trzyma ok. Mała glowica jest na stałe z małym 4-sekcyjnym Travelerem Gitzo (modelu nie pamiętam), obie sobie chwalę - Travelera zabieram na wyjazdy samootowe, "dużego" woże ze sobą zawsze w samochodzie - podpinałem przez łacznik statywowy do niego K-1 z gripem i DAF-150-450mm i było ok.
 
pbskarpy  Dołączył: 09 Sty 2012
Cześć.

Ma pytanie o płytki do głowic. Widzę czasami, że płytki arca są dłuższe krótsze. Czy kwadratową płytkę arca swiss dam radę włożyc do takiej głowicy gdzie oryginalnie siedzi arca PU60? I analogicznie - czy da radę włożyć prostokątną tam gdzie siedziała kwadratowa?

Dziękuję.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach