witam serdecznie. to mój pierwszy temat dlatego proszę o wyrozumiałość. Mam problem z obiektywem Pentax smc FA 80-320 mm f/4.5-5.6 którego używam w swoim KX. problem polega na dość kiepskiej ostości zdjęć a już na pewno na bardzo kiepskiej w prawej części zdjęcia. Ktoś może przerabiał ten temat ???

link do zdjęć

http://pokazywarka.pl/veboko/

[ Dodano: 2016-07-26, 14:02 ]

Nikt nie jest wróżką by cokolwiek z tych zdjęć wywnioskować.

- Po pierwsze - jakiej ostrości wymagasz od matrycy o poziomym rozmiarze obrazu 4288 pikseli przy kadrze szerokości 100 i więcej metrów? Skoro na jeden piksel przypada 10 i więcej centymetrów realnego obrazu to nie ujrzysz pojedynczego liścia, cudów nie ma.
- Po drugie - nic nie wywnioskuje się ze zdjęć o takim stopniu kompresji i pokazanych w tej wielkości,
- Po trzecie - należy podać wartość ekspozycji czas, przysłonę i ogniskową,
- Po czwarte - wszystkie zdjęcia to kadry w których obiekty są w różnych odległościach, bez danych co do przysłony i ogniskowej oraz na co była ustawiana ostrość nie można wywnioskować jaka była realna głębia ostrości - o ile wiesz co to pojęcie znaczy.
By cokolwiek wywnioskować fotografujemy obiektyw położony RÓWNOLEGLE do powierzchni matrycy czyli np płaską ścianę o fakturze pozwalającą ocenić obraz.
- Po piąte - wszystkie kadry są ewidentnie źle naświetlone - myślę, że najpierw powinieneś liznąć trochę podstaw co z czym się je - czas, przysłona, głębia ostrości, korekcja ekspozycji, itd.
Źle dobrane parametry ekspozycji mają wpływ na uzyskany obraz - mówić prościej degradują go.

Wszystkie zdjęcia są z Rawa zrobione na statywie przysłona od 9 do 14 w zależności od zdjęcia . Najbardziej drażni mnie fakt że w prawej części zdjęcia jest rozmazany obraz. Dokładnie dane ze zdjęć opiszę jutro

januszp18, wrzuć je gdzieś w większym (najlepiej pełnym) rozmiarze, to o wiele łatwiej będzie coś doradzić. I tak jak pisze Grzechotnik, najlepiej jakiś w miarę kontrastowy obiekt, równoległy do matrycy i nie tak odległy. Na fotkach krajobrazowych obiektywu nie bardzo da się ocenić. Pzdr.

K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: K-5IIs, 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.

MZ-50, K-50, DSC-W35.
fotki

w najbliższych dniach wrzucę nowe fotki tak jak Grzechotnik radził :) obiektyw nie jest w idealnym stanie ma malutka 2mm ryskę ale myślę że ona nie powinna wpływać ja jakość zdjęć na białej scianie na chmurach nic nie widać żadnego zabarwienia.

na dniach wrzucę nowe fotki.

[ Dodano: 2016-08-23, 15:17 ]
zdjęcia w pełniej rozdzielczości razem z exif w jpg można pobrać

https://rapidu.net/8417008610/foty-80-320-pentax.rar

jak by ktoś chciał pomóc będę wdzięczny. Podejrzewam rozbierany i źle złożony obiektyw.

[ Dodano: 2016-08-23, 15:28 ]
https://drive.google.com/open?id=0B2Iokb0H25p7TVhIekRwd0ctdWM


https://drive.google.com/open?id=0B2Iokb0H25p7eUQ1el9ic0VjRkU


https://drive.google.com/open?id=0B2Iokb0H25p7dWp0VkIzY0VabDA


https://drive.google.com/open?id=0B2Iokb0H25p7d1ZUa2VaTFIxejA


https://drive.google.com/open?id=0B2Iokb0H25p7aGZUSnRrVjVJRU0


https://drive.google.com/open?id=0B2Iokb0H25p7bHctZkNOM05GV1k