jaad75  Dołączył: 07.10.2006
Cytuj
MiBac napisał/a:
Pytam bo ostatnio jeden z klientów stwierdził, że potrzebuje plików źródłowych z aparatu a nie dng
W przypadku Pentaksów niemodyfikowane DNG są takim samym plikiem źródłowym, jak PEF. Ba, niektóre w ogóle nie zapisują PEF.
 

modrzew  Dołączył: 07.12.2008
Cytuj
MiBac, strzelaj następnym razem RAW+ i daj klientowi jpgi z drugiej karty :mrgreen:
 

ZbyszekB  Dołączył: 27.09.2010
Cytuj
jaad75 napisał/a:
Ba, niektóre w ogóle nie zapisują PEF.
A które to nie zapisują PEF?
 

gezeb  Dołączył: 26.05.2007
Cytuj
Na przyklad k-50, Q.
 

Penteusz  Dołączył: 27.03.2012
Cytuj
Na przykład K-x
 

ZbyszekB  Dołączył: 27.09.2010
Cytuj
Cytat
Na przyklad k-50, Q.
No fakt. Ciekawe z czego to wynika. Przecież DNG muszą licencjonować a to dodatkowy koszt. W K-3II są oba formaty.
Penteusz napisał/a:
Na przykład K-x
A tu się mylisz, miałem K-x i mogę Ci podesłać PEFa z niego. :-P
 

dlugas1982  Dołączył: 07.11.2008
Cytuj
DNG jest z tego co pamiętam "bardziej poręczny, bo bardziej znany", jeśli chodzi o dalsze z nim wyczyny
 

kerad  Dołączył: 02.08.2006
Cytuj
Odgrzewam bo sprawa jest poważna ;-) Przymierzam się do standaryzacji/ujednolicenia/uporządkowania rawów i przekonwertowania wszystkich oryginalnych plików do jednego formatu - padło na dng. Pliki źródłowe to mieszanka pef, nef, raf... z różnych aparatów i lat.

Co chcę osiągnąć:
- możliwość otwierania i edycję starych plików w nowszych programach np. DxO OpticsPro 9.
- zapisywanie informacji o obróbce w meta dng a nie oddzielnych plikach (bo tak to chyba działa?)
- opcjonalnie zmniejszenie wielkości plików.

Zabieg chcę przeprowadzić najnowszym Adobe DNG Converter ale jeszcze nie wiem jak ustawić preferencje (zgodność)? Obawiam się też strat informacji zapisanych w oryginalnych rawach (nie wiem czy słusznie?). Czy ktoś z Was już coś podobnego przerabiał? Jakie są plusy i minusy takiej konwersji?
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
kerad napisał/a:
Obawiam się też strat informacji zapisanych w oryginalnych rawach

Ustaw kompresję bezstratną.
 

cube007  Dołączył: 12.03.2009
Cytuj
kerad napisał/a:
Co chcę osiągnąć:
- możliwość otwierania i edycję starych plików w nowszych programach np. DxO OpticsPro 9.
DxO obsluguje tylko aparaty ktore przetestowali - jesli jakis model nie zostal przez nich opisany (np. K100D), to zmiana formatu pliku nic nie da.
 
anonimus  Dołączył: 02.08.2007
Cytuj
Stawiał bym na DNG jako bardziej uniwersalny.... Nawet Adobe pisze w tym stylu i może coś w tym być....
Ja już zgłupiałem mam Adobe Camera Raw 9.6 + Pentax Raw Codec. CS6 widzi DNG z K-S2 ale PEF już nie a co najciekawsze nie widzi PEF z K-7 choć musi z 2 powyższych powodów.
 

komtur  Dołączył: 04.06.2008
Cytuj
anonimus napisał/a:
Stawiał bym na DNG jako bardziej uniwersalny.... Nawet Adobe pisze w tym stylu i może coś w tym być....

Specjalnie się im nie dziwię. W końcu sami ten DNG wymyślili ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach