PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » Dylemat Pentax K-70 czy Nikon D7100
 
Paffcio  Dołączył: 29.05.2006
Cytuj
mawor napisał/a:
Mam pełną wersje DXO 10 oraz Lightroom 6.7


O mamo... to mój LR3.6 to już prawie "pleśniak" jest :mrgreen:
profil pw @
 

arob  Dołączył: 01.12.2009
Cytuj
dlatego 28-105 bo jednak bardzie zależy mi na tym dłuższym końcu... no ale w końcu nie wiem zyskam czy nie w stosunku do 18-135 i czy na tyle zyskam ile kosztuje ?? :-)
profil pw @
 

irek83  Dołączył: 11.10.2014
Cytuj
arob, to jest bardzo dobre szkiełko
https://www.pentaxuser.co...8-105-56976/p-0
profil pw @ www
 

MAX581  Dołączył: 18.03.2010
Cytuj
mawor napisał/a:
Kolega nie do końca zrozumiał. RAW to surowy plik – taki odpowiednik negatywu analogowego. Zamiast wywoływacza w płynie do wywołania RAW stosuje się oprogramowanie cyfrowe
No coś Ty? A ja się już 10 lat zastanawiam co to takiego... Cieszę się że nareszcie jesteś! :mrgreen:
kojut napisał/a:
mógłbyś pokazać jakieś przykładowe kadry? Bo jestem niesamowicie ciekawy co takiego potrafi program Nikona, a z czym LR sobie nie poradzi.

No właśnie - ja również. Możesz wrzucić też RAWa - zobacze z czym sobie DxO nie radzi...
profil pw www
 
lukos  Dołączył: 28.07.2014
Re: Dylemat Pentax K-70 czy Nikon D7100 Cytuj
karol232 napisał/a:
Aż się boję zakładać taki temat , ale cóż , może rózgą nie dostanę a coś się dowiem :)
na placu boju został Nikon D7100 18-140 mm i Pentax K-70 18-135 mm.C


Nie ma sie czego bac, pewnie kazdy od pentaxa sie kiedys zastanawial czy nie woli 3x wiekszego wyboru szkiel w Nikonie lub Canonie.
Ale jakos zostalismy ;-) .

Zerknij na moja recenzje K-70 to moze da Ci jakis poglad :-)
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=51125

Na pewno D7100 jest dobra puszka, ma dobry AF i tutaj pobije K70.
Natomiast co do trwalosci... zalezy w jakich warunkach robisz zdjecia, kiedys byl ciekawy watek, gdzie ponoc "chlapoodporny" D7100 zmarl bo przez niecala minute wlasciciel nie zdazyl schowac go przed deszczem, wiec Nikonowi bym pod wzgledem uszczelnienie nie wierzyl.

Wez do reki oba aparaty. Ja przeszedlem z Nikona na Pentaxa przez ergonomie pracy, ktora wg mnie w porownaniu z Nikonem jest o niebo lepsza, nawet w K70 bez gornego wyswietlacza.

Co do szkiel pod K70 - mialem juz prawie wszystko z zoomow wiec:
1) Tamron 17-50 - rewelacyjny, ostry, tani. Wada to wolny i glosny AF. W ciemnosci b.slabo. Oprocz tego odklejaja sie pierscienie zmiany ogniskowej i zasysa paprochy
2) Pentax 18-135 - SLABY. Naprawde nie bierz pod uwage. Swietne centrum kadru, ale brzeg to jakas pomylka. Chyba, ze chcesz sam portret z obiektem w centrum. Zaleta to dobry AF i wykonanie. Czyli dokladnie odwrotnie niz Tamron.
3) Sigma 17-70 - ostry, cichy, szybki i ... kompletnie niecelny. To chyba jakas przypadlosc Sigmy, ze powinni robic manuale :P. Ale jak kupisz nowke to Ci skalibruja z body i powinno byc spoko.
4) Tamron 28-75 - bardzo dobry i ostry. AF lepiej niz 17-50 ale tez nie demon szybkosci.

Aha no i filmowanie z AF w K70 dziala tylko na obiektywach Pentaxa czyli 18-135 ew 16-85/kit z DC.

No i zalezy co robisz, bo jak krajobraz to Ci sie przyda to 17mm. Jak nie to Tamron 28-75 czasem chodzi bardzo tanio.
Oprocz krotkiego zooma pod portret wez sobie uzywke Pentax-F 50mm f1.7 - jedno z najlepszych szkiel wszechczasow. A dlugi zoom sa za grosze Pentax-F 70-210 SMC 4-5.6 tanie, ostre i szybko ostrzace, ale ciemne.

Powodzenia
profil pw @
 
karol232  Dołączył: 22.09.2016
Cytuj
Dzięki piękne za odzew . Po przeczytaniu recenzji , ogładnięciu zdjęć w internecie decyzja co do korpusu została w zasadzie podjęta. K-70 .
Jako ,że staram się brać pod uwage wszystkie sugestie lekko zagłębiłem się w temat kompaktów oraz bezlusterkowców . Kompakt odpada , coś mi to nie leży. Bezlusterkowiec ? Owszem to jest jest ciekawe , olbrzymie możliwości w małym korpusie . Kompaktowość urządzenia niesamowita , maleństwo mniejsze jak dłoń , zdjęcia bardzo dobre . Olympusem M5 robią już zdjęcia zawodowcy .Ale nie jest tak różowo.
Ceny są duże , ceny szkieł absurdalne mam wrażenie , a kompaktowość idzie w diabły kiedy założymy jakiś przyzwoity obiektyw . Oglądałem Olympusa M5 i M10 , oraz Sony A6000 . Było kilka chwil zawachania, ale zostanę raczej przy starym demonie ( luserkowcu ) :-P .
Co do szkła do K-70 jeszcze nie zdecydowałem , ale będzie to albo kitowy 18-135 mm albo , co bardziej prawdopodobne 16-85mm Pentaxa . W późniejszym czasie zastanowie się nad 55-300 mm również Pentaxa.
Oczywiście ktoś powie być może ,że Tamron czy Sigma lepsze . Ale decyduje się na Pentaxa z powodu między innymi uszczelnień, anie sądze żeby w tym przedziale cenowym obiektywy T i S miały taki sam poziom uszczelnień jak P .
Dzięki wszystkim za pomoc :) Teraz trzeba czekać na jakąś przyzwoitą promocję :-P
profil pw @
 

szybkiparowoz  Dołączył: 20.02.2011
Cytuj
Ludzie, czy wy jesteście hydraulikami? Co chwilę tylko uszczelnienia i uszczelnienia.
profil pw www
 

Fenol  Dołączył: 31.08.2010
Cytuj
szybkiparowoz, ja się nie dziwię, na widok nowego sprzętu może całkiem nieźle ślinka pocieknąć ;-)
profil pw @
 

x4rd  Dołączył: 07.03.2012
Cytuj
szybkiparowoz bo tego nie ma konkurencja w tej klasie sprzętu :P
profil pw
 

potraff  Dołączył: 22.05.2016
Cytuj
szybkiparowoz, ja potrzebuje aparat do min wędrówek po górach i nie chce tracić zdjęć z powodu deszczu.
profil pw
 

szybkiparowoz  Dołączył: 20.02.2011
Cytuj
Dasz wiarę, że zwykłym aparatem też można robić zdjęcia w deszczu? Można nawet brodząc po pas w morskich bałwanach - wygooglaj sobie choćby The Magnificent Eleven ;-)

[ Dodano: 2016-10-15, 20:05 ]
Jaszcze coś sobie przypomniałem - "test" starej piątki canona dla hydraulików.
Tak jest, piątka pierwszej generacji nie ma uszczelnień.

profil pw www
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
szybkiparowoz, grymasisz. Capa też kupiłby Pentaksa.

profil pw @ www
 

szybkiparowoz  Dołączył: 20.02.2011
Cytuj
O, Enzo! To ty też należysz do grona tych, co tylko z gumką?
profil pw www
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
Nie zrobię streeta bez dobrych gumowców.
profil pw @ www
 

szybkiparowoz  Dołączył: 20.02.2011
Cytuj
Cholera, to może dlatego nie udaje mi się robić dobrego streeta...

[ Dodano: 2016-10-15, 20:39 ]
To po ile ten K-70?
profil pw www
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
Ważna jest też parasolka i sztormiak. I wędka dla niepoznaki.
profil pw @ www
 

szybkiparowoz  Dołączył: 20.02.2011
Cytuj
Wędkę mam zawsze przy sobie. Wiadomo, stara dobra lwowska szkoła streeta.
profil pw www
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
Ryba wpływa na wszystko.
profil pw @ www
 

szybkiparowoz  Dołączył: 20.02.2011
Cytuj
To Ty czy Hemingway?
profil pw www
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
Facet z rybnego mnie tak spławił jak chciałem wypożyczyć Szczęki.
profil pw @ www

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl