FraZa  Dołączył: 25 Kwi 2006
Samyang 20mm f/1.8 ED AS UMC
Wreszcie pierwszy test:
https://www.ephotozine.co...mc-review-30094

Wygląda zachęcająco, brak właściwie jakiś znacznych wad. Ponad 600 zł droższy od 14/2.8, jaśniejszy, poręczniejszy. Zastanawiam się który kupić, jakieś sugestie? Głównie zależy mi na zdjęciach wnętrz, eventów, koncertów, architektury. Bo aż na tak szerokim kącie jak 14mm mi bardzo nie zależy, ale może się przydać, choć z drugiej strony czy wycinek z 14tki do 20 mm nie powinien być lepszy niż z 20tki? I który obraz będzie miał mniejszą dystorsję?
 

olejx  Dołączył: 25 Wrz 2013
Ja bym brał szerzej. Jeżeli masz kita 24-70 f2.8 to 20 f1.8 dość blisko do 24... A tak 14 mm to już sopora różnica.
 

FraZa  Dołączył: 25 Kwi 2006
Obiektyw do K-1. Na razie mam 28-75/2.8 tamrona, ale pewnie kiedyś zmienię na pentaxowy 24-70/2.8. Też się skłaniam ku 14tce, zwłaszcza jak zobaczyłem że w LR jest do niego profil. Tylko ciekawi mnie porównanie dystorsji o którym pisałem, może 20tka mniej gnie?
 
Kot72  Dołączył: 15 Paź 2014
Cytat
Tylko ciekawi mnie porównanie dystorsji o którym pisałem, może 20tka mniej gnie?


W teście który zalinkowałeś masz napisane . ( barrel -2.26 % )
 

FraZa  Dołączył: 25 Kwi 2006
14tka ma -7,21% na pełnej klatce, a na apsc -5,44%. Czyli na pewno sporo większą. Nie siedzę zbytnio w optyce - ale czy da się porównać obcięty kadr z 14tki do wielkości 20mm z obrazem z 20tki pod względem dystorsji? Bo rozdzielczościowo to z 14tki znikają najsłabsze rogi i obraz nie powinien być gorszy niż 20tce. Tak kombinuję
 

M.K  Dołączył: 26 Sie 2007
FraZa, chyba obraz połączenia ff-K1 z 20mm da lepszy wynik niż aps-c K3 z 14mm.
 

FraZa  Dołączył: 25 Kwi 2006
Ale oba z K-1
 

irek83  Dołączył: 10 Paź 2014
FraZa, kupiłeś może tego samyanga 20mm?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach