arekzg  Dołączył: 30.09.2015
Cytuj
Zapałkę też tylko raz, ale przynajmniej przekonujemy się że działała.

A odbiegając od tematu, to czy jest sens mieć włączoną funkcję otrząsania matrycy przy zał/wył aparatu?
Czy wystarczy co jakiś czas?
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Zarówno w K-7 jak i w K-5 IIs miałem cały czas włączoną.
 

Zdano  Dołączył: 23.10.2006
Cytuj
arekzg napisał/a:
czy jest sens mieć włączoną funkcję otrząsania matrycy

W niczym nie przeszkadza, a może pomóc.
 

idzi  Dołączył: 24.10.2010
Cytuj
Mam włączoną inna sprawa ,że aparatu nie wyłączam prawie wcale, najczęściej tylko przy wyjmowaniu karty i zmianie obiektywu
 
andyspring  Dołączył: 21.11.2011
Cytuj
Czy precyzyjne ostrzenie dotyczy tylko obiektywów systemowych?
Próbowałem ustawić to z tamronem 17-50 i nie działa.
 
Paffcio  Dołączył: 29.05.2006
Cytuj
Ja próbowałem K-3II z tammym 70-200 i też jakoś tak działa... homeopatycznie :mrgreen: Ale z systemowymi też dziwnie tzn. prawie w ogóle. Testowane na da70, da40 i da21. W k5 od razu widać było efekt regulacji, a tu? Kurcze, sam nie wiem...
 

x4rd  Dołączył: 07.03.2012
Cytuj
arekzg napisał/a:
A odbiegając od tematu, to czy jest sens mieć włączoną funkcję otrząsania matrycy przy zał/wył aparatu?
Czy wystarczy co jakiś czas?


Lepiej mieć niż nie mieć - to nic nie kosztuje ;-)
 
jarkar  Dołączył: 23.01.2013
Cytuj
Takie pytanko: czy ktoś zauważył różnicę w działaniu sprzętu po aktualizacji oprogramowania do v 1.30?
Mam na pokładzie v 1.11 i nie wiem czy bawić się w aktualizację, bo żadnego ze słoiczków w wersji HD nie posiadam.
 

x4rd  Dołączył: 07.03.2012
Cytuj
jarkar napisał/a:
Mam na pokładzie v 1.11 i nie wiem czy bawić się w aktualizację, bo żadnego ze słoiczków w wersji HD nie posiadam.


Zawsze warto aktualizować oprogramowanie do najnowszej wersji i kropka.
 

dakozlo  Dołączył: 28.01.2014
Cytuj
Też tak uważałem do czasu ja mi się k5 zawiesiła w trakcie aktualizacji - bateria w pełni naładowana, karta sformatowana przed wgraniem pliku, nie przewidywałem żadnych problemów. W efekcie do wymiany płyta główna w cenie przewyższającej wartość aparatu...
 

tref  Dołączył: 05.09.2006
Cytuj
Cytat
Zawsze warto aktualizować oprogramowanie do najnowszej wersji i kropka.
z wyjątkiem:
- systemów operacyjnych
- produktów wytworzonych w sadach jabłkowych doliny krzemowej
- sterowników maszyn produkcyjnych
- oprogramowania skanerów i ploterów
- wszelkich baczy softu otwartego
- oprogramowania sterującego działającego w czasie rzeczywistym
- itd., itd.
W powyższych przypadkach lepiej się zastanowić 2 razy. Albo nawet 33, bo mówią, ze do 3 razy sztuka, wiec dwie trójki to dwa razy więcej sztuki i pewności
 

x4rd  Dołączył: 07.03.2012
Cytuj
tref napisał/a:
z wyjątkiem:
- systemów operacyjnych
- produktów wytworzonych w sadach jabłkowych doliny krzemowej
- sterowników maszyn produkcyjnych
- oprogramowania skanerów i ploterów
- wszelkich baczy softu otwartego
- oprogramowania sterującego działającego w czasie rzeczywistym
- itd., itd.
W powyższych przypadkach lepiej się zastanowić 2 razy. Albo nawet 33, bo mówią, ze do 3 razy sztuka, wiec dwie trójki to dwa razy więcej sztuki i pewności


Od drugiego podpunktu to bardzo ograniczone dla zwykłego śmiertelnika urządzenia :mrgreen:
 

Michu  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
x4rd napisał/a:
Od drugiego podpunktu to bardzo ograniczone dla zwykłego śmiertelnika urządzenia
Dlaczego tak uważasz? U mnie na przykład Windows 3.11 hula aż miło, a sterowniki pod SCSI i tak nie są aktualizowane. Na dyskietkach 1,44 mieszczę co prawda 1/20 jednego pliku z cyfry, ale to bez znaczenia, bo i tak Photoshop 4.0 nie czyta mi RAWów. Ale za to praca z JPGami miodzio. Otwierasz plik i zanim się wyświetli, możesz iść po zakupy do sklepu. W sąsiedniej dzielnicy. Ale potem to już z górki: ruch krzywymi i porównujesz czas wizualizacji z długością reklam na Polsacie.
 

dybon  Dołączył: 05.12.2007
Cytuj
Do mojego C-64 ani razu nie wydali aktualizacji.
 

x4rd  Dołączył: 07.03.2012
Cytuj
Michu napisał/a:
Dlaczego tak uważasz? U mnie na przykład Windows 3.11 hula aż miło, a sterowniki pod SCSI i tak nie są aktualizowane. Na dyskietkach 1,44 mieszczę co prawda 1/20 jednego pliku z cyfry, ale to bez znaczenia, bo i tak Photoshop 4.0 nie czyta mi RAWów. Ale za to praca z JPGami miodzio. Otwierasz plik i zanim się wyświetli, możesz iść po zakupy do sklepu. W sąsiedniej dzielnicy. Ale potem to już z górki: ruch krzywymi i porównujesz czas wizualizacji z długością reklam na Polsacie


Lepiej bym tego nie ujął :-D
 
kishon  Dołączył: 19.10.2014
Cytuj
OK, to jeszcze ja się dołączę do tematu aktualizacji K3. Pewnie kolejne pytanie z tych nie za mądrych, ale... Na stronie Pentax'a w opisie aktualizacji jest informacja: "For Windows/Macintosh". A ja mam Ubuntu w moim PC. Ale przecież to jest tylko plik zip do pobrania i rozpakowania, a potem i tak aparat czyta go sobie z karty. Więc rozumiem, że ta informacja jest jakaś nie trafiona? I po prostu należy ją zignorować?
 

gezeb  Dołączył: 26.05.2007
Cytuj
Dokładnie tak, rozpakować i wrzucić plik na kartę.
 
jarkar  Dołączył: 23.01.2013
Cytuj
Mam pytanko do posiadaczy K-3 (jeśli jeszcze nie zdążyli przesiąść się na coś innego), w jakich warunkach zaczyna działać dioda wspomagająca AF?
Niezależnie czy funkcję ma ON/OFF - nie świeci, nawet przy bardzo kiepskim świetle.
Wcześniej nie zwróciłem na to uwagi bo nie miałem potrzeby i zastanawiam się czy coś jest zrypane czy ja czegoś nie doczytałem w manualu.

Dzięki za pomoc.
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
jarkar napisał/a:
Niezależnie czy funkcję ma ON/OFF - nie świeci, nawet przy bardzo kiepskim świetle.

W K-5 IIs i w K-1 jest wyłączalna więc w K-3 zapewne również.
 
pawelsko  Dołączył: 04.03.2015
Cytuj
Mam przeniesione "pod kciuk" ostrzenie AF. Czy mam złapaną ostrość czy nie wciśniecie spustu migawki robi zdjęcie. Pytanie. Czy jest możliwość zablokowania zrobienia zdjęcia do momentu aż będzie potwierdzenie ustawienia ostrości?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach