K-3II, S 10-20/4-5.6, S 17-50/2.8, DA 35/2.4, FA 50/1.7, DA 55-300/4-5.8 WR, DA 70/2.4 Ltd, T 90/2.8, T 70-200/2.8, S 100-300/4.0, Metz 44 AF-2, flickr
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
MZ-5N|K-5"|K100DS|X10
FA43|FA24-90|FA100-300|F28|F24-50|F70-210|DA18-135|DA14|Jupiter K 135/3.5|SB-24|
VW Kafer 1200/68'
Pozdrawiam
Łukasz Bakuła
„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski
K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: K-5IIs, 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.
Pozdrawiam
Łukasz Bakuła
„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
Kuba Nowak napisał/a:..., czy ktoś z Was zna tańsza opcję?
Pentax K5II
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
Pentax K5II
galex https://500px.com/galex2
Pentax K-30+ kit Xenon
Pentax SMC- DA 35/2,4 AL
Pentax SMC-A 35-70/3.5-4.5
Chinon 1,7/50
oraz z przejściówką LOMO:
Sonnar 135/3,5, Sonnar 180/2,8
Welti 1C, Zenith EM, Pentax ME S,K30, K100d super, Metz 50, M42 Heliosy, 28/3,5; 50/1.4 SMC Takumar, Sonnar, Vivitar, Pentax 28-90, 18-135 itp.
Bogdan napisał/a:ten feralny "solenoid" może nie być lepszy od montowanych dziś w k30/50, a jest po prostu mniej zużyty
galex napisał/a:Tylko jak to policzyć?
komtur napisał/a:...ale z pewnością stosowane we wcześniejszych cyfrowych aparatach Pentaksa (sprzed K-30) były lepsze. K-30 był pierwszym modelem, w którym zjawisko zaczęło występować w znacznej liczbie przypadków.
Pentax K5II
Sid Gotama napisał/a:No właśnie, skąd ta pewność, bo ja zaczynam mieć wątpliwości...
Sid Gotama napisał/a:Do czego zmierzam, ano do tego że w MZ50, ten feralny "solenoid" może nie być lepszy od montowanych dziś w k30/50, a jest po prostu mniej zużyty.
MZ-50, K-50, DSC-W35.
fotki
komtur napisał/a:No stąd, że popychacz tak rozwiązany konstrukcyjnie jak ten z K-30 (i późniejszych "budżetowych" Pentaksów) był stosowany z powodzeniem we wcześniejszych puszkach i problem NIE był znany do momentu dość nagłego wysypu usterek ww podzespołu w K-30. A wcześniej przynajmniej nie występował tak powszechnie - internet istniał już wtedy i byłoby o tym z pewnością wiadomo... Pentax (a raczej konstruktorzy Pentaksa) albo zostali zaskoczeni nagłym wzrostem liczby usterek, albo podjęli ryzyko będąc świadomymi dostępności tylko słabszej jakości podzespołu. I "wtopili", niestety...
dybon napisał/a:Usterka K-30 i K-50 występuje raczej w egzemplarzach o małych przebiegach, co sugeruje że większa liczba klapnięć raczej pozytywnie działa na elektromagnes.
(u mnie na razie ok, k-50, coś ponad 28k).
Pentax K5II
Sid Gotama napisał/a:tyle tylko że były to moje przypuszczenia, bo żadnych badań w tym temacie nikt nie zrobił.
MZ-50, K-50, DSC-W35.
fotki
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl