tomek_j napisał/a:Jeżeli awaria przydarzy się tobie, to awaryjność wynosi 100 %
Więc mogę spać spokojnie, bo prawdopodobieństwo awaryjności 100% wynosi 0%.tomek_j napisał/a:WaldekW napisał/a:Łatwo policzyć, że średnia awaryjność modułu przysłony wyniesie 2,52% co jest wartością realną.
Jeżeli awaria przydarzy się tobie, to awaryjność wynosi 100 %, i jest to wartość realna . Możesz to sobie policzyć dowolną ilość razy ale i tak nie wyjdzie inaczej.
WaldekW napisał/a:Więc mogę spać spokojnie, bo prawdopodobieństwo awaryjności 100% wynosi 0%.
Lepiej wyjść na spacer, niż wyjść na debila.
Jeden aparat 2017
K-30, MZ-50, ME, EX1. 29er.
https://barmiska.blogspot.com/
K-3II, S 10-20/4-5.6, S 17-50/2.8, DA 35/2.4, FA 50/1.7, DA 55-300/4-5.8 WR, DA 70/2.4 Ltd, T 90/2.8, T 70-200/2.8, S 100-300/4.0, Metz 44 AF-2, flickr
komtur napisał/a:K-110
Dużo różności
K-3II, S 10-20/4-5.6, S 17-50/2.8, DA 35/2.4, FA 50/1.7, DA 55-300/4-5.8 WR, DA 70/2.4 Ltd, T 90/2.8, T 70-200/2.8, S 100-300/4.0, Metz 44 AF-2, flickr
Color napisał/a:K-4, K-40
Color napisał/a:K-20
Dużo różności
Fenol napisał/a:K110d już był
Dużo różności
Pentax K5II
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
Sid Gotama napisał/a:A dlaczego "K"?
(...)
http://fanmario.flog.pl
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
Domyślam się, że o mnie chodzi. Moja opinia jest taka, że uszkodzić można wszystko czego pewnie Twój korpus jest przykładem. Tylko nie o uszkodzenia chodzi w tym wątku tylko o wadę fabryczną modułu przysłony. Wada pewnie występuje, tylko nie w skali 30%. Dlaczego mój K-S1 po 2 latach użytkowania jeszcze się nie zepsuł? Czyżbym był tym szczęśliwcem 70%. W końcu 70% to nie tak mało.Color napisał/a:Ja słyszałem o takim, co to wbrew opiniom wielu uwierzył, że posiada aparat fotograficzny, który nie podlega uszkodzeniom, a już na pewno nie tym, które opisywane są w internetach...
WaldekW napisał/a:Dlaczego mój K1 po 2 latach użytkowania jeszcze się nie zepsuł?
galex https://500px.com/galex2
Pentax K-30+ kit Xenon
Pentax SMC- DA 35/2,4 AL
Pentax SMC-A 35-70/3.5-4.5
Chinon 1,7/50
oraz z przejściówką LOMO:
Sonnar 135/3,5, Sonnar 180/2,8
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl