Enzo napisał/a:Ale nie w lustrzankach.
PentaGrupa na FB | Zapraszam również na moją stronę poświęconą fotografii nieruchomości - bshots.pl
ME Super, MZ-5N, K-5, krótka *, DA 21 LTD, Canonet + szklarnia
Ja też to będę musiał wziąć pod uwagę jeśli faktycznie nie będzie następcy K-3II. Z wszystkich testów i sampli jakie do tej pory widziałem, matryca w KP to jest to co mnie najbardziej interesuje. Piksel w piksel jest lepiej niż w K-5IIs a jest to 24Mpix. Dla mnie w K-5IIs całkowicie używalne jest ISO 1600, wyższe ISO rzadko używałem. W KP według sampli używalne jest ISO 3200 a nawet 6400. Tylko kształt i forma obudowy korpusu średnio mi podchodzi. Bez tego wyświetlacza na górze też bym sobie dał radę ale kształt położenie pokręteł w K-5/3/II jest dużo lepsze.jannad napisał/a:Zastanawiam się nad kupnem KP , przejście z K5 IIs.
Pentax K5II
ME Super, MZ-5N, K-5, krótka *, DA 21 LTD, Canonet + szklarnia
jannad napisał/a:Właśnie wracam po macaniu, podpinaniu szkieł. Pokrętła są ok moim zdaniem. Ale af mnie jakoś nie powalił. Oczywiście na tyle co w sklepie można sprawdzić. Nie to że jest coś nie tak, ale w porównaniu do K5IIs to jakby ten sam poziom, ale punkciki dużo mniejsze.
PentaGrupa na FB | Zapraszam również na moją stronę poświęconą fotografii nieruchomości - bshots.pl
Sid Gotama napisał/a:Nie dawno miałem na parę dni kx i po prost masakra.
Parametry widoczne w wizjerze były zdecydowanie mniej czytelne niż w ist** i k5II, nie wiem... ale wydaje mi się że ciemniejsze i mniejsze a to że jestem okularnikiem jeszcze to potęgowało więc cały czas musiałem zerkać na LCD co było mało wygodne.
Nie pamiętam jak to było w k-30/50 ale tam chyba nieco lepiej to wyglądało.
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
Kuba Nowak napisał/a:
K-x ma wizjer lustrzany i pewnie dlatego gorzej widać. K-30 ma wizjer pentapryzmatyczny czyli jaśniejszy.
Pentax K5II
x4rd napisał/a:Rozumiem, że testowałeś AF-S? Mogłeś wyjść poza sklep i porobić zdjęcia w prawdziwych warunkach oświetleniowych?
CytatOgólnie rzecz biorąc, chip AF z KP to ten sam układ co K-3, tyle tylko że lepiej oprogramowany. Jak dla mnie to niezły AF, ale mając już tą puchę dwa lata wiem, że ma swoje minusy i ograniczenia...
ME Super, MZ-5N, K-5, krótka *, DA 21 LTD, Canonet + szklarnia
jannad napisał/a:Szkoda że nikt się nie wypowiada z użytkująch KP kto miał K5-IIs.
jannad napisał/a:nie jest to moim zdaniem taki wielki przeskok w stosunku do K5-IIs
Sid Gotama napisał/a:w kx jakieś takie
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
Enzo napisał/a:Bo to dobra puszka była. KP jest dobry dla osób wykorzystujących wysokie czułości. W innym przypadku nie widzę sensu przesiadki.
ME Super, MZ-5N, K-5, krótka *, DA 21 LTD, Canonet + szklarnia
Enzo miał raczej na myśli że była w sprzedaży. Teraz raczej nowej nie kupisz.jannad napisał/a:zaryzykuję stwierdzenie że jeszcze jest , a nie była
jannad napisał/a:moim zdaniem wręcz wybitna i zaryzykuję stwierdzenie że jeszcze jest , a nie była
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
jannad napisał/a:Co masz na myśli. Możesz rozwinąć.
PentaGrupa na FB | Zapraszam również na moją stronę poświęconą fotografii nieruchomości - bshots.pl
x4rd napisał/a:Że AF-S jest całkiem niezły, potrafi jednak gubić się nadal przy jasnych szkłach (1.4) oraz w sytuacji, kiedy mamy sporo światła wpadającego na sensor od strony frontu, a nasza postać znajduje się gdzieś pośrodku (fotografowanie pod zachodzące słońce), do AF-C brakuje zaś większej ilości pól AF.
ME Super, MZ-5N, K-5, krótka *, DA 21 LTD, Canonet + szklarnia
jest to funkcja przypisana do trzeciego kółka. Jest bardzo dobrze dostępna i na wierzchu. Programowalnosc KP jest świetnajannad napisał/a:zrezygnowano z pierścienia wyboru pomiaru światła
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
x4rd napisał/a:do AF-C brakuje zaś większej ilości pól AF
Pozdrawiam,
Paweł
Brak Pentaxa w Pentaxie
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl