fanmario  Dołączył: 22.10.2007
Cytuj
Penteusz napisał/a:
SlicaR, ten obiektyw nie ma wad!
No, może mógłby być ciut jaśniejszy. Ale coś jeszcze musi być na rzeczy, bo jaśniejsza "28" nie jest tak optycznie dobra.

Różni się tym , że nie ma F 2,8 mam co porównywać bo co sprzedałem to 28mm brakowało.
Miałem ich kilka a może i więcej i najlepsze są nasze systemowe.
Pod M42 mógłbym dodać kilka tylko po co?
K czy KA nie ma znaczenia, 2,8 czy 3,5 też niewiele zmienia ;)
To szkło, które warto mieć.
2,8 domknięte na 3,5 i mamy to samo a 3,5 nie ma 2,8...
A pod FF...
Cóż, koledzy odkrywają nowy świat, który nie zaczyna się na Z i nie kończy na Zeiss...
 

skaarj  Dołączył: 18.03.2016
Cytuj
Jasne, poza Zeissem jest jeszcze Fujinon :D
 

ebelbeb  Dołączył: 04.07.2007
Cytuj
I Leica ;)
 

eAndre  Dołączył: 28.10.2008
Cytuj
Widziałem w Euro RTV w Warszawie na Bema takie obiektywy, może kogoś zainteresuje:

 

bakulik  Dołączył: 20.04.2013
Cytuj
eAndre, napisz jakie, bo zdjęć nie widać.
Cytat
Gone

No chyba że te obiektywy też już zniknęły…
 

tref  Dołączył: 05.09.2006
Cytuj
Linki zawierają wszystko od panelu synchronizacji z mac-adresem skrzynki pocztowej na Bielanach przez stragan z owocami apla aż po trajektorię lotu koszącego o punkcie przegięcia=tKtByNYZJ8SNeMIdaS422t1eoBc.
Nie dziwię się, ze skrypt sobie nie poradził z obliczeniem sumy kontrolnej pliku graficznego.
 

eAndre  Dołączył: 28.10.2008
Cytuj
To iCloud do warzywniaka też zagląda ;) ok to może przez DB,
https://www.dropbox.com/s...G_5625.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s...G_5626.JPG?dl=0
 

tref  Dołączył: 05.09.2006
Cytuj
Ciekawie są zrobione tabliczki z opisami., skrót nazwy produktu OBJ, pewnie od obJektyw.
A poniżej detale:
17-70,
17 elementów w 13 grupach
Itd.

W zasadzie konstrukcja optyczna jest ważna, ale dla klienta ważniejsza np. jasność.
 
igorrro  Dołączył: 18.07.2011
Cytuj
Po pierwszym zasmakowaniu zabawy z manualnymi szkielkami zastanawiam sie nad zakupem kolejnego manuala.
Czy Pancolar Carl Zeiss 50/1.8 jest duzo lepszy od SMC Pentaxa A 50/1 7?
 

skaarj  Dołączył: 18.03.2016
Cytuj
IMHO duzo gorszy, nie pasuje mi jego rozmycie tla i to mocno.
 
KasiaMagda  Dołączyła: 08.05.2016
Cytuj
Mam pytanie do posiadaczy Heliosa różnej numeracji. Ostatnio namierzyłam MC HELIOS 44-3 58mm f/2 BeLoMo i mam wewnętrzny przymus, którego nie mogę się pozbyć żeby go kupić. Czy ktoś ma i może coś powiedzieć, czy warto albo nie ?
Mnie kusi 8 listków przysłony, bo ten Helios, który mam ma niestety tylko 6 listków.
 

JacekK  Dołączył: 08.09.2008
Cytuj
Najbardziej poszukiwany Helios i najdroższy. Tylko w wersji preselekcyjnej (nie widziałem i nie spotkałem się z info o wersji z automatyczną przesłona) i w dwóch odmianach "dupki" z m42. Ta ostatnia cecha to ważne. Jedna z nich uniemożliwia poprawne założenie obiektywu za pomocą adaptera M42/K na aparacie. Druga jest OK. Było o tym w http://pentax.org.pl/view...er=asc&start=80
Najwięcej listków przesłony (12) ma H44 m39 KMZ (Krasnogorskij Mechniczieskij Zawod - fonetycznie)
 

skaarj  Dołączył: 18.03.2016
Cytuj
58 mm to fantastyczna ogniskowa, obrazek jest ładniejszy niż z 50 mm ;)
Co do samego obiektywu to cóż, jak dobrze trafisz będziesz zadowolona. Mam 44K-4 i zdecydowanie nie jest na sprzedaż :)
 

JacekK  Dołączył: 08.09.2008
Cytuj
skaarj, Widzę, że ruszasz do boju w JA5.0 z tym obiektywem. Z Heliosami to tak jest jak mówisz.
skaarj napisał/a:
jak dobrze trafisz będziesz zadowolona

Niestety można też źle trafić i nie jest to związane z wersją Heliosa tylko z konkretną sztuką. Już o tym gdzieś pisałem, im starszy tym pewniejszy, oczywiście o ile jest w dobrym stanie.
 
KasiaMagda  Dołączyła: 08.05.2016
Cytuj
Dzięki za info :-B JacekK, liczyłam właśnie na Twoje sugestie :-)
Zastanawiam się, bo wcale nie jest taki drogi, niecałe 300 zł. i są simple, które mi się bardzo podobają, a dokładnie bokeh.
 

JacekK  Dołączył: 08.09.2008
Cytuj
:shock:
Za te pieniądze upolujesz przyzwoitego Takumara albo Pancolara. Za jakiegokolwiek Heliosa połowa z tego to już dużo.
 
KasiaMagda  Dołączyła: 08.05.2016
Cytuj
Sprzedający w opisie ma info, że jest rzadkością w PL no i w dobrym stanie. Ja się nie znam dlatego się pytam.
 

JacekK  Dołączył: 08.09.2008
Cytuj
H44-3 i tych z gwintem m39 rzeczywiście jest najmniej. Stosunkowo niewiele M5. Nieco więcej M i M6, M7. Najwięcej H44-2 i M4.
Helios H44-3 jest "kultowy" cokolwiek by to nie znaczyło.
Wynika to z tego, że H44-2, M i M4 były w kompletach z najliczniejszymi Zenitami E, EM, TTL, 11. H44-3 dodawano do nieimportowanych do PRL wersji. Stąd rzadkie.
 
KasiaMagda  Dołączyła: 08.05.2016
Cytuj
JacekK, dzięki, przemyślę, to jeszcze :-B
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Podobno najlepsze są obiektywy z numerami seryjnymi zaczynającymi się na 0 lub 00, bo były to wersje na specjalne zamówienie dla różnych oficjeli i członków rodzin pracowników.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach