TM_Mich  Dołączył: 08 Wrz 2009
espresso, w sumie prawda.
Płacę za benzynę, patrzę, a tu Zenek na mnie zerka :)
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
espresso napisał/a:
I to jest jego główna zaleta. Gdyby jeszcze Canon stosował matryce Sony, programował je tak jak Pentax to pewnie dalej byłby na topie.


Dalej jest i nic nie wskazuje, aby prędko miało się to zmienić.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
x4rd napisał/a:
espresso napisał/a:
I to jest jego główna zaleta. Gdyby jeszcze Canon stosował matryce Sony, programował je tak jak Pentax to pewnie dalej byłby na topie.


Dalej jest i nic nie wskazuje, aby prędko miało się to zmienić.

Szkła do Nikona też w sumie nie są drogie i wybór jest spory. A matryce o niebo lepiej oprogramowane niż w Canonie. Ostatnio Yongnuo zaczął wypuszczać niegłupie szkła z AF na bagnet, co tylko poprawia mi humor.
 

iwasherebefore  Dołączył: 30 Paź 2016
Pytanie jaki wynik daje Nikon FF + M42?
Istnieją spory i jedni twierdzą, że przejściówka tylko z soczewką a drugi obóz jest przeciwko dodatkom obniżającym jakość obrazu.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
iwasherebefore napisał/a:
Pytanie jaki wynik daje Nikon FF + M42?
Istnieją spory i jedni twierdzą, że przejściówka tylko z soczewką a drugi obóz jest przeciwko dodatkom obniżającym jakość obrazu.

Spytaj na forum Nikona. Tam chyba łatwiej o kompetentną odpowiedź.
 

iwasherebefore  Dołączył: 30 Paź 2016
Nie będę się zniżać do tego poziomu... . :mrgreen:
 
Pajda  Dołączył: 13 Wrz 2016
kerad napisał/a:
Kto obecnie jest na topie?

Pierwszy Zenek, potem Soniacz.
https://www.dxomark.com/b...r-45200-dollars

iwasherebefore napisał/a:
Istnieją spory i jedni twierdzą, że przejściówka tylko z soczewką a drugi obóz jest przeciwko dodatkom obniżającym jakość obrazu.

Ano właśnie soczewka w przejściówce obniża jakość obrazu. Kwestia, czy to zaakceptujesz czy nie.
Może można by poszperać po necie i poszukać fotek prezentujących tą jakość i nijakość z przejściówką.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
iwasherebefore napisał/a:
Nie będę się zniżać do tego poziomu... . :mrgreen:

Dobre. :-)
Doniosę tam na ciebie. Jak tylko zarejestrujesz się na nikoniarzach.pl od razu cię zbanują!
 

iwasherebefore  Dołączył: 30 Paź 2016
Benek, Spokojnie będę działał pod nickiem Benek2. A może będzie to kryptonim tajnej misji sabotażowej. Kto wie.
 
Pajda  Dołączył: 13 Wrz 2016
iwasherebefore napisał/a:
A może będzie to kryptonim tajnej misji sabotażowej. Kto wie.

Oby się udało :!:
https://www.youtube.com/watch?v=__zoCMZVN9w
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
W ubiegłą sobotę mogłem przyjemność posłuchać migawki kanona podczas uroczystości zaślubin kumpla. Gdybym pracownicy szkół muzycznych wiedzieli, że to tak klapie, to by kastanietów nie kupowali na imprezy. Kanonier zrobi zdjęcia i akompaniament za jedne pieniądze!
 

kojut  Dołączył: 13 Kwi 2011
espresso, nie wiem jak 645n, ale w poprzedniej wersji migawka jest naprawdę cicha... w porównaniu z ETRSi
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
tref napisał/a:
posłuchać migawki kanona podczas uroczystości zaślubin kumpla

Z drugiej strony ciekawi mnie ile nie-zboczonych-i-spaczonych fotograficznie osób rzeczywiście zwraca na to uwagę.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
sołtys, przeczytaj ten wątek, to się dowiesz. Głośność migawki to wazna cecha ;-)
 

fuen  Dołączył: 13 Lis 2012
Fufu canona nie jest taki złe w porównaniu do k-30 :-)
D700 nikona też daje radę, kilka lat temu byłem świadkiem, jak pana kłapiącego D700 wyproszono ze spektaklu teatru Ewy Wycichowskiej.
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
A to te aparaty nie mają trybu cichej migawki?
 

TM_Mich  Dołączył: 08 Wrz 2009
D700 chyba jeszcze nie miał.
Nowe Canony mają, tylko trzeba to sobie włączyć.
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Pentaxy z czasów d700 tym bardziej cichej migawki nie miały ;-)

W nowych Nikonach też jest cicha migawka na żądanie.
To że ktoś nie potrafi wyłączyć...
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
tref napisał/a:
sołtys, przeczytaj ten wątek, to się dowiesz. Głośność migawki to wazna cecha

Chociaż ostatnio faktycznie trochę zazdraszczałem kumplowi, który śmigał z soniaczem A7s (głównie zajmuje się filmowaniem, ale tu akurat robił mały reportaż ze spotkania biznesowego) i strzałów nie było w ogóle słychać :roll:

opiszon napisał/a:
A to te aparaty nie mają trybu cichej migawki?

TM_Mich napisał/a:
D700 chyba jeszcze nie miał.

Niestety.

[ Dodano: 2017-09-19, 19:53 ]
opiszon napisał/a:
Pentaxy z czasów d700 tym bardziej cichej migawki nie miały

W czasach d700 powstał K-7 i to już była słyszalna różnica. Pamiętam jak porównywałem na weselu u Ijona z K-7 i już wtedy zazdraszczałem bardzo ;)
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Rok później. To jednak trochę czasu jest.
Jak wychodził d700 czyli budżetowe FF Nikona Pentax oferował k20d na najwyższej półce.

Oczywiście zgadzam się że k-7 to była rewolucja szkoda tylko że dobrej matrycy zabrakło :-/

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach