Miłego dnia

Pentak K3II, S17-50, DA 50mm f/1.8, DA L 55-300 mm f/4-5.8 ED, S10-20 mm f/3.5 EX DC
Był Pentax K-x, oraz pożyczone K1000 i K200D

Jakaranda napisał/a:

Gasiłam tę choinkę, bo jak dla mnie, była jako tło zbyt rzucająca się w oczy.

potraff napisał/a:

Co do zdjęcia, zobaczyłem ile jeszcze muszę się nauczyć.

Po to wszyscy wysyłamy, żeby się nauczyć. Oglądanie wysłanych prac to zupełnie co innego - gdy tylko oglądałem, niemal wszystko wydawało się łatwe i proste... Gdy przyszło samemu się zmierzyć, nagle nic nie było oczywiste... Bądź wytrwały, bo po prostu warto

kaSetka z zabawkami

Rafi napisał/a:

Bo taka ogólna uwaga, nawet pomimo wielokrotnych powtórzeń, często trafia po prostu do... nikogo. Mnie się wydaje, że wysyłam poprawnie, ale może się mylę i ciągle powielam ten sam błąd, którego ja nie dostrzegam?

Jakaranda napisał/a:

Co do propozycji wywołania po imieniu kto źle nazwał pliki, to jestem za.

Zgodnie z zasadą „chwalić publicznie, ganić na osobności” każdy „winowajca” otrzymuje upomnienie mailem jako odpowiedź do nadesłanego zgłoszenia, więc jeśli niczego do Was nie napisałem, to jesteście czyści.

Z tymi nazwami plików chodzi o to, że mam programik (napisany przez Jarka Dąbrowskiego), który generuje skrypt do wstawienia na forum na podstawie nadesłanych plików wrzuconych do odpowiednich katalogów. Jeżeli w nazwach jest coś nie tak, to program ich nie widzi i muszę szukać tych plików i poprawiać ręcznie. Każde zgłoszenie to trzy pliki (dwa zdjęcia i zip), więc np. przy dziesięciu pracach (czasem tak się zdarza) oznacza to 30 pozycji do sprawdzenia. Stąd moje prośby o kontrolowanie tego.

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

Puszki, słoiki i flaszki…

Rafi napisał/a:

Jakaranda napisał/a:

Gasiłam tę choinkę, bo jak dla mnie, była jako tło zbyt rzucająca się w oczy.

Moja opinia. Wigilia i... choinka też jest ważnym elementem. Ja w ogóle się choinką nie przejmowałem i... jakoś na mojej wysłanej wersji wcale nie rzuca się w oczy - tak uważam. Ale też kosztem szczegółów na czarnych bluzkach - uznałem, że mogę je pominąć jako nieistotne...

Umiesz więcej ode mnie. Też się podciągnę jeżeli będzie więcej wypowiedzi punktujących pozytywy i negatywy obrobionych zdjęć a nie tylko lakoniczne: najlepsza jest praca X lub Y, bez uzasadnienia.
Ja akurat starałam się wydobyć szczegóły na bluzkach , patrzyłam też na odcień białej sukienki na lalce. No, i na choinkę, o czym pisałam. Może przyjęłam niewłaściwe kryteria.

Jeszcze chciałabym wiedzieć czym się kierować przy wysyłce RAW-ów do obróbki. Wiem, mają być "trudne" czyli niewłaściwie lub nierównomiernie oświetlone. Czy jeszcze coś? Czy ważne jest, żeby kompozycja i ostrość były prawidłowe? Temat zdjęcia ma znaczenie? Takie mnie naszły wątpliwości ze względu na małą ilość nadesłanych zdjęć w tej edycji.

Bakulik - podziękowania za pracę, którą w to wkładasz

Miłego dnia

pozdrawiam

mz-10 k-x k-S2 GR

Jakaranda napisał/a:

Też się podciągnę jeżeli będzie więcej wypowiedzi punktujących pozytywy i negatywy obrobionych zdjęć a nie tylko lakoniczne: najlepsza jest praca X lub Y, bez uzasadnienia.

Wywołany do tablicy Moja obróbka obecnie polega na zabiegach globalnych, nie mam na lapku narzędzi do sprawnej edycji lokalnej, z resztą, moja wiedza na ten temat jest znikoma. Również z zaciekawieniem czytam opisy Kolegów, apsektów, o których pojęcia nie miałem. Stąd też moje opinie są zerojedynkowe. "Ucz się Jasiu ucz się ucz ..."
Panie i Panowie

Aparacik na "K" mam

Rafi napisał/a:

Bądź wytrwały, bo po prostu warto

Zaraz siądę do obecnego rawa. Pewnie znów, wyjdzie nie wiadomo co, ale będę wytrwały.

Pentak K3II, S17-50, DA 50mm f/1.8, DA L 55-300 mm f/4-5.8 ED, S10-20 mm f/3.5 EX DC
Był Pentax K-x, oraz pożyczone K1000 i K200D