bakulik  Dołączył: 20.04.2013
RAW Challenge 496 Cytuj
Proszę o przyklejenie przez kolorowych.
==========================
Zasady zabawy są tu: http://my.pentax.org.pl/RC/
W tymże wątku tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://my.pentax.org.pl/RC/raw/rc496.dng (15.4 MB)

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge3 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 08.10.2017 r., do godziny 20:00 czasu urzędowego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpegi proszę zapakować razem w jednego zipzipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc496_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc496_nick_900.jpg - mały jpg (900px na dłuższym boku, max. wielkość 500 kB),
- rc496_nick.zip - załączony zip.
Maile proszę tytułować podobnie - rc496_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.
Przepraszam za zwiększony rozmiar liter i mam nadzieję, że nie zostanę za to upomniany, ale wiele osób ma problem z tą kwestią i muszę moją prośbę mocniej wyróżnić. Najchętniej napisałbym to czerwono i jeszcze żeby migało…

Miłej zabawy.

-----------------------------
Bardzo proszę o rawy do obróbki. Można je wysyłać mailem na podany wyżej adres lub wrzucać przez ftp:
serwer: ftp.pentax.org.pl
juzernejm: RCuser
pasłord: wo2Gaish (ważna wielkość liter)
Proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki.
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji, a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.
 

bakulik  Dołączył: 20.04.2013
Cytuj
Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://my.pentax.org.pl/RC/rc496.html

Tak wyglada ten plik bez obróbki, czyli jpg wyciagniety z rawa.


Link do spakowanych wszystkich malych plików:
http://my.pentax.org.pl/RC/zip/rc496.zip

1. errorbypixel


2. jakaranda


3. martinis
Obróbka w LR6 - wyostrzanie, zabawa tonami i nasycenie kolorów.


4. mh2012


5. mr.ra66it


6. potraff


7. rafi


8. rivelv
zasadniczo to suwałem sobie w jedną to w drugą wszystkie suwaki jakie mam w Affinity
a na koniec stwierdziłem że najładniej mi to wygląda jednak w szarościach
 

Jakaranda  Dołączyła: 28.05.2013
Cytuj
Ale przesadziłam :oops: . Podoba mi się wersja potraff za uwypuklenie gór na dalszym planie, co ja też chciałam uzyskać. Również wersja errorbypixel bardzo mi się podoba za wyciągnięcie rudego koloru liści i traw. Mr. ra66it i martinis - bardzo wyważona obróbka. Tak chyba to zdjęcie powinno wyglądać, przy czym bardziej przemawia do mnie wersja mr. ra66it.
 

potraff  Dołączył: 22.05.2016
Cytuj
Wiedziałem, że z zieloną trawą i lasem będę miał problem, no i nie wyszło to dobrze. Mi się podoba zdjęcie mr.ra66it

No i co do kolejnych błędów w plikach. Do trzech razy sztuka, mam nadzieję, a póki co przepraszam znów. Skupiłem się by poprawnie zdjęcia nazwać, no i potem na spakowane nie zwróciłem uwagę.
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
Dla mnie, jako najbardziej odpowiadające górskim warunkom wersje:
mh2012 - podział pierwszego planu, wyciągniętej soczystej zieleni i charakterystycznego zaniebieszczenia planu drugiego,
mr.ra66it - praktycznie to co powyżej
obie wersje różnią się potraktowaniem ilości światła słonecznego mniej lub bardziej przenikającego przez chmury, za to tonowo oba fajne.
 

martinis  Dołączył: 01.03.2016
Cytuj
Jakaranda napisał/a:
Mr. ra66it i martinis - bardzo wyważona obróbka. Tak chyba to zdjęcie powinno wyglądać, przy czym bardziej przemawia do mnie wersja mr. ra66it.

Odnośnie wyważonej obróbki - skupiłem się głównie na tym, żeby drzewa były w miarę naturalnie zielone, a jednocześnie chciałem, żeby góry na dalszym planie nie łapały niebieskawego zafarbu. Wersja mr.ra66it podoba mi się, fajne naturalne kolory. Werdja potraff też ciekawa, mocno podkreślone chmury i efekty ich cienia padającego na góry.
 
stx  Dołączył: 25.07.2016
Cytuj
Obróbka mr.ra66it moim zdaniem najbardziej oddaje klimat czas i miejsce. Gratulacje :) dla wszystkich!
 

Rafi  Dołączył: 25.03.2007
Cytuj
mr.ra66it - jego wersja jest wskazywana jako ta "naj"... A ja zdania nie mam. Też dlatego, że nie potrafiłem się odnaleźć w tym RAW-ie. Zupełnie nie wiedziałem, na jakie elementy zwrócić uwagę i jak obrobić, aby któraś wersja mi się bardziej podobała z jakichś powodów. Dlatego zostałem bardzo blisko tego, co widać na podglądzie RAW... Podejrzewam, że i z kolejnym "podobnym" zdjęciem będę mieć analogiczne problemy czy też może wątpliwości obróbkowe...
Gratulacje dla zwycięzcy, bo jak widać jednak można znaleźć coś, co się innym podoba ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach