SlicaR napisał/a:Czyli odrzucając hipotetyczne rozważania na temat laboratoryjnych doświadczeń związanych z teorią budowy RAWa, po prostu: moja puszka daje lepszy obrazek na wysokim ISO
Apas napisał/a:Choć w zasadzie - we wszystkich puszkach oferujących RAWy...
piękne zakończenie
[ Dodano: 2017-08-28, 15:32 ]
A jeszcze muszę się pilnować, bo obcej galaktyki nie odkryję.
Lynne: Co ci zamówić?
Ja: Stek...
Lynne: Nie powinieneś jeść mięsa. Kobiety lubią mężczyzn niezależnych, o silnej woli...
Ja: Lynne, ja robię zdjęcia Pentaksem i obrabiam je pod Linuksem...
Lynne: Dobra, to jaki ma być ten stek? Krwisty?
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
Lepiej zobaczyć coś raz, niż słyszeć o tym tysiąc razy.
https://www.instagram.com/remikrmk/
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
Apas napisał/a:odszumianie na zewnętrzym komputerze może dać lepsze efekty
W fotografii szukam wrażeń - natury mam pod dostatkiem w naturze
K-70 | K1mkII | ME Super | P30t | Zenit 80 | DA 35 f/2.4 | DA 50 f/1.8 | DA 18-55 | K 28 f/3.5 | Tamron: 28-75 f/2.8 | 10-24 | Sigma 70-200 f/2.8 | Pentacon 50 f/1.8
SlicaR napisał/a:Apas napisał/a:odszumianie na zewnętrzym komputerze może dać lepsze efekty
I to jest jedyny argument, który powoduje, że się w ogóle nad tym zastanawiam. Nie znam się na tych "technikaliach", ale jeżeli tak rzeczywiście jest to po co by to implementowali? A może ingerencja jest na tyle niewielka, że nam "denoisowcom" nie popsuje ona za wiele, a zwykłym użytkownikom bardzo pomoże? Możliwa jest taka opcja?
Lynne: Co ci zamówić?
Ja: Stek...
Lynne: Nie powinieneś jeść mięsa. Kobiety lubią mężczyzn niezależnych, o silnej woli...
Ja: Lynne, ja robię zdjęcia Pentaksem i obrabiam je pod Linuksem...
Lynne: Dobra, to jaki ma być ten stek? Krwisty?
Lepiej zobaczyć coś raz, niż słyszeć o tym tysiąc razy.
https://www.instagram.com/remikrmk/
Rób jak uważasz, skoro nie uważałeś jak robisz ! ))
Lepiej zobaczyć coś raz, niż słyszeć o tym tysiąc razy.
https://www.instagram.com/remikrmk/
K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: K-5IIs, 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.
Lepiej zobaczyć coś raz, niż słyszeć o tym tysiąc razy.
https://www.instagram.com/remikrmk/
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
chester napisał/a:K-5 IIs jest na tyle lepsze od K-5 II, że warto dopłacać parę stówek..
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: K-5IIs, 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.
MF , FF , APS-C
Dr habilitowany Enzo żyje w świecie alternatywnym, w którym Sigma to aparat, a na bułki mówią paputki, więc jego opinia może zawierać śladowe ilości absurdu i wiedzy potrzebnej zupełnie nikomu.Enzo napisał/a:Zamiast eski wolałbym kupić K-3
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Michu napisał/a:Dr habilitowany Enzo żyje w świecie alternatywnym, w którym Sigma to aparat, a na bułki mówią paputki, więc jego opinia może zawierać śladowe ilości absurdu i wiedzy potrzebnej zupełnie nikomu.
K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: K-5IIs, 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl