nie każdy z fotografów jest ginekologiem, żeby musiał mieć na swoich technicznych i przyrodniczych zdjęciach lokalizację punktu G z GPS.greentrek napisał/a:GPS jest nieocenionym narzędziem przy fotografii dokumentacyjnej o charakterze technicznym czy przyrodniczym.
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 | 100yearsOfPentax.com
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
Pentax K5II
Sid Gotama napisał/a:Was tak bardzo chce się wyróżnić i w erze cyfrowej korzysta tylko z analoga
Przybyłem, zobaczyłem i własnym oczom nie wierzę!
nie mieszajmy tematu wątku do naszych rozmów, bo zrobi bałaganJacekK napisał/a:I co K5 vs K3 ma z tym wspólnego?
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 | 100yearsOfPentax.com
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
ale gdzie to wyczytałeś? ;)Sid Gotama napisał/a:Czyli co? Skorzystanie z możliwości automatycznego opisywania zdjęcia be, bo za dokładnie?
Sid Gotama napisał/a:Ja nie robię fotografii artystycznej, po prostu kataloguję swoje wyjazdy.
pozdrawiam
k-S2 GR X
Przybyłem, zobaczyłem i własnym oczom nie wierzę!
pszczołowaty napisał/a:ale gdzie to wyczytałeś? ;)Sid Gotama napisał/a:Czyli co? Skorzystanie z możliwości automatycznego opisywania zdjęcia be, bo za dokładnie?
tref napisał/a:...
Jak się ogląda stare albumy krajobrazowe, to dokładność lokalizacji jest tylko czasami większa niż określenie kontynentu![]()
pszczołowaty napisał/a:
Sid Gotama napisał/a:Ja nie robię fotografii artystycznej, po prostu kataloguję swoje wyjazdy.
cieszymy sięale mnóstwo ludzi ma to geotagowanie gdzieś...
niezły oftop
snobizm i ahtyzm ... pfff ile razy to już było?
Pentax K5II
Przybyłem, zobaczyłem i własnym oczom nie wierzę!
rychu napisał/a:Tylko mi nie mów, że do poważnych prac które wymieniłeś używasz amatorskiej lustrzanki. Już widzę gromady geodetow biegających z K3 II, następca powinien mieć wbudowany teodolit
tref napisał/a:nie każdy z fotografów jest ginekologiem, żeby musiał mieć na swoich technicznych i przyrodniczych zdjęciach lokalizację punktu G z GPS.
CzareK
greentrek napisał/a:tagowanie fot podczas trekingów, gdzie jesteś raz i zapewne nigdy więcej, wnosi do nich zupełnie nowy wymiar
Aparacik na "K" mam
JacekK napisał/a:Dylemat k5ii czy k3
A czy legenda K5-IIs broni się wobec Pixel Shift'a z K3? Tam oprócz rozdzielczości, szumy i DR też zyskują, zdaje się?espresso napisał/a:Jeśli lubisz okolice 100 ISO to tylko k5IIs, ewentualnie k5II.
K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA50/1.8 | Tam. 70-300/4-5.6 + Metz 48 AF-1 ------- K-x + DA35/2.4
ME Super + Winder MEII + M28/2.8 + Metz 32-Z2 ----------------------- Do kieszeni: Canon G9 X
Aparacik na "K" mam
MX, ME i same stare manuale.
Polecam www.tomaszmichalski.com
Aparacik na "K" mam
PENTAX
FF , APS-C
foto napisał/a:możesz rozważyć też PENTAX-F 70-200mm F4-5.6
Aparacik na "K" mam
K-5lls | DA12-24/4 | S 17-50/2.8 | DA 18-50 DC | FA 77/1.8 | FA135/2.8 | DA*300/4 | AF-540FGZ
PRACTICE MAKES PERFECT!
k-x,k-5
kit+Sigma APO 70-200/2,8 EX
Sherpa
K-3II, DAL 18-55/3.5-5.6 WR, DA 55-300/4-5.8 WR, DA 35/2.4, S 10-20/4-5.6, S 17-50/2.8, T 90/2.8, T 70-200/2.8, M 50/1.7, M 135/3.5, Metz 44 AF-2, flickr
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl