Przybyłem, zobaczyłem i własnym oczom nie wierzę!

CzareK

Przybyłem, zobaczyłem i własnym oczom nie wierzę!

TM_Mich napisał/a:

Bardzo dobre pytanie :)
Sam używam mocno wykastrowany korpus, którym o dziwo da się zrobić jakieś tam zdjęcia. :)

I to jakieś !

Pozdrawiam
Tomek B.
Może kiedyś zacznę robić zdjęcia, które podobają się nie tylko mojej rodzinie

greentrek napisał/a:

i codziennie przerzucam ciężkie gigabajty ortofotomap i skaningu laserowego - to też jest fotografia

Żaden snob źe mnie a przekonania mam bardzo ortodoksyjne.
Tylko mi nie mów, że do poważnych prac które wymieniłeś używasz amatorskiej lustrzanki. Już widzę gromady geodetow biegających z K3 II, następca powinien mieć wbudowany teodolit oczywiście powinny to mieć odzwierciedlenie w poważnej cenie.

Aparacik na "K" mam

pozdrawiam

mz-10 k-x k-S2 GR

Cytat

Każdemu według potrzeb

Aparacik na "K" mam

greentrek napisał/a:

GPS jest nieocenionym narzędziem przy fotografii dokumentacyjnej o charakterze technicznym czy przyrodniczym.

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 | workaday.pictures
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Pentax K5II

Sid Gotama napisał/a:

Was tak bardzo chce się wyróżnić i w erze cyfrowej korzysta tylko z analoga

O nie. Protestuję. To nie ma nic wspólnego z wyróżnianiem się. Korzystam z analoga bo lubię i z cyfraka też bo lubię. Mało tego drukuję sobie czasem z cyfraka foliowe negatywy i stosuję do cyjanotypii (a to połączenie technologii XIX w. z XXI w.) I używam dalej ołówka oraz pisuję listy piórem chociaż przeważnie piszę e-mail'e i sms'y itd. i itp. A tak w ogóle to dlaczego niby tak nie wolno. To podobno wolny kraj.
I co K5 vs K3 ma z tym wspólnego?

Przybyłem, zobaczyłem i własnym oczom nie wierzę!

JacekK napisał/a:

I co K5 vs K3 ma z tym wspólnego?

nie mieszajmy tematu wątku do naszych rozmów, bo zrobi bałagan

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 | workaday.pictures
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Sid Gotama napisał/a:

Czyli co? Skorzystanie z możliwości automatycznego opisywania zdjęcia be, bo za dokładnie?

Sid Gotama napisał/a:

Ja nie robię fotografii artystycznej, po prostu kataloguję swoje wyjazdy.

cieszymy się ale mnóstwo ludzi ma to geotagowanie gdzieś... niezły oftop
snobizm i ahtyzm ... pfff ile razy to już było?

pozdrawiam

mz-10 k-x k-S2 GR

Przybyłem, zobaczyłem i własnym oczom nie wierzę!

pszczołowaty napisał/a:

Sid Gotama napisał/a:

Czyli co? Skorzystanie z możliwości automatycznego opisywania zdjęcia be, bo za dokładnie?

ale gdzie to wyczytałeś? ;)

tref napisał/a:

...
Jak się ogląda stare albumy krajobrazowe, to dokładność lokalizacji jest tylko czasami większa niż określenie kontynentu

pszczołowaty napisał/a:

Sid Gotama napisał/a:

Ja nie robię fotografii artystycznej, po prostu kataloguję swoje wyjazdy.

cieszymy się ale mnóstwo ludzi ma to geotagowanie gdzieś... niezły oftop
snobizm i ahtyzm ... pfff ile razy to już było?

Jeżeli masz w aparacie i masz to gdzieś, to możesz po prostu tego używać albo nie, prawda?
Natomiast, gdy w aparacie nie masz gps to nie możesz go używać bo go nie masz.

Tak sobie teraz uświadomiłem, jaką Wy musicie przechodzić traumę wiedząc że na wybieraku jest tryb zielony

Pentax K5II

Przybyłem, zobaczyłem i własnym oczom nie wierzę!

rychu napisał/a:

Tylko mi nie mów, że do poważnych prac które wymieniłeś używasz amatorskiej lustrzanki. Już widzę gromady geodetow biegających z K3 II, następca powinien mieć wbudowany teodolit

Nie, nie będę mówił To znaczy inwentaryzacje z K-5 plus O-GPS1 jak najbardziej, natomiast ortofoto dostaję z firm fotolotniczych a lidar z Państwowego Zasobu Geodezyjnego. K-3 v3 z teodolitem? Eee, to już raczej z TotalStation
Ale uwierz mi, tagowanie fot podczas trekingów, gdzie jesteś raz i zapewne nigdy więcej, wnosi do nich zupełnie nowy wymiar

tref napisał/a:

nie każdy z fotografów jest ginekologiem, żeby musiał mieć na swoich technicznych i przyrodniczych zdjęciach lokalizację punktu G z GPS.

Ha ha ha... boki zrywać Trochę wstyd że publicznie obnażyłeś moje głęboko skryte fobie

CzareK

greentrek napisał/a:

tagowanie fot podczas trekingów, gdzie jesteś raz i zapewne nigdy więcej, wnosi do nich zupełnie nowy wymiar

Teraz wprowadziłeś mnie w stan depresji. Setki slajdów czekają na skanowanie, a teraz jeszcze pozycjonowanie.

Co do tematu wątku, to tylko K-3. Jest Nowszy, a nowsze znaczy lepsze, a w tym wypadku również tańsze

Aparacik na "K" mam

JacekK napisał/a:

Dylemat k5ii czy k3

Nowszy tańszy Nikon D7200

Cytat

Co do tematu wątku, to tylko K-3

Pentax, Olek, Fujik, Nikoś i nie tylko

espresso napisał/a:

Jeśli lubisz okolice 100 ISO to tylko k5IIs, ewentualnie k5II.

K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA16-45/4 | DA50/1.8 | Tam. 70-300/4-5.6 + Metz 48 AF-1 ------- K-x + DA35/2.4
ME Super + Winder MEII + M28/2.8 + Metz 32-Z2 ----------------------------------- Do kieszeni: Canon G9 X