K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
Przybyłem, zobaczyłem i własnym oczom nie wierzę!
MAX581 napisał/a:K-50; KS-2, K-70 z bardziej zaawansowanych : k-3, k-3II, KP
YM124G, MX, Mz-5n, K-5II, K-3II
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Michu napisał/a:Mimo wszystko próbowałbym reanimować K200D
ME Super
Przybyłem, zobaczyłem i własnym oczom nie wierzę!
kerad napisał/a:Ale o co chodzi? Co to znaczy - porównywalne z lustrzankami bezlustra? Czy lustro ma jakiś negatywy wpływ na obraz rejestroway przez matrycę i zapis do raw? Czy do lustrzanek nie da się już wstawiać nowych matryc, nie można dodać więcej informacji na pryzmat (HUD)?
MF , FF , APS-C
foto napisał/a:widzę, że niedługo lustrzanką chyba nie da się zrobić zdjęcia
kerad napisał/a:Ja bym jednak poszedł dalej w kierunku implantów wbudowywanych w siatkówkę oka, sterowanych mózgiem. Przy takim tempie rozwoju to nie problem tylko koszty.
komtur napisał/a:To mechanika, konieczność odsunięcia obiektywu od matrycy (filmu), problemy z zorganizowaniem pól AF na dużej powierzchni, bo dodatkowe lustereczko nie może być zbyt wielkie, wszelkie front i backfocusy, drgania (konieczność ich tłumienia), itp. Taki układ nie powstał kiedyś dlatego, że jest taki fajny, tylko dlatego, że tylko w ten sposób w czasach analogowych dało się zrealizować ideę wizjera TTL.
Przybyłem, zobaczyłem i własnym oczom nie wierzę!
Electrical engineers do it with less resistance ;)
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl