potraff  Dołączył: 22 Maj 2016
MAX581 napisał/a:
Zanim wszystko znowu podrożeje jak w ub. roku?

Wcześniej też podrożało, choć i tak na plus wyszedłem.
Miałem pisać, że nie lubię tej ogniskowej...ale ostatnio zaczynam lubić mojego P50f1.8...jednak na szczęście aż to lubienie nie wyceniam na 4999 :mrgreen:
 

FraZa  Dołączył: 25 Kwi 2006
http://www.slrclub.com/bb...forum&no=407070

różnice niby są jakieś tam. Ciekawy jestem porównania z FA 50/1.4. Na pewno będzie ostrzejszy w zakresie 1.4-2.5, ciutkę lepszy pod innymi względami. Ale cenowo to ułamek
Dla mnie ten obiektyw zupełnie niepotrzebny. Kawał kloca, cena, mało używana ogniskowa
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
FraZa napisał/a:
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=pentax_forum&no=407070

różnice niby są jakieś tam. Ciekawy jestem porównania z FA 50/1.4. Na pewno będzie ostrzejszy w zakresie 1.4-2.5, ciutkę lepszy pod innymi względami. Ale cenowo to ułamek
Dla mnie ten obiektyw zupełnie niepotrzebny. Kawał kloca, cena, mało używana ogniskowa


Tu masz porównanie

https://www.pentaxforums....a-50-1-4-a.html
 

FraZa  Dołączył: 25 Kwi 2006
Dokładnie jak myślałem. DFA to nowoczesny, świetny obiektyw pod każdym względem.
Ostrość wiadomo, lepsza od fa. Bokeh bardzie miękki, kremowy. Tu już kwestia gustu. przy 1.4 bardziej mi się podoba z fa ( za to lubię to szkło) Fa przy 1.4 czasem daje niesamowite efekty bokehowe, czasami nawet w miarę ostro jest, zależy od różnych czynników. Od 2.8 bokeh jest już właściwie taki sam
Ja 50tki nie używam zawodowo, tylko do artystycznych zdjęć i tutaj nie potrzeba aż takich osiągów jak Dfa. Więc dla mnie dfa nie ma sensu. Fajnie że jest ale czekam na 85tkę którą zawodowo bym używał i tutaj osiągi już mogą mieć znaczenie. Oczywiście zakup po porównaniu z 77tką :)
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Obiektyw świetny optycznie ale jak zakładam na K-1 FA 43/1.9 Ltd. to dopiero mam frajdę bo waga to 155g :mrgreen: :mrgreen:
Dobrze, że w systemie będą się pojawiać nowe konstrukcje bo będzie wybór.
Marzy mi się DFA 19-20mm f2.8 Limited do K-1
 

irek83  Dołączył: 10 Paź 2014
foto, jak będzie to coś w okolicy 17-30
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Wystarczyłby z przysłoną 4.
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
irek83, mowa o stałce ;-)
 

FraZa  Dołączył: 25 Kwi 2006
dokładnie - 18-20tka z przysłoną 4 by cena była niższa
ew. jakaś ciemniejsza i mniejsza alternatywa dla 15-30
marzenia...
 

irek83  Dołączył: 10 Paź 2014
Tamron wypuścił właśnie takie szkło jakie by się przydało
https://www.optyczne.pl/1...8-4_Di_OSD.html
Ryszard, nudna ta pięćdziesiątka jak flaki z kapustą.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
irek83 napisał/a:
Tamron wypuścił właśnie takie szkło jakie by się przydało

Dokładnie :-D

https://www.pentaxforums....-Zoom-Lens.html
To mogliby odświeżyć.
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
irek83, nudna - nie nudna, nieważne. Ma rwać na strzępy tablice testowe i pięknie rozmywać czerwoną diodę.
 
jarkar  Dołączył: 23 Sty 2013
irek83 napisał/a:
Tamron wypuścił właśnie takie szkło jakie by się przydało
https://www.optyczne.pl/1...8-4_Di_OSD.html
Ryszard, nudna ta pięćdziesiątka jak flaki z kapustą.

Jeśli ktoś nie potrzebuje krycia FF, to dałoby się go zastąpić Sigmą C 17-70/2.8-4 DC MACRO HSM.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
W tym wątku myślimy tylko o FF.
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Pierwzsze wrażenia (z serwisu DPreview).
 

olejx  Dołączył: 25 Wrz 2013
Ktoś już kupił, Jak działa z k1?
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Z tego co wiem, tak, ale zostawię właścicielowi pochwalenie się zakupem.
 

olejx  Dołączył: 25 Wrz 2013
Szkoda ze nie łapie się na promocję z podwójnym zwrotem gotówki.
 

irek83  Dołączył: 10 Paź 2014
 
PiotrK.  Dołączył: 30 Maj 2017
'Fast, silent and accurate AF'

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach