lukos napisał/a:Mi sie wydaje to niemozliwe
Pozdrawiam
Łukasz Bakuła
„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
K-50 + P-DA16-45/4, P-DA18-135, P-A50/1,7, P-DA35/2,4, P-M135/3,5, DA 18-55 AL, DA 55-300 ED, Helios 44-M6, Jupiter 37A, Mir 1B 37/2.8
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;
A ja napiszę że praktycznie każda rysa ma wpływ na wykonywane zdjęcie - oczywiście poza tymi na brzegu soczewki które nie mieszczą się w kadrze. Tylko że w zdecydowanej większości przypadków ten wpływ na zdjęcia jest tak mały że nie da się go zauważyć. Wpływ rys na przedniej soczewce może być widoczny głównie pod ostre światło i dodatkowo po większym przymknięciu obiektywu.lukos napisał/a:Pytanie do Was - czy jest fizycznie mozliwe, zeby obiektyw z rysami na przedniej soczewce nie mial zadnych wad na fotkach?
Morituri Nolumus Mori
www.rivelv.deviantart.com / https://500px.com/rivelv
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
Morituri Nolumus Mori
www.rivelv.deviantart.com / https://500px.com/rivelv
K-5iis + Bigma, K-30, K-X, K-R, P18-55, P50-200, P80-320, S70-300, T70-300, Trioplan 100/2.8 i sporo innych gratów.
Electrical engineers do it with less resistance ;)
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl