Mniej więcej tak to wygląda. Gdy telefony jakością obrazka wygryzły kompakty i zaczynają zagrażać aparatom z wymienną optyką posiadającą mniejszą matrycę, zabawa z systemem Q jest trwonieniem czasu, zasobów i możliwości.espresso napisał/a:Myślisz że Pentax ma siedzibę na księżycu, jest oderwany od rzeczywistości, a z wyprodukowanego sprzętu gotuje zupę dla ubogich?
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Puszka:K-50, szkła: Sigma 10-20 f3.5, Pentax 18-55 WR, Sigma 50-500 OS, oraz: cactus v6II i RF60x
Zdjęcia FB, insta i blog matkus.com_____blog o łażeniu (też ze zdjęciami)
MF , FF , APS-C
espresso napisał/a:Dlaczego konkurencję postrzegać należy przez wyścig? Mają swoją działkę i ją obrabiają. Osobiście np. bardzo cenie samochody Subaru. Myślisz że kiedykolwiek próbowali konkurować z Fiatem albo VW o udział w rynku?matkus napisał/a:Jeśli będą zawsze gonić konkurencję, to nigdy jej nie wyprzedzą.
Puszka:K-50, szkła: Sigma 10-20 f3.5, Pentax 18-55 WR, Sigma 50-500 OS, oraz: cactus v6II i RF60x
Zdjęcia FB, insta i blog matkus.com_____blog o łażeniu (też ze zdjęciami)
Pentax
Hmm, mało wiesz o poziomie sprzedaży na dużych rynkach. Model biznesowy P sprawdza się, choć dla jednych jest niezrozumiały, dla innych głupi, a dla jeszcze innych w ogóle go nie ma.bbartlomiej napisał/a:Raczej jest dziko zarośnięta i jakoś sama się chowa Smutna rzeczywistość jest taka, że jak nie istniejesz w świadomości konsumentów przez reklamę i nowe produkty, to nie istniejsz w ogóle.espresso napisał/a:Mają swoją działkę i ją obrabiają.
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
espresso napisał/a:samochody Subaru. Myślisz że kiedykolwiek próbowali konkurować z Fiatem albo VW o udział w rynku?
Pewnie facet wie, czego potrzebuje od aparatu. Jeśli taka konserwa analogowa jak ja uważa, że KP jest dobrą puszką, a przecież to syfra...irek83 napisał/a:foto, znajomy tydzień temu sprzedał Fuji xt1 i kupił kp +16-85. Stwierdził, że tylko GPSa mu w tej puszce brakuje, ogólnie jest zachwycony pentaksem.
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
No proszę... przy okazji Photokiny jakiś gość z niemieckiego oddziału Ricoha stwierdził, ze zarówno oni (Ricoh Deutschland), jak i centrala, są dość mocno rozczarowani poziomem sprzedażny KP. A tu takie transferyirek83 napisał/a:foto, znajomy tydzień temu sprzedał Fuji xt1 i kupił kp +16-85. Stwierdził, że tylko GPSa mu w tej puszce brakuje, ogólnie jest zachwycony pentaksem.
Kiedyś zrobię DOBRE zdjęcie...
Robert K. napisał/a:Będąc raczej średnio (czy wręcz: mało) zadowolonym posiadaczem KP (nawet trudno mnie nazwać "użytkownikiem", bo aparat zniechęca do brania go w łapki) "rozczarowanie poziomem sprzedaży" mnie nie dziwi ;)
MF , FF , APS-C
Chyba jestem wyjątkowy i Pentax jest tak dziwaczną firmą, ze stworzył aparat dla takiego dziwaka. Mnie wszystko pasuje.foto napisał/a:Jeżeli ergonomia w KP byłaby lepsza to byłby to naprawdę fajny korpus
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
MF , FF , APS-C
https://pentaxrumors.com/2017/03/09/ricoh-imaging-sales-are-roughly-half-those-of-leica/tref napisał/a:Hmm, mało wiesz o poziomie sprzedaży na dużych rynkach. Model biznesowy P sprawdza się, choć dla jednych jest niezrozumiały, dla innych głupi, a dla jeszcze innych w ogóle go nie ma.
bbartlomiej napisał/a:https://pentaxrumors.com/2017/03/09/ricoh-imaging-sales-are-roughly-half-those-of-leica/tref napisał/a:Hmm, mało wiesz o poziomie sprzedaży na dużych rynkach. Model biznesowy P sprawdza się, choć dla jednych jest niezrozumiały, dla innych głupi, a dla jeszcze innych w ogóle go nie ma.
https://www.pentaxforums....017-report.html
"Z czym do ludzi?" że tak zapytam. To, że jakoś dycha, nie znaczy, że model się sprawdza. Jeśli celem jest utrzymanie posad pracowników P, to tak, jest ok, otwierajmy szampany. Jeśli celem jest popularyzowanie swojej marki wśród użytkowników, oferowanie produktów dla amatorów i bardziej zaawansowanych użytkowników (w różnych cenach, a nie byle który obiektyw poza kitem i 50+35 dla APS-C w cenie powyżej 2-3-4 tysiące zł), to według mnie zupełnie chybiają.
MF , FF , APS-C
tref napisał/a:Nie wiem co Ci nie pasuje w tej puszcze.
Kiedyś zrobię DOBRE zdjęcie...
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
Robert K. napisał/a:Jest twardo/sztywno/niewygodnie/kanciasto.
Nie zamawiałeś nigdy pizzy przez neta?Enzo napisał/a:Robert K., serio kupiłeś ten aparat bez wcześniejszego pomacania?
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl