Ireneusz  Dołączył: 16.11.2009
Cytuj
powalos napisał/a:
To lepiej poszukać brandowanego Vivitara lub Cosinę, bo one zawsze były w komplecie z dedykowaną soczewką 1:1. lukaszszcz, odezwij się na PW diaIreneusza. Na ostatnim PPD nabył takiego Vivitara ode mnie. Być może już go nie używa, bo z tego co wiem to nabył też inne macro.

Zgadza się.
Ale było dwóch zainteresowanych i dlatego zostawiłem go dla Ryszarda.
Pozdrawiam
Irek
 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Ireneusz napisał/a:
zostawiłem go dla Ryszarda
:shock: Ki czort?! Kradzież forumowej tożsamości?! :shock:
 

greentrek  Dołączył: 14.08.2012
Cytuj
dickett to też Rysiek ;-)
 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Uff... ;-)
 

zuka68  Dołączył: 31.05.2010
Cytuj
W swoim czasie sporo zdjęć rybek popełniłem Jupiterem 135/3,5 z pierścieniami makro. Nawet kilka wyszło :mrgreen:
 

dickkett  Dołączył: 18.09.2006
Cytuj
greentrek napisał/a:
dickett to też Rysiek ;-)
Zgadza się.
Ale rzeczonego Vivitara nie kupiłem. ;-)
Nawet nie widziałem, nawet nie wiedziałem, że macają. ;-)
 

Ireneusz  Dołączył: 16.11.2009
Cytuj
Przepraszam
Sprostowanie
RYSIEKLL
Ryszard z Tarnowa
Pozdrawiam
Irek
 

mtz  Dołączył: 06.01.2015
Cytuj
Cześć.
Ja zupełnie przypadkiem nabyłem kiedyś pierścień macro oryginalny Pentaxa 100mm (w futerale skórzanym :-) ), niestety tylko z przeniesieniem popychacza przysłony, bez styków. Wiem, że były też 50mm bo z tym, co kupiłem, dostałem prospekt z całą gamą wyposażenia.
Także można poszukać - zanim stałem się szczęśliwym nabywcą Vivitara 105 Macro - to było moje główne 'szkło' + pentax 135 mm. Ale szczerze: wyostrzyć tym, to jest sztuka. No i nie masz możliwości regulacji skali odwzorowania przy szkle stałoogniskowym.
Także uogólniając - pierścieni raczej nie polecam, zwłaszcza do ruchomych obiektów.

Pozdrawiam.
M

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach