psyt  Dołączył: 19 Kwi 2006
alkos napisał/a:
Wychodzi teraz Fuji Big Job, aparat dosyc brzydki, ale wstrzaso- i kurzo/pogodoodporny


Jestem ciekaw czy to coś bedzie miało jakąś zatyczkę/dekielek?

W wodoopornej seri WR Pentaksa, zawsze irytowało mnie, że można zarysować to szkiełko chroniące obiektyw, ponieważ nie ma na nie dekielka. Pomimo wielu dyskusji na ten temat jesze nie słyszałem, aby ktoś je zarysował, jednak zawsze kiedy wrzucałem gdzieś aparat bez futerału po głowie chodziła mi taka ewentualnośc. Biorąc pod uwagę rozmiary i budowę tego Fuji to w przypadku braku dekielka wspomniane ryzyko wydaje się być jeszcze większe z racji wiekszej powieżchni tego przedniego ochronnego szkiełka.

Co do Fuji, to ja raczej czekam na bardziej zaawansowaną wersję F480, ten aparacik ma obiektyw odpowiadający ogniskowym 28-112 i matrycę w sam raz (8MP). Jakby dorzucili do tego jeszcze stabilizację obrazu i choćby namiastkę uchwytu... a do tego może przez przypadek RAW, to pewnie nie zastanawiałbym się zbyt długo... ;-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
psyt napisał/a:
W wodoopornej seri WR Pentaksa, zawsze irytowało mnie, że można zarysować to szkiełko chroniące obiektyw, ponieważ nie ma na nie dekielka.


Nie wiem jak w WR, ale w moich contaxach sa takie fajne szkielka zaslaniajace soczewki dalmierza AF. Widzialem juz contaxy G w roznym stanie - od nówek po takie po przejsciach jakich swiat nie widzial - i jeszcze zadnej ryski na tych szkielkach. Szafirowe jakies, czy co?
 

negocjatorek  Dołączył: 12 Kwi 2007
Ja wybierałem aparaciki siostrze i bratu jako prezent za obronienie ich prac magisterskich i jakoś się tak złożyło, że dwa razy postawiłem na panasonika. Pierwszy raz był to bodajże lz-3 (albo lz-2) w każdym razie wtedy zależało mi na zoomie większym niż 3 razy przy niezbyt wielkich wymiarach. Dodatkowo miał stabilizację. Wszystkie takie aparaty z zoomem x10 były już dla mnie stanowczo za duże.

Drugi raz wybrałem panasa bo był najmniejszy i miał szeroki kąt (ekwiwalent 28-x) był to chyba model fx-01. Musze powiedzieć, że bardzo mi przypadł do gustu szczególnie ten model. Pozdrawiam
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
alkos, bardzo ciekawy i pouczający artykuł ale zwracamuwagę że sera camedia Olympus C-8080, C-5050, C-5060 to bynajmniej nie małpki, Aparaty te był w swoim czasie jednymi z droższycz kompaktów znanych ze świetnej optyki. No i faktycznie dawały duże możliwości co do ustawień aparatu. Mój c7070 miał 4tryby użytkownika gdzie można było zdefiniować i zapisać wybrane tryby od ogniskowej poprzes automatykę przysłony lub czasu, ustawienie ostrości itd. faktycznie sporawdzało się to bdb no i iso 200 byo jak najbardziej ok. Do tej pory zaś tęsknię za obracanym ekranikiem.
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
argawen napisał/a:
Ten to był extra. Nie dość, że piękne technicznie fotki robił, to był malutki.
Ale upierdliwy strasznie. Mialem i po poczatkowm zachwycie bardzo szybko sie zniechecilem. Najbardziej wkurzajaca jest defaultowa lampa, ktora blyska w 90% przypadkow.

dz.
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
alkos napisał/a:
Piotr G. napisał/a:
Dla foto-uliczników


A widziales wysokie czulosci z tego cuda?


Alkos czeka na Contax G2d... :mrgreen: BTW - a jak tam boje Leici z M8... cosik tam marnie bylo na poczatku z tego co pamietam...?

Coby nie bylo OT - uzywam Optio W20 i jest spox ino szkoda,z e wizjer zwykly wyrzucili - czesto sie przydawal...:-)

Pzdr
Spinner
 

Litol  Dołączył: 14 Sie 2007
Ja nie tak dawno musialem wybrac kompakta dla tesciowej. :roll: Wybor padl na Panasonica TZ-3. No ale mysle, ze podstawowe kryteria wyboru w moim wypadku byly nieco inne (po pierwsze: prostota obslugi, po drugie wielki wyswietlacz, po trzecie: prostota obslugi, po czwarte: wielki wyswietlacz, po piate: duzy zoom a po szoste: przyzwoite parametry). Troche zdjec nim robilem i musze przyznac, ze sprawia dobre wrazenie. Wydaje mi sie, ze jak na tej wielkosci aparat jest dosc ciezki. Ale jedna rzecz jest okropnie wkurzajaca. Gorny przycisk na kolku sterowania (odpowiada m.in za korekcje naswietlania) jest troche za wysoko. Jak sie aparat trzyma jedna lapka, to czesto naciska sie go przypadkiem (tym magicznym sposobem odkrylem przy okazji, ze jest w nim bracketing - w dodatku z mozliwoscia zmiany kroku EV oraz reczna korekcja nasycenia kolorow - chyba, bo nie testowalem :oops: ). Jako kompakt dla tesciowej jest znakomita pozycja - przede wszystkim za sparwa "serduszka" (trybu "nic do ustawienia") i calej masy programow tematycznych (z ktorych ona i tak nie korzysta - jesli juz wogole zdarzy sie jej robic jakies zdjecia). Ale ma tez kilka cech uzytecznych dla bardziej zaawansowanych uzytkownikow. Dzis wieczorkiem postaram sie wrzucic kilka zdjec z tego aparatu na Picase.
 

psyt  Dołączył: 19 Kwi 2006
Litol napisał/a:
Ja nie tak dawno musialem wybrac kompakta dla tesciowej.


A co byś wybrał dla siebie? Jeśli przydaje Ci się czasem kompakt...

[ Dodano: 2007-10-15, 11:08 ]
Spinner napisał/a:
Coby nie bylo OT - uzywam Optio W20 i jest spox ino szkoda,z e wizjer zwykly wyrzucili - czesto sie przydawal


A dlaczego wybierasz głównie te uszczelnione? Mi się WR-ka przydawała na stoku np. w czasie jazdy i w czsie upadków też... :mrgreen:
 

Litol  Dołączył: 14 Sie 2007
psyt napisał/a:
A co byś wybrał dla siebie? Jeśli przydaje Ci się czasem kompakt...

Prawde mowiac nie planowalem zakupu kompakta (i raczej nie planuje). TZ-3 tesciowej przydal sie na wakacjach jako wsparcie dla mojego nieco juz przechodzonego Fuji S5500. Musze sie w tym miejscu przyznac, ze troche sie obawialem zabrac ze soba kadyszke i dla bezpieczenstwa zostala w domciu, a ja musialem zadowolic sie kompaktami. Ale czytajac ten watek dochodze do wniosku, ze czasem przydaloby sie cos malego do kieszeni. Juz kilka razy bylem w sytuacji, kiedy zalowalem, ze nie mam przy sobie aparatu. Przeciez "lustra" zawsze miec przy sobie nie bede :oops: Chyba musze powaznie pomyslec nad zakupem jakiegos przyzwoitego kompakta, ale to dopiero jak odbuduje troche swoj budzet :-|
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
psyt napisał/a:

A dlaczego wybierasz głównie te uszczelnione?


Jest kilka powodow - chocby drugie hobby - wedkarstwo (woda, rosa itp), aktualnie prowadzona budowa (kurz, pyl), narty (woda, snieg), plaza (piasek) - po co mam sie stresowac jakims g..... :mrgreen:

Pzdr
Spinner
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Spinner napisał/a:
Coby nie bylo OT - uzywam Optio W20 i jest spox ino szkoda,z e wizjer zwykly wyrzucili - czesto sie przydawal...:-)

Sporo osob z mojego otoczenia uzywa roznych Optio z wodoodpornej serii i sa bardzo zadowoleni. BTW - zadnej nie zdarzylo sie zarysowac tego szkielka ochronnego, a wcale sie nie cackaja specjalnie z nimi, wiec musi byc z jakiegos twardszego szkla, byc moze szafirowego jak sugerowal Alkos.
 

psyt  Dołączył: 19 Kwi 2006
Uszczelnienie aparatu istotnie się przydaje, szczególnie gdy pracuje się w nieprzyjaznym dla elektorniki środowisku. Jednak mi coraz częściej chodzi po głowie bardziej uniwersalne kompaktowe urządzenie niż aparat. Czyli coś, co rejestruje również przyzwoitej jakości sekwencje wideo. Poza tym, czasem się przecież zdarza, że gdy w sferze wizualnej rzeczywistości akurat nic ciekawego się nie dzieje, to w warstwie akustycznej jest ona w tym samym momencie niezwykle ciekawa. Zatem, w takim uniwersalnym urządzeniu przydałby się wysokiej klasy mikrofon, pomijając to, że potrzebny byłby gdyby ktoś pragną nagrywać filmiki z dźwiekiem.

Ciekawą propozycją wydaje się być ten cudak:


Jednak to chyba ani porządny aparat, ani dobra kamerka, ani też dyktafon, ponieważ wiele jest jeszcze do dopracowania. Za to z pewnością jest to urządzenie kompaktowe (89x60x29 mm). Tutaj test tego czegoś.
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Niektórzy producenci dbają o to , aby ten wątek nie wygasł ; http://www.fotografuj.pl/...alogowy/id/1083 Chyba PiotrB, będzie musiał zająć się importem , a może exportem ?
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Cholera, cena zabija. 2x tańszy = chcę go mieć ;-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Dada napisał/a:
Niektórzy producenci dbają o to , aby ten wątek nie wygasł ; http://www.fotografuj.pl/...alogowy/id/1083

Wszystko fajnie, tylko wizjer do dupy...
 

Pietras  Dołączył: 30 Kwi 2007
Coś w deseń tego Fuji jest RICOH GR1V, nie wiem jak Fuji ale w przypadku Ricoh-a jest duża ilość dodatkowych akcesoriów. Niestety cena podobna.
 

psyt  Dołączył: 19 Kwi 2006
Pozwólcie, że pociągnę jeszcze wątek użytkownika (choć może nie koniecznie fotografa, jak to jest w temacie) wymagającego (rozumianego tu raczej jako wszechstronnie zainteresowanego rejestracją otoczenia), oto urządzenie idące w stronę wielofunkcyjności wspomnianej przeze mnie kilka wypowiedzi wyżej:
Toshiba Camileo Pro

[ Dodano: 2007-12-03, 21:09 ]
No dobra, to może dam też coś bardziej dla fotografa (przynajmniej obiektyw i uchwyt bardziej fotograficznie wyglądają, a i funkcje ma ciekawe). ;-)
SANYO XACTI VPC-HD1000

Zobaczcie też inne urządzonka tego typu na tej stronie.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
http://www.dpreview.com/r...f50fd/page6.asp

Popsuli to co bylo dobre... :-|
 

yacek13  Dołączył: 07 Gru 2007
Muszę kupić kompakta (nie dla siebie).
Wymagania:
1. Szybki autofokus
2. Jasny obiektyw
3. Niedrogi
4. Odporny na kurz i wilgoć
Kolejność wymagań jest nieprzypadkowa.
Nieistotny jest zoom(wystarczy 3-4x) i megapiksele (4 wystarczą)
Jakieś propozycje?
 
PrzemoWu  Dołączył: 07 Paź 2007
Ja chciałbym się zapytać czy istnieje kompakt analogowy który posiada:
- ręczny naciąg migawki
- w miarę jasny obiektyw(od 2.8 do 4)
- cicha, lub troszke glosniejsza migawka
- tryb manual
- dalmierz lub bez niego
- obiektyw najlepiej 35mm lub 40mm

- i w miarę tani :evilsmile:

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach