Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
pszczołowaty napisał/a:
znając życie, kolejne wersje matryc nie są gorsze

Owszem. Jednak gdy wchodził GR z matrycą obecną w K-5, to już wiadomo było, że to bardzo atrakcyjny zwierz.

pszczołowaty napisał/a:
6400 to mało

W tym przypadku tak jest - skoro nie ma lampy, to miło by było, gdyby ogarniała trochę więcej niż w poprzedniku.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Trochę zdjęć z GRIII oraz z K-1 z podpiętym 11-18 i 35. Patrzcie na exify.
Japońskie lalaecczki są poruszone.
Widok budynków robiony przez szybę - chciałm zobaczyć przy jakiej ogniskowej w 11-18 zniknie winieta, na LV nie była widoczna przy ok 16mm.
https://we.tl/t-vZcIlefrb6
 

idzi  Dołączył: 24 Paź 2010
tref napisał/a:
chciałm zobaczyć przy jakiej ogniskowej w 11-18 zniknie winieta, na LV nie była widoczna przy ok 16mm.

Ja chętnie bym zobaczył jak wyglądają narożniki w trybie cropa na K1. Planuję zakup K1 jednak nie chce się pozbywać APSC i szkieł do niego.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
idzi napisał/a:
jak wyglądają narożniki w trybie cropa na K1

Tak samo jak na APSC, bo dlaczego miałyby wyglądać inaczej.
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
Interesująca dyskusja na Opacznych, czegóż tam nie ma :mrgreen:
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
pszczołowaty napisał/a:
Interesująca dyskusja na Opacznych, czegóż tam nie ma :mrgreen:


Dokładnie, zastanawiam się po ile lat mają ci pisarze, że chce im się tak pisać . To takie pitolenie małego Kazia w moim odczuciu
 

idzi  Dołączył: 24 Paź 2010
plwk napisał/a:
czy to znaczy ,że jeśli podepnę dowolny obiektyw APSC Pentaxa to będę miał takie same kąty jak na K5 z K1 w trybie kropa, tylko matryca będzie większa gdzieś ok 24 megapixeli ?Pytam bo nie wiem
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Tak, na K-1 w trybie kropa kąty widzenia będą takie jak na K-5 a wykorzystywana część matrycy to 15 megapixeli.
 

idzi  Dołączył: 24 Paź 2010
plwk napisał/a:
Tak, na K-1 w trybie kropa kąty widzenia będą takie jak na K-5 a wykorzystywana część matrycy to 15 megapixeli.

dziękuję szkoda ,że nie 24 megapixele jak myślałem,że to takie proste przeliczenie 36 :1,5 cropa . Dziękuje za odpowiedź.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
idzi napisał/a:
myślałem,że to takie proste przeliczenie 36 :1,5 cropa

Tego nie przelicza się wg cropa, tylko wg powierzchni.
3,73 cm2 / 8,6 cm2 x 36 = 15,6
 

irek83  Dołączył: 10 Paź 2014
Jak wyjdzie K2 z 47mpx to wtedy crop będzie bardzo użyteczny :-P
 

idzi  Dołączył: 24 Paź 2010
plwk, Dziękuję
irek83, Jak wyjdzie :lol:
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
foto, ty mi w to Kazia nie mieszaj :)
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Rivelv napisał/a:
foto, ty mi w to Kazia nie mieszaj :)

:mrgreen:
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
pojawiają się pierwsze filmiki na temat tego maleństwa,
https://m.youtube.com/watch?v=aSKVDPkYnHg&t=4s
niestety w języku bardzo egzotycznym, mam nadzieję, że działają Wam napisy na y... :) jak nie znacie ang ;)
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Ciekaw jestem jak będą wyglądały zdjęcia z GW-4 bo te z 28 są świetne.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Ten kompakt do ślepa droga ewolucji, nie wiem po co ta seria ? Nie lepiej oprzeć na tym nowy system bezlusterkowy ? U nas kompaktów w tej cenie dużo się nie sprzeda... Jak dla mnie ten aparat jest też po prostu brzydki ;-) W bogatszych krajach pewnie mimo to znajdzie wielu nabywców ?
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Markus, miałeś kiedyś w rękach GR-a?
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
a ja po przejrzeniu dzisiejszych informacji zastanawiam się czy ktoś porówna GR III z Leica Q2

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach