Proszę o przyklejenie przez kolorowych.
===============================

Zasady zabawy są tu: http://my.pentax.org.pl/RC/
W tymże wątku proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://my.pentax.org.pl/RC/raw/rc563.dng (13,2 MB)

Wyniki obróbki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge3 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 05.05.2019 r., do godziny 20:00 czasu urzędowego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpegi proszę zapakować razem w jedno archiwum.
Pliki proszę nazywać:
– rc563_nick.jpg – duży obrazek (max. wielkość 7 MB),
– rc563_nick_900.jpg – mały obrazek (900 px na dłuższym boku, max. wielkość 500 kB),
– rc563_nick.zip – załączone archiwum.
Maile proszę tytułować podobnie – rc563_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili. Zgłoszenia niespełniające tego wymogu nie będą przyjmowane.

Miłej zabawy.

-----------------------------
Bardzo proszę o rawy do obróbki. Można je wysyłać mailem na podany wyżej adres lub wrzucać przez ftp:
serwer: ftp.pentax.org.pl
juzernejm: RCuser
pasłord: wo2Gaish (ważna wielkość liter)
Proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki.
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji, a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

Uwaga. Z powodów długoweekendowych publikacja zdjęć może się opóźnić. Brak wyników w niedzielę wieczorem oznacza gratisowy jeden dzień dla spóźnialskich.

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://my.pentax.org.pl/RC/rc563.html

Tak wyglada ten plik bez obróbki, czyli jpg wyciagniety z rawa.


Link do spakowanych wszystkich malych plików:
http://my.pentax.org.pl/RC/zip/rc563.zip

1. Aphar
To moje pierwsza próba w tej zabawie.
Pliki obrobiłem w DXO PhotoLab2 - wersja trial.
Suwaczki ustawiłem następująco:
- Smart lighting - medium
- Selective tone
- highlights -75
- midtones +15
- shadows +10
- blacks +10
- Contrast -10
- microcontrast +40
- vibrancy +20
- saturation +30

Ciekaw jestem waszych opinii.


2. jakaranda


3. mh2012
RT w wersji 5.5 i Zoner w wersji 16.
Zdecydowałem, że zbyt agresywne wyciąganie szczegółów z cieni będzie niezgodne z warunkami określonymi zawartością zdjęcia - strumyk płynący w zacienionym lesie, z plamami ostrego słońca dochodzącymi do ziemi to duże kontrasty i raczej mało światła w cieniach.


4. mr.ra66it


5. newt


6. powalos
Tradycyjnie wołane w LR 6.14. Przyznam szczerze, że JPG wyciągniety z RAW-a też ma swój urok.


7. rivelv
eh niestety ostatnimi czasy mam coraz mniej czasu na te zabawy.
nawet swoich zdjęć nie mam kiedy obrobić i chyba zacznę prosto z puszki zdjęcia ogarniać :)

Pozdrawiam
Łukasz Bakuła

„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

Przyznam, że żaden przerobiony obraz mnie nie porwał. Najlepszy jest oryginał.

YM124G, MX, Mz-5n, K-5II, K-3II

Najbardziej odpowiada mi wersja mr.ra66it.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Podobnie, mr.ra66it.

Pierwsze miejsce - Pentax K-r.
Drugie miejsce - mr.ra66it.

Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.

Nie zgodzę się. W wersji z aparatu są za duże kontrasty, skała czarna a woda przepalona.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Czyli tak, jak to wygląda na żywo (no, ew przepalenie trochę za mocne). U mnie szczegóły w cieniach są na oryginale doskonale widoczne; a monitor nie jest jakiś super-duper.

IMHO wszyscy niepotrzebnie (w tym przypadku) starali się wyciągać cienie, co skutkuje wyglądem à la HDR.

Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.

A mi najbardziej przypadła do gustu wersja rivelv'a. Troszkę brakuje jej szczegółów w światłach, ale cienie są chyba najlepsze.

Kerebron napisał/a:

IMHO wszyscy niepotrzebnie (w tym przypadku) starali się wyciągać cienie, co skutkuje wyglądem à la HDR.

No właśnie. Mój plik jest chyba najlepszym tego przykładem ;(

Pozdrawiam
Aphar

Aphar, no nie wiem czy nie powalosa

Morituri Nolumus Mori

www.rivelv.deviantart.com / https://500px.com/rivelv