PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Darkroom » Kodak srebrowy
 

fotonyf  Dołączył: 24 Kwi 2006
Kodak srebrowy
Ci co obserwują, to wiedzą, Ci co nie wiedzą, niech rzucą okiem tu:

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6452

i proszę nie stłuc oka...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
fotonyf napisał/a:
i proszę nie stłuc oka...


ałć.


:shock: :shock: :shock:


(ale z tym zdjeciem to jakies nieporozumienie...)
 

yourNIGHTMARE  Dołączył: 12 Maj 2007
Ciekawe po ile bedzie chodzil ;-)
 

fotonyf  Dołączył: 24 Kwi 2006
Zdjęcie?

Nie patrz na to...

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6452

albo na to:

http://www.kodak.com/glob...w/tMax400.jhtml

Patrz na to:

http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=5775

Zrobimy jakieś zdjęcie z porozumieniem :-) :-B
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Cieszy mnie, że coś się jednak dzieje w kwestii filmów, że świat nie zapomniał jeszcze i nadal ktoś pracuje nad udoskonalaniem!

Zróbmy porozumienie, ba, nawet kupmy jakieś papiery! Dziś pierwszy raz zrobiłem plastik. No, do barytu mu trochę brakuje, ale na szybkie, tanie foty może być.
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
tref napisał/a:
plastik. No, do barytu mu trochę brakuje, ale na szybkie, tanie foty może być.

Jak tak patrzę na stojące 1,5m ode mnie w antyramach portrety na fomaspidach i pomyślę, że czernie mogą być głębsze, a biel bielsza, to mnie coś ściska. Filmami akurat się tak nie zacietrzewiam, bo jest spory wybór w przystępnych cenach, inaczej niż z papierem.
 

Maciej  Dołączył: 18 Cze 2007
Najpierw zaczynałem od stałeogradacyjnej Fomybrom, dziś bawiłem się Fomabrom variant i chyba z powrotem się przerzucę stałogradacyjną. Nie dość, że wydaje się lepsza to jeszcze trochę tańsza jest. (kosztuje dużo mniej niż xpress ilforda, więc bardzo się opłaca)

[ Dodano: 2007-10-16, 23:43 ]
alkos napisał/a:

ałć.


:shock: :shock: :shock:


(ale z tym zdjeciem to jakies nieporozumienie...)

Tak źle? Bo nie rozumiem...
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
Re: Kodak srebrowy
fotonyf napisał/a:
Ci co obserwują, to wiedzą, Ci co nie wiedzą, niech rzucą okiem tu:

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6452

i proszę nie stłuc oka...


Witam,
ja tam się nie podniecam, T-max'ów nigdy jakoś specjalnie nie lubiłem...

--
Pozdrawiam,
Paweł
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
rychu napisał/a:
inaczej niż z papierem

właśnie - wybór przystępnych cenowo i ogólnie dostępnych papierów jest dość marny zwłaszcza potym jak agfa zaprzestała produkcji .. akurat wtedy kiedy chciałem się na agfe przerzucić :-/
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Maciej napisał/a:
Tak źle? Bo nie rozumiem...


Tak źle.
 

Maciej  Dołączył: 18 Cze 2007
alkos napisał/a:


Tak źle.

A dlaczego?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
A dlaczego?


Bo szare, mdle i nieostre. Jakbym nie wiedzial, ze z filmu nie takie rzeczy da sie robic, to bym nigdy tego filmu nie kupil.

Nie mogli dac, no nie wiem, takiego:



:?: :?: :?:
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
alkos napisał/a:
Nie mogli dac, no nie wiem, takiego:

nie mogli, bo to pewnie bylo robione na TRI-X 320 wielkoformatowym :-P :-P :-P
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
Nie mogli dac, no nie wiem, takiego:

Niby jak? Ansel juz dawno nie zyje :-P



;-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl