PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Problemy ze sprzętem » [ *istDS] DS niedoświetla?
 

mily  Dołączył: 19 Kwi 2006
[ *istDS] DS niedoświetla?
Od jakiegos czasu zwrocilem uwage na fakt, ze DS mi sporo niedoswietla. Jako ze najczesciej pracuje na manualu i robie pod rzad cale sesje na jednym pomiarze, to jakostak mi to nie przeszkadzalo, ale dzis robilem pare szybkich zdjec w zmieniajacym sie swietle i zdraznilo mnie to, wiec sprawdzilem dokladnie o ile. No i cholercia w zaleznosci od warunkow wychodzi na to, ze 1 az do 2EV. W ruch poszly rozne szkla i jest to samo, czy na kicie czy na starych stalkach.
Kwalifikuje sie to pod serwis czy nie?
Zdjecia testowe na szybkiego (sorry za zawartosc ;) ):
pomiar spotem na sciane, pierwsza fota na manualu, druga AV +2EV

 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Ale ta ściana to nie jest szara 18%? Myślę, że powinieneś miezryć na dól tej ściany...
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
DS lubi niedoświetlić, ale nie aż tak. Problem chyba leży też częściowo za wizjerem ;-)

Ściana jaka jest naprawdę? Pierwsze zdjęcie pokazuje na ścianie RGB=70,90,100, w przybliżeniu. Światłomierz stara się równać do średniej szarości, czyli 128,128,128. Czyli zdjęcie rzeczywiście jest niedoświetlone, ale nie tragicznie.

W drugim przykładzie ściana ma ~160,170,190 - czyli sporo jaśniej niż średnia szarość.
 

mily  Dołączył: 19 Kwi 2006
Cytat
Problem chyba leży też częściowo za wizjerem

;] nie jest to wykluczona
ale sciana jest malowana na bialo, nie jest idealnie biala, ale tak na oko to mniej wiecej jak w fotce 2
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Czyli powinieneś wprowadzić korekcję na + w stosunku do spota, czyli pi razy oko jest OK - a na pewno nie jest tak źle jak myślisz. :-)
 

MKw  Dołączył: 20 Kwi 2006
Tez to mam i prawde powiedziawszy od jakiegos czasu mam na stale 0,3 ev na plusie.
 

mily  Dołączył: 19 Kwi 2006
Cytat
Czyli powinieneś wprowadzić korekcję na + w stosunku do spota, czyli pi razy oko jest OK - a na pewno nie jest tak źle jak myślisz. :-)

czyli co, winne jest tylko moje ignoranctwo, czy tez brak wiedzy? :shock:
A co z teoria pomiaru na swiatla? Z tego co mowisz, wynika ze swiatlomierz rowna do szarosci, czyli powinienem mierzyc na srednio szare miejsca w kadrze a nie na swiatla? Skad zatem teoria, zeby w cyfrze mierzyc na swiatla, tak samo jak przy slajdzie?
Zagubilem sie w tym momencie :lol:
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
mily napisał/a:
Skad zatem teoria, zeby w cyfrze mierzyc na swiatla, tak samo jak przy slajdzie?

zaraz zaraz, mierzyc swiatla i juz? przeciez jak zmierzysz, to musisz wprowadzic odpowiednia korekcje, zeby te swiatla w odpowiedniej strefie umiescic - wlasnie jakies +2ev
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
... Mily, w szczególności, że piszesz że mierzysz SPOT - jakbyś był na CW to pewnie byłoby lepiej. BTW prawie nigduy nie używam spota, zawsze jade na CW, przynajmniej wiem co mierze, i co mogę dostać :-)
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
mily, przeczytaj sobie dwa poniższe artykuły:
Artykuł I
Artykuł II

Powinno się mocno rozjaśnić za wizjerem ;-)
 

mily  Dołączył: 19 Kwi 2006
cholercia, rozjasnilo sie ;-) bylem tak pewny tego co czynie, ze nawet nie doczytalem wczesniej tych 18%. buuu, wstyd i wiocha
czyli jednak dobrze, ze ktos dal dla takich ignorantow jak ja histogram, bo az strach pomyslec :lol:

uwaga, bo robie skruche i chowam sie pod stol :oops: :lol:

ps. na szczescie negatyw jest mocno idiotoodporny, bo cale zycie bladzilem :-/
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
przy negatywie, to laborant zakłada a priori, że to co dostał już jest zbłądzone :mrgreen: chyba, że sam skanujesz 8-)
 

mily  Dołączył: 19 Kwi 2006
przy negatywie trudno spaprac tak, zeby odbitka nie wyszla, az takiego talentu nie posiadam ;]
ale coz, braki w wiedzy wylaza czasami i bolesnie daja o sobie znac, choc w dobie cyfry nic z tej glupoty nie wynikalo, poza tym, ze zawsze ocenialem klatki po histogramie ;)
dzieki za rozjasnienie.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Histogram jest zasadniczo OK, trzeba tylko pamiętać, że dopiero K10D pokazuje histogram RGB lub sumaryczny. Nie śledziłem szczegółów dla K100D (ale nie sądzę żeby było inaczej), w DS-ie histogram pokazuje kanał G (zielony). Tak samo jest w Nikonie D70 i innych "tanich" aparatach. W tym aspekcie histogram może nieźle namieszac, jeśli scena nie zawiera dużo zielonego, albo przeciwnie - gdy zawiera dużo zielonego..... Użyteczność histogramu jest więc z lekka ograniczona.
 

mily  Dołączył: 19 Kwi 2006
to fakt, ale histogram + wlasne oko i to co widac na LCD + podglad przepalen = wlasciwa ekspozycja
 

fotonyf  Dołączył: 24 Kwi 2006
mily napisał/a:
to fakt, ale histogram + wlasne oko i to co widac na LCD + podglad przepalen = wlasciwa ekspozycja

Ale to cyrowe robienie zdjęć jest skomplikowane... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl