greentrek napisał/a:Hmm... może bym się nad swoim zastanowił...
Ryszard napisał/a:1. naftą
2. benzyną
3. mydłem
Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
CzareK
Wiktor napisał/a:Przy tego typu rozważaniach należy zwrócić uwagę na krotność zooma. Generalnie obiektyw dla ogniskowej do 100 mm nie powinien mieć więcej niż 4x. Dla 70-200 do 3x. Pewnych praw optyki nie da się przeskoczyć nawet przy obecnych technologiach. Poza tymi wielkościami pozostają tylko kompromisy na które się decydujemy lub nie.
MZ-50, K-50, DSC-W35.
fotki
MZ-50, K-50, DSC-W35.
fotki
Pentax KP z limitedami i trochę staroci.
https://www.instagram.com/tk_cmp/
Jacaw napisał/a:stałka to niby 50mm, a KIT to 55mm, ale na fotka wygląda to odwrotnie tzn. te 50mm daje mi węższy kadr niż nawet 55mm KIT'a
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
plwk napisał/a:Jacaw napisał/a:stałka to niby 50mm, a KIT to 55mm, ale na fotka wygląda to odwrotnie tzn. te 50mm daje mi węższy kadr niż nawet 55mm KIT'a
Ogniskową określa się dla nieskończoności, trzeba porównać kadry z ostrością na dalekim planie.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl