Eldred napisał/a:

czyżby w olkach 4/3 obiektywy miały ostrość ustawianą cyfrowo? tzn, nie bezpośrednio mechanicznie przez użytkownika, a przez silniczek w body, a pokrętło ostrości jest tylko taką atrapą z czujnikami wysyłającymi do body informację jak kręcisz?

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

fotomic napisał/a:

armar napisał/a:

Tak więc Olympus dla osób, które nie mają komputera jest lepszy, bo rozmywa obraz jeszcze na poziomie RAW'a.

oczywiście jak samemu się włączy to odszumianie(ale tylko JPG)

fotomic napisał/a:

co do szczegółów z rawa to nazwe to delikatnie jako bzdury.

Nazywaj sobie odszumianie RAW nawet mało delikatnie jako bzdurę.
Skoro przy zapisie w JPEG i przy "wyłączonym" odszumianiu obraz jest rozmyty, to znaczy, że odszumianie działa jeszcze na poziomie RAW (co jest nawet logiczne, bo większy zakres dynamiki, czyli mniejsze zniekształcenia w sygnale).

Eldred napisał/a:

No ja też nie rozumiem jak kasetka może mieć więcej szczegółów od jakiegokolwiek aparatu z 10megową matrycą?

gin z tonikiem napisał/a:

Inni producenci, moim zdaniem nie mają tak atrakcyjnej oferty dla amatorów(Canon 300d, 450d, Nikon D40x, D60

6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką

matb napisał/a:

Tamron 17-50/2,8 + coś w stylu Sigmy 50-150/2,8

To nie jest chyba oferta Nikona .
Nie chcę kruszyć kopii, ale taki zestaw to już raczej, dla zaawansowanego amatora, a nie dla kogoś kto dopiero wchodzi w system, zaczyna się bawić lustrzanką i ma ograniczony budżet.

[ Dodano: 2008-02-19, 13:27 ]
Choć z drugiej strony faktycznie nikt nie pisał czy jest ograniczenie finansowe.

[ Dodano: 2008-02-19, 13:30 ]
Mój znajomy, jako pierwszą lustrzankę kupił sobie 1,5 roku temu Canona 5d z L-ką 24-105 bodajże (wyszło go około 13 tysięcy) .

6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką

Yashica Mat124, Canon 100d

matb napisał/a:

ale to jest oferta "systemu". I możliwości rozbudowy systemu "ogromne" są. Jak ktoś zechce, to sobie droższe Nikkory też kupi

Z punktu widzenia możliwości rozbudowy systemu, to Nikon bije inne systemy na głowę (włącznie z Canonem). Więc jeśli ktoś chce wejść w system o największych możliwościach jeżeli chodzi o wybór rzeczy do kupienia, to tylko Nikon

Eldred napisał/a:

W ogóle co to znaczy sprzęt amatorski

"Powinniśmy szanować poglądy religijne naszych bliźnich, ale tylko w takim sensie i do takiego stopnia, do jakiego szanujemy czyjeś przekonanie, ze jego żona jest piękną kobietą , a dzieci są bardzo mądre" H.L.Mencken

konopia napisał/a:

*specjalistyczne szkła wg mnie [...] 50mm f1,4,

PENTAX DA 16-45mm f/4 | Tamron SP 28-75mm f/2.8 | PENTAX-M 50mm f/1.7 | PENTAX AF-540 FGZ @ PENTAX K-7 | PENTAX K100D
FLICKR! | BLOG

olaf napisał/a:

Nie za duzo tu dyskusji o korpusach, ktore maja coraz krotszy "czas zycia", a zbyt malo o szklach,lampach? ;)

I o statywach (na kupnie jestem).

Pozdrawiam
Marcin