PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » Sample użytkowników K10D
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Tu masz "wakacyjne" zdjęcia z GX-10:
http://www.dicaclub.net/b...=138&category=1

A przepalony granat, to się do Trybunału w Hadze nadaje.

[ Dodano: 2006-11-22, 11:53 ]
Ktoś już się pokusił o "domowy" test:
http://www.pbase.com/gefo...sample&page=all

ciekawe tylko, czy to raw, czy jpg.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
nikt nie ma tego granatu ? bardzo jestem ciekaw tego wychwalanego obrazka...
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Tu masz "wakacyjne" zdjęcia z GX-10:
http://www.dicaclub.net/b...=138&category=1

to jedynie przykład, że "do dobrego aparatu musi być jeszcze podczepiony wprawny fotograf" :-)
 

Zbigniew  Dołączył: 04 Lis 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Tu masz "wakacyjne" zdjęcia z GX-10:
http://www.dicaclub.net/b...=138&category=1


IMHO są to najlepsze z widzianych przeze mnie zdjęć zrobionych GX-10/K10D. Chodzi mi o umiejętności fotografa, choć jakość niczego sobie.

Całkiem niezłe są też te fotki na http://plusd.itmedia.co.j.../news024_5.html , przy czym tutaj traktuję je jakotypowe sample.

Ogólnie jest coraz lepiej. Ja sam już dawno straciłem wszelką nadzieję, że istnieje siła, która mogłaby mnie uratować przed kadyszką. Kupić, a później się tylko się szkolić, szkolić, szkolić ...
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Fafniak napisał/a:
nikt nie ma tego granatu ? bardzo jestem ciekaw tego wychwalanego obrazka...


Tamtego granatu już nie ma, eksplodował, rozerwał się i zostały tylko odłamki. :->
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
kilka ladnych zdjec z K10D
http://www.pbase.com/tcom/k10d - dostepne sa 100% oraz EXIF. Obiektywy DA21, DA70, DA40 i Tokina 80-400.
 

starymada  Dołączył: 09 Lis 2006
ja wiem czy takich ladnych?
mam nadzieje, ze masz na mysli ich wartosc techniczna, a nie artystyczna ...

jedyne co mi sie podoba to dosc ladne rysowanie szkiel pentaxa przy mocno 'otwartej dziurze', na pierwszy rzut oka wygladaja na 'analogowe' :)
 
Asus Dołączył: 20 Wrz 2006
Sample zwykłego użytkownika.

http://picasaweb.google.p...jePierwszeKroki

Chyba nie widać FF/FB....
 

Zbigniew  Dołączył: 04 Lis 2006
Asus, a z jakiej lampy korzystałeś ? Tylko tej wbudowanej ? :-> :->
 
Asus Dołączył: 20 Wrz 2006
To nie moje zdjęcia. Ja też czekam na lepsze czasy. To są fotki z cyberfoto.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Asus napisał/a:
Sample zwykłego użytkownika.

http://picasaweb.google.p...jePierwszeKroki

Chyba nie widać FF/FB....

Ozesz ty w morde kopany!! Takich sampli z K10D to jeszcze swiat nie widzial :shock: :mrgreen:

Niech to ktos zalinkuje na dpreview :mrgreen:
 

Zbigniew  Dołączył: 04 Lis 2006
Asus, dobrze, że nie Twoje. Znaczy się teraz będzie można spokojnie krytykować :mrgreen:
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Dla urozmaicenia Heniek mogl wejsc do kibla i machnac pare fotek sedesu w trakcie splukiwania. :mrgreen:
 
Asus Dołączył: 20 Wrz 2006
Mnie w K10 martwi najbardziej to FF/BF.

Wczoraj jakby deszcz nie padał to ze złości na polskich handlarzy kupiłbym sobie pewnie już D80, bo przynajmniej jest osiągalny od ręki. Dzisiaj już mi przeszło. Poczekam do Nowego Roku.
K10D to wciąż na oczy jeszcze nie widziałem. Ciekawy jestem kiedy dotrze na północ kraju.

Te zdjęcia mnie o tyle ucieszyły, że na zwykłym kicie nie widać efektów nieostrzenia i chyba nie są obrabiane w jakimś PS - sie. Może to FF/BF to tylko jednostkowe przypadki
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
Zbigniew napisał/a:
Asus, dobrze, że nie Twoje. Znaczy się teraz będzie można spokojnie krytykować :mrgreen:

Jeśli to zdjęcia z K10D, to tak mnie kusi, żeby nacisnąć przycisk, który jest na dole tej stronki "Zgłoś nieodpowiednie treści" :-> :mrgreen:

Asus napisał/a:
Mnie w K10 martwi najbardziej to FF/BF.
(...)
Te zdjęcia mnie o tyle ucieszyły, że na zwykłym kicie nie widać efektów nieostrzenia i chyba nie są obrabiane w jakimś PS - się. Może to FF/BF to tylko jednostkowe przypadki

Asus, Ty myślisz, że ten FF/BF (jeśli trafi się na taki egzemplarz) to jest rzędu metra czy dwóch? Jeśli na takich małych zdjątkach widoczna byłaby nieostrość to rzeczywiście byłaby tragedia. Ja póki co żyję w błogiej nieświadomości, nie robiłem takich testów (mam tylko skromnego DS2). Co prawda większość zdjęć robię manualnymi obiektywami, a z autofokusem mam tylko kita, ale jakoś nie widzę na razie problemu.
Może wyciągnę kiedyś z szuflady linijkę? Muszę tylkko przejrzeć posty, żeby zrobić test "profesjonalnie" :->
Ciekawe, że do niedawna mówiło się o FF/BF w przypadku Canona, Minolty, Nikona, u Pentaksa była cisza, wyglądało to tak jakby Pentax sobie jako jedyny radził sobie z tym problemem. Teraz nagle wysypało się pare przypadków - czyżby to oznaczało że Pentax zaczyna sobie dobrze radzić na rynku i zrozumiał realia rynku? :lol:
 
Asus Dołączył: 20 Wrz 2006
Pewne zdjęcia jakie widziałem to są totalnie nie ostre i rozmydlone.
Na oglądanych zdjęciach ta nie ostrość występuje nawet na tego typu fotkach jak zaprezentowane.
FF/BF na tych zdjęciach gdyby miał jakies 1.5 - 2 cm byłby widoczny i byłby utrapieniem przy robieniu zdjęć z bliska. Jeżeli kupię tę puszkę i będzie miał FF/BF żedu pojedynczych milimetrów to nie będę sobie nim zawracał głowy. ale 1,5cm - to już dyskwalifikacja.

U Pentaksa jest cisza bo pewnie większość używa szkieł manualnych. :lol:
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
gebi napisał/a:
Ty myślisz, że ten FF/BF (jeśli trafi się na taki egzemplarz) to jest rzędu metra czy dwóch?
- to jest zalezne takze od odleglosci przedmiotowej....

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl