mateo_m  Dołączył: 17 Maj 2007
  Polaroid 600 oraz Polaroid Automatic
Witam,

Wpadl w moje ręce polaroid na film typu 600 - polaroid 620. Czy ma ktos doswiadczenia z takimi polaroidami, albo wogóle jakimiś?
Czy warto byłoby zainwestowac w ladunki?
Czy da sie to pozniej skanowac?

I czy mozna do aparatu na film typu 600 załadowac film Fuji Instant FP-100C? rozmiar maja prawie taki sam, ale nie wiem czy to wystarczy?
Wiem ze fuji ma czulosc 100 ASA, a Polaroid 640. Czy jesli daloby sie ten film zaladowac do mojego aparatu, to jak z czuloscia? aparat sam wie ze jest inna, czy trzeba cos recznie ustawiac?

Mile widziane wszystkie polaroidowe wskazowki i sugestie.

Mateusz
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
To ja sie dolacze do pytan mateo_m :-) Ogladalem SX-70 oraz katalog Polaroida na gieldzie i nabralem ochoty na zabawe w zdjecia typu instant :->

A moze kupic jakas dojechana Mamiye 67 i podpiac pod to kasete Polaroida? Da rade?
 

mateo_m  Dołączył: 17 Maj 2007
no wlasnie, dostalem polaroida 600 i zaczalem czytac... Co takiego ma SX-70, ze cieszy sie taka popularnoscia (dzerry cos o nim pisal jakis czas temu)?
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
mateo_m napisał/a:
Co takiego ma SX-70, ze cieszy sie taka popularnoscia

Wizjer jak w Kievie 60 (duzy i z klinem) - tyle zauwazylem bawiac sie nim na gieldzie ;-)
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
mateo_m napisał/a:
I czy mozna do aparatu na film typu 600 załadowac film Fuji Instant FP-100C?
Nie, to sa dwa rozne swiaty. Ladunki 600 to takie "typowe" zdjecia z Polaroida, ktore sa podrabiane w co 3 reklamie - czyli zdjecie z ramka. O na przyklad takie:



Ladunek to plastikowy pojemnik z bateria i 10 zdjeciami. Zdjecie wylazi i samo sie wywoluje - absolutnie nic nie trzeba z nim zrobic, a nie daj boze wczuwac sie w slowa piosenki Outcast "shake it like a polaroid picture" - w ten sposob mozna tylko zniszczyc zdjecie.

Fuji FP100-C sa wieksze, poniewaz emulsja jest prawie na calej powierzchni. Wyglada tak:

źródło: http://flickr.com/photos/barney909/2836169824/

Fuji FP100 to taki polaroid, ktory sie rozrywa, zeby wywolac. Do aparatow na 600 i SX-70 nie da sie go wlozyc, bo po pierwsze aparat nie bedzie mial zasilania, a po drugie nie bedzie wiedzial co z nim zrobic. FP100 stosuje sie w kasetach i niektorych specjalnych aparatach Landa.

Jesli chodzi o kasety, to AFAIK sa tez kasety na ladunki 600. Jest teraz taka jedna do Kieva na allegro.

A teraz troche o SX-70. SX-70 jest przystosowany do filmow SX-70 Time Zero, ktore przede wszystkim byly o 2EV mniej czule. Filmy od dwoch lat sa nieprodukowane. A to co zostaly jest sprzedawane za chore pieniadze. Pozostaje uzywac filmow 600, jednak trzeba jakos obejsc te nadmiarowe 2 EV. Sa 4 metody:
1. Filtr ND +2EV na obiektyw. Niestety w wizjerze robi sie tak ciemni, ze nic nie widac.
2. Usniecie szybki ze swiatlomierza i filtr ND +1EV na obiektywie.
3. Ja tak zrobilem: Zamienilem ciemna szybke w swiatlomierzu na przezroczysty kawalek plastiku. Dobrze to jest tu opisane: http://www.foundphotograp...cation_for.html Tylko, ze ja nie uzylem plastiku od pudelka CD, tylko wycialem koleczko z plakietki do identyfikatorow. Cienszy i mozna normalnie ciac nozyczkami. Dodatkowo, przy robieniu zdjecia sciemniam na maxa i generalnie jest OK. Gorzej gdy potrzebuje korekcji na minus, na przyklad cos na tle czarnej sciany albo cos ciemnego - wtedy wychodza przewalone, bo nie da sie juz nic skorygowac.

4. Teraz kombinuje cos nowego. Kupilem taki duzy foliowy filtr ND (+2EV) - za 7 dolarow z przesylka na ebayu http://cgi.ebay.de/ws/eBa...em=290232201960 . Dokladnie trzeba szukac filtru ND 0.6. Ja dokladnie kupilem Rosco .6 NEUTRAL DENSITY (#3403). Bede z tego wycinal filtry (da sie wyciac 6), ktore kladzie sie na wierzch packa. Po tym juz nic nie trzeba robic. Cos takiego mozna bylo kiedys kupic i nazywalo sie Polaroid Blend. Filtry mozna uzywac wielokrotnie - na flickrze niektorzy sie chwala, ze uzywali jednego filtra w "dozens of packs".

Wyglada to tak (po zalozeniu filtra)


A filtr trzeba wyciac wg tego wzoru:

źródło: http://www.flickr.com/gro...57601223967161/ tamze wiecej szczegolow technicznych

Na razie nie mam kasy na nowe filmy, ale jak tylko uda mi sie cos zrobic, dam znac. Filmy sa generalnie drogie. Oprocz 600, mozna jeszcze szukac 779 - ronica taka jak miedzy Superia i a Fuji Press. Ja koncze zapasy, ktore kupowalem jeszcze za ca 30 zl. Teraz juz trzeba liczyc 50-60. Jednak frajda jest nieopisana.

No i ja mimo wszystko polecam SX-70. To jest w koncu lustrzanka, manual focus, ostrzenie od 25 cm, calkiem mile szklo, sam aparat cudo techniki. Te plastikowe potwory na wklady 600 sa albo fixed focus, albo tylko AF. Nie ma tej zabawy.

 

mateo_m  Dołączył: 17 Maj 2007
Dzieki dzerry, za szegółowa odpowiedz :-B .

Moj to niestety polaroidowska malpka. Mimo wszystko chyba sie jednak skusze na zakup jednego ladunku i zakosztowania POLAROIDA

dzerry napisał/a:
Oprocz 600, mozna jeszcze szukac 779 - ronica taka jak miedzy Superia i a Fuji Press

Spotkalem sie jeszcze z typem 780. Czy to tez bedzie pasowac? Czy moglbys cos wiecej napisac o roznicach miedzy tymi ladunkami?
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
mateo_m napisał/a:
Spotkalem sie jeszcze z typem 780
780 to jest dokladnie to samo co 600. Jesli chodzi o 779, to wg Polaroida lepiej oddaje tonalnosc skory ludzkiej. Nie wiem jak to jest w rzeczywistosci, bo te filmy sa bardzo niestabilne. Uzywalem filmow 600 z 3 roznych partii - wszystkie byly jeszcze nie przeterminowane. Kazda partia miala inna tonalnosc i dominante kolorystyczna.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Kurde, te wklady fuji wcale nie sa tansze niz nieprodukowane juz Polaroidy (pomijajac kwestie, ze to nie to samo). Szkoda, bo wystarczylaby Mamiya 645 z kaseta i mamy wypas zestaw do gotowych zdjec.

[ Dodano: 2008-10-27, 19:39 ]
Edit: Jednak nie - tylko czesc klatki polaroida bylaby pokryta obrazem :-/

[ Dodano: 2008-10-27, 19:50 ]
Jak juz jestesmy przy Polaroidzie, to przypomniala mi sie legendarna 55-ka:
http://www.flickr.com/sea...=48119433%40N00
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
dan napisał/a:
Edit: Jednak nie - tylko czesc klatki polaroida bylaby pokryta obrazem :-/
Ale za to mozna kupic jakiegos Landa za pare dolarow. Na przyklad Polaroid Automatic 250

Na ebayu za dolara mozna kupic. Niestety to nie jest lustrzanka. Trzeba by sprawdzic do ktorych konkretnie modeli te wklady Fuji beda pasowac. Jest tego w cholere. Odpowiedniki polaroidowskie to 667 i 669 - jedn kolorowy, drugi cz-b. Jakosc nieporywnywalnie lepsza niz z 600'ki.

 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
dzerry napisał/a:
Ale za to mozna kupic jakiegos Landa za pare dolarow

Na Allegro tez troche tego lezy.

dzerry napisał/a:
Odpowiedniki polaroidowskie to 667 i 669 - jedn kolorowy, drugi cz-b. Jakosc nieporywnywalnie lepsza niz z 600'ki.

Hmm... ale Fuji chyba nie robi BW :?:

[ Dodano: 2008-10-27, 19:58 ]
Tonalnosc 55-ki powala :shock: :shock: :shock:
http://farm4.static.flick...8c01d88d5_o.jpg (fota Iczka)
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
dan napisał/a:
Tonalnosc 55-ki powala :shock: :shock: :shock:
Podobnie jak cena :-(

[ Dodano: 2008-10-27, 20:26 ]
Znalazlem fajny przewodnik po aparatach pod te wklady Fuji.

http://polaroids.theskeltons.org/choosing.htm#pack

CHyba juz wiem, ktorego bede szukal :-P
 

mateo_m  Dołączył: 17 Maj 2007
Hm... Jedno mnie zastanawia, te aparaty, do ktorych link podales, maja zwykle dwa ustwienia czulosci: 75 ASA dla koloru i 3000ASA dla b&w. Fuji ma 100ASA. Czy trzeba stosowac jakies triki zeby tego nieprzeswietlic?

dzerry napisał/a:
dan napisał/a:
Tonalnosc 55-ki powala

Podobnie jak cena


20 zdjęć = ca 200 $

[ Dodano: 2008-10-27, 22:20 ]
I po co ja ten aparat odkopalem... teraz siedze, czytam, oglądam... i wsiąkam w to coraz bardziej... A praca czeka :roll:
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
dan napisał/a:
Hmm... ale Fuji chyba nie robi BW
Robi. FUJI INSTANT FP 100 B

http://www.bhphotovideo.c...nstant_B_W.html

mateo_m napisał/a:
Czy trzeba stosowac jakies triki zeby tego nieprzeswietlic?

Pewnie wystarczy drobna korekta ekspozycji. Zreszta to nie jest jakas tragedia - raptem 1/4 EV.

EDIT:
Odgrzewam temat, bo troche sie dowiedzialem od tego czasu.

Jak juz pisalem, oprocz watpliwej jakosci plastikowych aparatow na ladunki 600/780 i dosc upierdliwych w obejsciu SX-70, alternatywa sa aparaty na packfilmy.

Jest tego bardzo duzo, ale z tego co udalo mi sie wywnioskowac warto szukac takich modeli Polaroid Automatic: 250, 350, 360 oraz 450. Wszystkie do dostania za 10 dolarow na ebayu, co oznacza okolo 40 dolarow z przesylka. Roznice miedzy nimi sa kosmetyczne. Od serii 300 aparaty maja stoper do wywolywania, ktory potrzebuje oddzielnej baterii. Rewelacja to nie jest, tym bardziej, ze dostepne teraz materialy Fuji (Fuji FP100C/B i FP3000) maja inny czas wywolania. Wczesne modele 250 maja wieksze okienko do wizjera - latwiej kadrowac z okularami. Mozna to poznac po tym, ze na pokrywie ochronnej jest tylko napis Polaroid (bez 250). Pominalem model z serii 100, poniewaz maja one odzielnie wizjer i oddzielnie dalmierz. Gdyby jednak udalo sie komus kupic troche zlomu, to caly wizjer mozna bardzo latwo podmienic. Wizjer z 250 bedzie spokojnie dzialal na modelu 100 na przyklad.

Troche z wyzszej polki sa modele Automatic 180 i 195. Pelen manual, dzialaja bez baterii. 4 elementowe, jasne szkla. Warto je kupic z jakims zdezelowanym modelem z wymienionych powyzej, zeby podmienic wizjer.

Potencjalny problem to zasilenie. Jednak mozna temu zaradzic w 15 min przy pomocy tego tutoriala: http://option8.110mb.com/polaroid/100/100.6.html Zreszta na samej stronie bardoz duzo innych przydatnych informacji. Odpowiedniem strony Dimitrova w swiecie Polaroida jest natomiast Land List. Tutaj dzial o packfilmach: http://www.rwhirled.com/landlist/landdcam-pack.htm

Do mnei wlasnie jedzie Automatic 250. Mam tez juz zamowione 4 paczki przeterminowamego Fuji FP100B. Jak tylko bede mial pierwsze wyniki, dam znac.

Gdyby ktos chcial, to w takiej jednej hurtowni w Gdansku, sa stosunkowo tanie wklady 600 - 60 zl.

[ Dodano: 2008-11-07, 14:31 ]
I jeszcze taki artykul: http://www.dantestella.com/technical/polaroid.html w ktorym gosciu radzi 360 albo 450, poniewaz maja normalne gniazdo sync do flesza.
 

mateo_m  Dołączył: 17 Maj 2007
Tez czytalem sporo. Juz nawet licytowalem jedna 250-tke ale cena poszybowala za wysoko.
dzerry, mozesz napisac o ktora hurtownie chodzi? Czarny Dwor?
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
mateo_m napisał/a:
Juz nawet licytowalem jedna 250-tke ale cena poszybowala za wysoko.
Serio? Dasz linka? Bo ja czailem trzy aukcje i wszystkei skonczyly sie na 10 dolarach.

mateo_m napisał/a:
mozesz napisac o ktora hurtownie chodzi? Czarny Dwor?
Tak. Astra. Tylko nie wykup wszystkiego :-)
 

mateo_m  Dołączył: 17 Maj 2007
dzerry napisał/a:
Serio? Dasz linka?

http://cgi.ebay.pl/ws/eBa...em=120323616907
http://cgi.ebay.pl/ws/eBa...em=120323616907

dzerry napisał/a:
Tylko nie wykup wszystkiego

Spokojnie, jedna paczke potrzebuje :) - mam plastikowego Polaroida wiec raczej tylko dla zabawy porobie i kupie 250-tke :mrgreen:
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Widze, ze tez wyczailes te wczesna wersje z duzym wizjerem :-) Ta aukcja to byl wypas :-)
 

mateo_m  Dołączył: 17 Maj 2007
dzerry napisał/a:
Ta aukcja to byl wypas


Nom... Stwierdzilem ze nie chce w tej chwili wydawac za duzo na kolejna zabawke... Inne wydatki sa... Ale i tak pewnie w koncu to kupie :roll:

P.S. Czy jak juz to dostaniesz to dasz popatrzec i pomacac?
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
mateo_m napisał/a:
P.S. Czy jak juz to dostaniesz to dasz popatrzec i pomacac?
No pewnie :-) Moja fascynacja polaroidem jakos nie znajduje uznania wsrod moich fotograficznych znajomych. No moze oprocz Iczka, ale ten burzuj robi na 55. Trzeba sie trzymac razem :-) Tylko nie obiecuje, ze bedzie dzialal - daje mu tak 50% szans. Niestety jak sprzet lezy 30 lat na strychu, to rozne rzeczy moga sie przytrafic.
 

mateo_m  Dołączył: 17 Maj 2007
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach