PePeu napisał/a:andrusz, a czy możesz pstryknac pare fotek tekstyliom (najlepiej polar) i sprawdzic czy ta puszka sie nadaje do profesjonalnych zastosowan ?
K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10
PePeu napisał/a:andrusz, dziękuję!
K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10
andrusz napisał/a:Be my guest (jak mówią anglicy) I jak wypadł test?
Pentax / Canon
Canon: 5D, 5DMk3, L 24-105 f/4, L 24-70 f/2.8; L 85 f/1.2, L 16-35 f/2.8 Mk2, 50 f/1.8, 85 f/1.8, 2 x 580 EXII i oczywiście Samyang 14 f/2.8 ^^.
SunShine Studio's
folab napisał/a:Szary to raczej nie wyszedł,lekki niebieski zafarb,kasetka z fleszem radzi sobie nie gorzej a może lepiej.Z drugiej strony wywołałeś w nie najlepszym programie wywołaj w PPLu.
sunshine napisał/a:A jak sobie k-m radzi z odszumianiem? Czy to prawda że ISO 1600 wygląda lepiej niż ISO 800 na K10D ?
K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10
andrusz napisał/a:A co to takiego ten PPL?
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
plwk napisał/a:andrusz napisał/a:A co to takiego ten PPL?
Pentax Photo Laboratory
K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10
PePeu napisał/a:andrusz, a czy możesz pstryknac pare fotek tekstyliom (najlepiej polar) i sprawdzic czy ta puszka sie nadaje do profesjonalnych zastosowan ?
PePeu napisał/a:To jest prosty test (podobnie jak omijanie słupków w testach samochodów - tzw. test łosia) na to, jakiej jakości filtr odcinający podczerwień został zamontowany na matrycy. Jeśli neutralny materiał będzie fioletowy (uv+ir) lub brązowy (ir), to znaczy, ze filtr jest kiepski. W takim przypadku zastosowanie puszki do zdjęć imprez, pokazów mody itd. nie ma sensu.
Nie ma znaczenia czy aps-c czy nie.
K10D, KIT, HELIOS, SOLIGOR 30DA. BLOG!
Cytat
Widać ten obrazek? Podlinkowałem go z pbase. Ew. proszę kliknąć tu:
Szary polar
janku
K-5 II, DA 21, FA 35, DA 50, FA 77
cerfes napisał/a:obawiam się, że głupoty piszesz. na podstawie zdjęć szarego polaru powiesz, czy aparat "nadaje się do profesjonalnych zastosowań"? co w ogóle rozumiesz przez "profesjonalne zastosowania"? naprawdę, bzdety straszne
Zobaczcie sobie tutaj. Szczególnie 3 para zdjęć, a na 4-tym po zdjęciu ICF zdjątko "prawie" jak z K20Cytatsłabego filtra odcinającego podczerwień i efekty tego (w tym również nieostrości w pewnych obszarach)
K20D, A 50/1.7, DA 18-55 II, DA 55-300, S 10-20, Pentacon 200/4, AF-540FGZ
Canon: 5D, 5DMk3, L 24-105 f/4, L 24-70 f/2.8; L 85 f/1.2, L 16-35 f/2.8 Mk2, 50 f/1.8, 85 f/1.8, 2 x 580 EXII i oczywiście Samyang 14 f/2.8 ^^.
SunShine Studio's
Fotograf -teoretyk...
Tak.ladyhawke napisał/a:Skoro nie ma tego swiatelka punktu ostrości, czy potwierdza dzwiekiem i zielona kontrolka?
Yashica Mat124, Canon 100d
Najpierw Było M42 Potem K > F czyżby czas na EF ?
Był Pentax, był Nikon, Jest
5D mark II / 28-70 2.8 L / 50mm 1.4/ Speedlite 580EX
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl