Yalin  Dołączył: 04 Sie 2007
  SMC Pentax FA f/4 28-70 Czy warto to kupić?
Witam, mało tego jest w wyszukiwarce. Czy warto to kupić? Czy ktoś z Was może podzielić się informacjami o tym obiektywie? Jak to działa? Jaka rozdzielczość? Jaką cenę można za to dać? Będę miał jutro lub pojutrze możliwość sprawdzenia i nie chciałbym przepłacić.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
Yalin, mało? Przesadzasz :-P
Ale zanim zamkną wątek to napiszę kilka słów: dobry zoom standardowy do analoga. Przyzwoity od pełnej dziury. "Ciemniejszy brat" SMC FA* 28-70/2,8 AL. Z cyfrą daje mało interesujący zakres ognikowych, rozdzielczość chyba też nie do końca taka. CHYBA! - ale to może tylko podłe ploty są ;-)
Niestety, na szerokim kącie z założonym filtrem daje brzydką winietę :-(

[ Dodano: 2008-05-18, 19:21 ]
A co do ceny - to pewnie 250zł będzie akurat. Sam dałem trochę więcej, ale widywałem też nieco taniej niż 250zł.
 

Yalin  Dołączył: 04 Sie 2007
I tu i w Googlarce wpisałem, ale same suche cyferki. Nie ma opinii userów. Dziękuję za info.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
Same ze trzy razy o tym obiektywie tu pisałem :roll:
Ale z innych opinii: http://stans-photography....f/4.0%20FA%20AL
i na photozone.de w Lens Performance Survey takie "zbiorcze" noty.
 

tomekz  Dołączył: 10 Kwi 2007
Ja pykałem nim trochę na K100D. Całkiem miły obiektyw, szybko ostrzący IMHO.
Też, o ile pamiętam, dałem więcej niż 250 ale nie żałuję :-)
Teraz obiektyw przesadzony na ME Supera, efekty będą jak film wywołam.

Jedyne wady jak dla mnie to toporny pierścień przysłony (o ile chcesz używać w trybie M) i wąski pierścień ostrości.
Ogólnie to polecam.
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
No i trzeba uważać, bo ze względu na wiek często się w nich rozklejają soczewki z tyłu. A taki obiektyw się do niczego już nie nadaje.
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
Yalin napisał/a:
Nie ma opinii userów

Jak dostaniesz w ładnym stanie, z pewnością będziesz zadowolony. Używam z MZ5n kiedy nie mogę zabrać stałek lub gdy potrzebuję AF. Jedyne co mnie denerwuje to kręcąca się mordka - często zakładam polara. Co do winiet przy 28mm, to używając filtrów 52mm nie zauważyłem.
 

szymon_h  Dołączył: 04 Lis 2008
witam

wlasnie odebralem taki sam obiektyw kupiony na allegro... w zwiazku z tym mam male pytanko...:) czy przy szerokich ogniskowych (mniej wiecej 28-50) listki przyslony przy wartosci 4 nie "chowaja sie w obiektywie" tylko tworza wielokat? calkowicie znikaja dopiero gdzies powyzej ogniskowej 50... czy jest to normalnie w tym obiektywie?

pozdrawiam ;-)
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
szymon_h, normalne, chowają się całkowicie przy 70. Na tym polega stałe światło w zoomie - dobieranie wielkości otworu do ogniskowej. Gdyby wielkość otworu pozostawała niezmieniona, miałbyś obiektyw f:4-5,6
 

szymon_h  Dołączył: 04 Lis 2008
hmm.. a czy to nie bylo by tak ze gdyby przy 28 mm chowaly sie calkowice to wtedy swiatlo przy krotkiej ogniskowej bylo by wieksze ( w okolicach 3,5)...?
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
Tu ograniczeniem jest wielkość soczewek, no i sam układ optyczny. Przy tej wielkości soczewek nie dostaniesz więcej światła.
 

szymon_h  Dołączył: 04 Lis 2008
dzieki za odpowiedz ;-)

to jeszcze pytanie czysto praktyczne...

nawet przy przyslonie 4 i ogniskowej 28 (czyli wtedy gdy listki przeslony "zachodza" na soczewki) bokeh na pelnej dziurze pozostanie idealnie okragly? gdyz przyslona tak naprawde nie znajduje sie na drodze swiatla? heh ale zakrecilem... dobrze to rozumiem? :-D

pozdrawiam
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
Chyba tak, choć tu trudno mówić o 'bokeh' gdyż jest bardzo duża GO przy 28mm.
 
mpp08  Dołączył: 16 Lis 2008
Witam. Podkleję się do tematu jeśli można. Mając Pentaxa K200D z kitowym 18-55mm f3.5-5.6AL II warto zainteresować się tym obiektywem? Na plus dla mnie przemawia za nim troszkę większa ogniskowa i stałe światło. Czy może ktoś orientuje się, jak w porównaniu do siebie wychodzą zdjęcia z tych obiektywów (ostrość, kolory)? Będę wdzięczny za odpowiedź. Pozdrawiam
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
mpp08 napisał/a:
Mając Pentaxa K200D z kitowym 18-55mm f3.5-5.6AL II warto zainteresować się tym obiektywem?
MZ nie.

[ Dodano: 2009-01-02, 21:28 ]
To znaczy interesować się oczywiście warto, ale nie warto chyba kupować.
 
mpp08  Dołączył: 16 Lis 2008
Mam okazję kupić tego SMC Pentax FA f/4 28-70 za 200zł + koszty wysyłki. Jak pisze sprzedający, byl on zawsze używany z filtrem i optycznie jest w bardzo dobrym stanie.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
mpp08 napisał/a:
byl on zawsze używany z filtrem
I nie winietował? Nie wierzę. Tego obiektywu się praktycznie nie daje używać z filtrem :-P Chyba, że z Cokinem.
 
mpp08  Dołączył: 16 Lis 2008
Nie mam pojęcia ;). A przed napisaniem posta na forum byłem zdecydowany go już kupić :). Czyli jednak go nie kupować i dozbierać do czegoś lepszego?
 

szymon_h  Dołączył: 04 Lis 2008
moim zdaniem na analogu obiektyw spisuje sie super! uzywalem go z filtrem i nie zauwazylem winietowanie. na k200 jak dla mnie troche brakuje szerokiego kata. porownan zdjec nie przeprowadzalem ale nie spodziewalbym sie specjalnych rewelacji w stosunku do kita.

wydaje mi sie ze do k200 nie warto... ale sam zdecyduj czego ci potrzeba...

aha... 200 zl to moim zdaniem dobra cena (sam dalem 250 ale jest naprawde w idealnym stanie)

pozdrawiam
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
mpp08, po pierwsze, to się zastanów po co Ci taki obiektyw? To jest udany optycznie i tani standardowy zoom do analoga. Naprawdę przyzwoity, nawet rzekłbym dobry. Ale do cyfry? KITa nie zastąpi, tej działki różnicy na długim końcu to może nawet nie zauważysz, z matrycą działa pewnie tak sobie, a ogniskowe 50-70 a cyfrze (bo to w istocie dostajesz kupując ten obiektyw jako dodatek do DA18-55) są Ci naprawdę tak potrzebne, żeby za nie dać 200zł? Chyba już lepiej ciemnego, taniego telezooma sobie sprawić, albo zainwestować w jakieś DA70/2,4 i cieszyć się wypasionym szkłem.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach