zenza  Dołączył: 22.04.2006
Czy jest jakiś tani 12-24? Cytuj
CZe!
Post ten kieruje do kolekcjonerów, czyli znawców sztuki , oraz innych , którzy mogą coś wiedzieć na ten temat.
Mianowicie chciałbym dowiedzieć się , czy jest jakiś tani szeroki kąt nie koniecznie Pentaxa np 12-24, 10- "coś tam" manual oczywiście, bo tańszy. Te z AF to po 3 tys z kawałkiem :shock:
 

sylwiusz  Dołączył: 19.04.2006
Re: Czy jest jakiś tani 12-24? Cytuj
zenza napisał/a:
CZe!
Post ten kieruje do kolekcjonerów, czyli znawców sztuki , oraz innych , którzy mogą coś wiedzieć na ten temat.
Mianowicie chciałbym dowiedzieć się , czy jest jakiś tani szeroki kąt nie koniecznie Pentaxa np 12-24, 10- "coś tam" manual oczywiście, bo tańszy. Te z AF to po 3 tys z kawałkiem :shock:

Nie ma. Najtaniej z uzywanych to chyba Sigma 12-24 - musisz szukac po ebayach. Z nowych zas Sigme EX 10-20/4-5.6 kupisz za okolo 2000 zl i z opinii wynika, ze to bardzo dobre szklo.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
Nie spotkałem się z niczym aż tak szerokim. Pamiętaj, że praktycznie wszystkie te szerokie zoomy są na katkę APS-C. Sigma robi 12-24 i 15-30 pełnoklatkowe, ale AF i nie tanie.
Zacznijmy od tego, że nie ma szkieł APS-C manualnych - a najszersze manualne pełnoklatkowe zoomy jakie widziałem zaczynały się chyba od 17~18mm.

A może rybie oczko? Tutaj jest lepiej - Jest SMC 17/4, Sigma 16/2.8, Zenitar K 16/2.8, może coś jeszcze...
 

JN  Dołączył: 24.04.2006
Cytuj
odnośnie Sigmy to jesy jeszcze 18-35 manualny
 

zenza  Dołączył: 22.04.2006
Cytuj
Taki 12-24 z pełnej klatki w APS-C po doliczeniu cropa bedzie miał 18. Czy do tego obiektywu stworzonego pod APS-C 18mm w tym przypadku też trzeba pomnozyć przez 1,5?
Bo jeśli tak to ta nasza 18-stka w DA18-55, to 27-emka.
 

l_uka  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
zenza napisał/a:

ta nasza 18-stka w DA18-55, to 27-emka.



dokladnie tak.
 

JN  Dołączył: 24.04.2006
Cytuj
w końcu do czego ten obiektyw? Cyfra czy manual...
 

zenza  Dołączył: 22.04.2006
Cytuj
JN,
Widzisz w stopce, że mam ist DS-a chodzi o to, aby mieć te 12, bo i tak w cyfrze będzie to 18. Kumpel ma Canona 350 i Tokinę 12-24 , nie wiem czy do Pentaxa Tokina coś produkuje?
A to jedno z jego zdjęć
http://img49.imageshack.u...mg05661a1vh.jpg
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
zenza napisał/a:
JN,
Widzisz w stopce, że mam ist DS-a chodzi o to, aby mieć te 12, bo i tak w cyfrze będzie to 18. Kumpel ma Canona 350 i Tokinę 12-24 , nie wiem czy do Pentaxa Tokina coś produkuje?


Ta Tokina to optycznie to samo co SMC-DA 12-24/4.
Tu masz zdjęcia wyłącznie z tego szkła:
http://www.dojarek.com/2april

Samej Tokiny na bagnet K nie ma. Rozważ jeszcze tańszą Sigmę 10-20.
 

zenza  Dołączył: 22.04.2006
Cytuj
Jarek Dabrowski,
Myslę, że ta Sigma 10-20 była by ok jak dla mnie mozna ja u nas kupić już od 1900 zł z hakiem. :) Jak dla mnie to nie jest mało, ale po jakims półrocznym odkładaniu , kto wie? Chyba już wiem na co będę odkładał. :
 

trylik  Dołączył: 16.05.2006
Cytuj
no jest jeszcze coś takiego:
http://www.fotozakupy.pl/...ct/product/1840

co prawda cena o 1k zł większa, ale widziałem na ebay'u po 750 $ używane

ale jak wiadomo obiektyw Fisheye służy tylko i wyłącznie do prezentowania efektu Fisheye w podręcznikach fotografii :P
 

zenza  Dołączył: 22.04.2006
Cytuj
Rybiego oka to raczej nie chcę, potrzebuję coś do lanszftów :) ale nie 360 stopni.
 

JN  Dołączył: 24.04.2006
Cytuj
do 360 stopni to aparat panoramiczny by się przydał;p

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach