PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Lightroom » RAW Challenge » RAW Challenge 128
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
Pebal Kiedyś ktoś powiedział by nie dyskutować z osobami z pewnego kręgu, bo najpierw sprowadzą cię do swojego poziomu a potem pokonaja doświadczeniem.

Powiem ci tylko tyle że brniesz w ślepą uliczkę i uparcie twierdzisz że to autoatrada do nieba.
EOT

tatsuo_ki szkoda że zorzyk zrezygnował z koloru i odszedł do szarej strefy bo pozamiatałby tu szybciutko.

 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
...zaczynam się rumienić :oops: ;-)
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
Ludzie, ludzie...

Przecież wiadomo, ze reklama dzwignia handlu.

Co sie dziwicie, ze Pebal korzysta ile moze z darmowej sily robczej i poligonu doswiadczalnego.
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
mygosia napisał/a:
reklama dzwignia handlu
W jednym wątku tak, ale jak zaczynamy podpadać pod trollowanie to jak najbardziej udziela mi się świąteczny nastrój i związane z tym porządki ;-)

[ Dodano: 2009-12-21, 12:13 ]
Jarek Dabrowski napisał/a:
Pebal napisał/a:
Potrafię lepiej panować nad światłem i cieniem
Śniadanie mi wypadło przez nos.
CNN i TVN24 pokazują to z dopiskiem NO COMMENTS :mrgreen:
 

tatsuo_ki  Dołączył: 01 Mar 2009
a co mi tam, mam trochę wolnego, to się jeszcze pokłócę...

Pebal napisał/a:
Napisałem Ci już, abyś wrzucił zdjęcie z tego wątku do mojego programu i przekonał się, że nie wiesz o czym piszesz.

nie muszę wrzucać niczego do niczego, wystarczy, że przejrzałem twoją galerię w internecie. specjalnie poświęciłem trochę czasu na zapoznanie się z twoimi działaniami na forach np. Olympusa i Nikona, z tym co wytwarza twój program, specjalnie po to, by wyrobić sobie podparte merytorycznymi spostrzeżeniami zdanie. wszystko o czym napisalem, opieram na obejrzeniu co najmniej kilkunastu zdjęć w wersji HD i wszystkich w mniejszej rozmiarówce. Nie powiesz, że twórczo podchodzisz do pracy ze światłem i cieniem bo wszystkie zdjęcia są na jedno kopyto... w twoim przypadku mówienie, że lepiej panujesz, to jak stwierdzenie despoty, że lepiej sobie radzi, bo każdemu ucina tyle, by wszyscy mieli taki sam wzrost...

Pebal napisał/a:
Z pewnością już korzystasz z podobnych mechanizmów tyle, że bardziej prymitywnych.

nigdzie u siebie nie widziałem zdjęcia choćby podobnego do tych z twojej galerii, ale powiedz proszę, które to są te prymitywne narzędzia, wymień je z imienia i nazwiska, wtedy stwierdzimy czy i w jaki sposób z nich korzystam... bo nawet jeśli bym z nich korzystał, to wcale nie oznacza, że osiągam taki sam efekt, jaki Ty wymuszasz. to, że używam młotka, a Ty hiperprzestrzennego deformatora z celownikiem laserowym, wcale nie oznacza, że z miejsca jestem skazany na gorszy efekt...

Pebal napisał/a:
o tyle teraz, merytorycznych uwag odnoszących się do działania algorytmu HDR, praktycznie nie ma

pomijając wszelkie inne kwestie - w świecie komercyjnego oprogramowania, żeby dowiedzieć się, iż użytkownicy nie mają już żadnych merytorycznych uwag do pracy programu, też trzeba zapłacić...

Pebal napisał/a:
Nie rozumiem o co Ci chodzi. Czy mam może jeszcze płacić innym za korzystanie z softu, który udostępniłem za darmo? Kto tak robi?

chodzi mi o to, że kupa ludzi powrzuca setki zdjęć w twój kastrator i wyręczy Cię z pracy nad testowaniem... wszystkie duże firmy, gdy pracują nad ostateczną wersją jakiegoś programu, płacą właśnie ludziom za to, że siedzą i ich oprogramowania używają, Ty nie musisz... a napisałem o "sporym bonusie", bo to obiecałeś szczególnie aktywnym testerom, a co nie jest jakimś wielkim wysiłkiem finansowym dla żadnego komercyjnego przedsięwzięcia... chociaż z drugiej strony ostatnio zrobił się trend by wrzucać w internet release candidates (vide Microsoft, Adobe i inne), tyle że programy w wersji RC zazwyczaj nie różnią się wiele od gotowego produktu, a twój program w trakcie testowania przez chętnych userów zdążył 4-krotnie wydłużyć czas działania, skrócić go, zmienić sposób wyostrzania, dodać sposoby zapisywania... sporo jak na wersję kandydującą do dystrybucji...

Pebal napisał/a:
Zamiast odnieść się do zdjęcia które zamieściłem, odnieśliście się do mojej osoby.

nie wiem kto, bo ja odniosłem się do całokształtu, może powtórzę:
mnie owszem... bo jest jak żarcie "2 minuty w mikrofali"... tak jak gotowe "dania" upośledzają poczucie smaku i powoli wyniszczają organizm, tak tego typu programy sprawiają, że zmysł estetyczny staje się niepełnosprawny, a fotografię trawi rak jednakowości i standaryzacji. program nastawia na proste i bezrefleksyjne efekty, oducza myślenia i przyzwyczaja, że myśleniem zajmą się inni. Prowadzi do zalewu internetu jednakową, bezwartościową, bezsmakową papką.
Tak, uważam, że twój program jest szkodliwy dla kultury i rozwoju ludzkości już u podstaw jego założeń. Nie przyczyni się nawet w najmniejszym stopniu do tego, by ten świat stawał się lepszym.
Mogłeś lepiej wykorzystać swoje moce przerobowe kawa->kod.

Pebal napisał/a:
Problem w tym, że nie oceniasz fotografii a moją osobę.

gdybym oceniał twoją osobę, napisałbym, że masz lamerskiego avatara (nie żebym sam grzeszył jakąś ewidentną kreatywnością w tej kwestii), tymczasem skupiłem się na efektach pracy twojego programiku, które moim zdaniem są denne. wiem, że to dla Ciebie nowość, ale takie opinie też się trafiają...

Pebal napisał/a:
Jak na razie to ja niczego nie sprzedaję, ale jak widzę ta perspektywa boli Cię najbardziej.

dla mnie możesz sprzedawać pieczarki i mówić, że to trufle, jak się ktoś nabierze jego problem...

ale rozumiem Cię w pełni, jeśli chodzi o ludzką stronę tej kłótni... jakbym się nasłuchał tylu ochów i achów na temat mojego "dzieła", a potem pojawili się tacy, którym się to nie podoba, również byłbym co najmniej zdziwiony i nie rozumiałbym, dlaczego nie wszyscy chcą budować takie same zamki z piasku, co ja... a przecież dałem im za darmo foremki...
 

pyciar  Dołączył: 29 Cze 2007
dajcie se po razie i bedzie spokój... święta idą a tu taka niefajna atmosfera...
 

Pebal  Dołączył: 15 Lis 2009
Jarek Dabrowski napisał/a:
Pebal napisał/a:
Potrafię lepiej panować nad światłem i cieniem
Śniadanie mi wypadło przez nos.

Mógłbyś się powstrzymać od takich komentarzy a zamiast tego odpowiedzieć na pytanie które Ci zadałem.

JackDeJack napisał/a:
mygosia napisał/a:
reklama dzwignia handlu
W jednym wątku tak, ale jak zaczynamy podpadać pod trollowanie to jak najbardziej udziela mi się świąteczny nastrój i związane z tym porządki ;-)

Ja tu zamieściłem tylko zdjęcie, notabene obrobiłone w kilku programach. Jeżeli to jest trollowanie, to jestem Święty Mikołaj.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Pebal napisał/a:
Mógłbyś się powstrzymać od takich komentarzy
Ale mi naprawdę poszło nosem, jak przeczytałem, że "lepiej panujesz nad światłem i cieniem". Nie bardzo chcę wchodzić w jakiekolwiek dyskusje z tobą, bo wyglądasz na wyjątkowo odpornego na wszelkie argumenty - ale coś ci powiem. Przejrzałem galerię "zdjęć" wygenerowanych przez SNS-HDR. Tak się składa, że w kilku miejscach uwiecznionych na tych zdjęciach byłem osobiście - i, uwierz mi, twój program skopał te zdjęcia koncertowo. Ja rozumiem, że taka jest jego idea, a to co ja nazywam "skopaniem", ktoś inny nazwie świetną obróbką. Nikt ci nie broni promowania swojego produktu i mania rzeszy wiernych fanów. Ale to co prezentujesz swoimi wypowiedziami i wciskaniem się z tym programem w wątki RC to zwykła bufonada i prymitywna megalomania.

Potraktuj to jako głos moderatora i autora RC. Odpowiedzi od ciebie nie chcę. Wątek zamykam. Swoją drogą, to jest pierwszy wątek w historii RC zamknięty z powodu pyskówek. Gratulacje, Pebal.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl