PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Darkroom » Zakres tolerancji B&W
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Zakres tolerancji B&W
Wpadlem na pomysl, łażąc sobie po świątecznym, pustym mieście: pokaże chłopakom z org.pl, co można pleśniakiem wyczyniać ;-)

W aparacie delta 100, film o opinii nieodpornego na błędy ekspozycji - tym lepiej, pomyślałem.

A zatem 9 klatek: od +4EV prześwietlenia do -4EV niedoświetlenia.

OTO WYNIKI

Wniosek: Odporność na prześwietlenie jest zdumiewająca, biorąc pod uwagę że scena była bardzo wysoko kontrastowa - widoczny przeswit pod wiaduktem miał na moje oko już przy poprawnym naświetleniu (klatka 0EV) jakies 4EV wiecej niż 'srednia szarosc' klatki!

Jeszcze to zbadam, ale na moje oko +6EV w podobnych warunkach świetlnych powinno się utrzymać. I to na dosyć kontrastowym filmie... :shock:

 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Szok, na oryginale +3EV widac szczegoly w cieniach i w swiatlach! Na oswietlonej sloncem scianie i pod ciemnym wiaduktem! :shock:
 

Alfx  Dołączył: 25 Sty 2007
super :) ja z mojej kasetki chyba nie wyciągnę takiej ekspozycji....
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Alfx, zamien kasetke na kasetke z filmem BW ;-)
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Jestem w szoku. :shock: Chcę tak w cyfrze :!:
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
No właśnie - o ile niedoświetlenie IMO cyfra znosi porównywalnie (lub nawet ciut lepiej), to prześwietlenia to największa upierdliwość. Ciekawe jakby kolorowy negatyw to łyknął - mam nadzieję, że gorzej niż b/w, bo inaczej sprzedaję cyfrę i kupuję pleśniaka ;-)
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
bEEf napisał/a:
bo inaczej sprzedaję cyfrę i kupuję pleśniaka ;-)


taa ;)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
bEEf napisał/a:
No właśnie - o ile niedoświetlenie IMO cyfra znosi porównywalnie (lub nawet ciut lepiej)


Lepiej. Mi K10d dawal rade z -4 bez strat w cieniach, ino z bydlackim szumem ;-)

dan napisał/a:
Szok, na oryginale +3EV widac szczegoly w cieniach i w swiatlach!



-> Na +4 tez. <-
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:

-> Na +4 tez. <-

Heh...
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Cyfra nie jest taka zła (jeśli chodzi o tolerancję naświetlenia) szczególnie biorąc pod uwagę dalszą obróbkę zarówno na poziomie RAW jak i postprodukcji w PS-ie lub czymś podobnym. Wykorzystując odpowiednio zmniejszenie kontrastu spłaszczasz krzywa gradacji, ergo wyciągasz światła i cienie. Dodatkowo ingerencja w czerń (black point) pozwala zmniejszyć poziom odcinania z lewej. To w RAW, idąc do PS-a mamy "Shadows and highlights" no i krzywe, wartstwy itd. Summa sumarum można uzyskać niewiarygodną rozpiętość tonalną, oczywiście kosztem zmniejszenia kontrastu. Warunkiem koniecznym natomuiast jest nie prześwietlić, czyli żeby nie było przepaleń w ważnych miejscach obrazu.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
zorzyk napisał/a:
Cyfra nie jest taka zła (jeśli chodzi o tolerancję naświetlenia) szczególnie biorąc pod uwagę dalszą obróbkę zarówno na poziomie RAW jak i postprodukcji w PS-ie lub czymś podobnym. Wykorzystując odpowiednio zmniejszenie kontrastu spłaszczasz krzywa gradacji, ergo wyciągasz światła i cienie. Dodatkowo ingerencja w czerń (black point) pozwala zmniejszyć poziom odcinania z lewej. To w RAW, idąc do PS-a mamy "Shadows and highlights" no i krzywe, wartstwy itd. Summa sumarum można uzyskać niewiarygodną rozpiętość tonalną, oczywiście kosztem zmniejszenia kontrastu.


Pokaz mi zdjecie z cyfry przeswietlone o 4 dzialki, w sloneczny dzien, bez przepalen.

A potem takie o 6.

Zorzyk, nie oszukujmy sie, to jest jeden z powodow dlaczego znowu robie na filmie.


Cytat
cyfra nie jest taka zła (jeśli chodzi o tolerancję naświetlenia)

Cytat
Warunkiem koniecznym natomuiast jest nie prześwietlić,


A to sie wyklucza.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Masz rację, mi chodziło tylko o zaznaczenie, że przy pewnym podejściu na zdjęciu z cyfry można oddać rozpiętość tonalną sceny (nie wiem ile to moze być naprawde) 6 EV a moze i więcej. Czyli podobnie, jak przy slajdach. Ale to jest oszukiwanie widza :evilsmile:
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
bEEf napisał/a:
No właśnie - o ile niedoświetlenie IMO cyfra znosi porównywalnie (lub nawet ciut lepiej), to prześwietlenia to największa upierdliwość. Ciekawe jakby kolorowy negatyw to łyknął - mam nadzieję, że gorzej niż b/w, bo inaczej sprzedaję cyfrę i kupuję pleśniaka ;-)


superie i reale zawsze się prześwietla. z tego co czytałem na pl.rec.foto to ekstra efekty są z +3 EV spokojnie, i nie na zasadzie efekciarstwa ale dobrej ekspozycji i kolorów. nie udało mi się nigdy przepalić c-41 kolorku żadnego :) najwyżej na słońcu prosto w obiektyw nie ma szczegółów. ale już centymetr za słońcem są.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
guerilla napisał/a:
z tego co czytałem na pl.rec.foto to ekstra efekty są z +3 EV spokojnie, i nie na zasadzie efekciarstwa ale dobrej ekspozycji i kolorów.


+1 jako "standard" moze i tak. Ale +3 to juz przesada, zeby tak cala rolke...
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
guerilla napisał/a:
superie i reale zawsze się prześwietla. z tego co czytałem na pl.rec.foto to ekstra efekty są z +3 EV spokojnie, i nie na zasadzie efekciarstwa ale dobrej ekspozycji i kolorów. nie udało mi się nigdy przepalić c-41 kolorku żadnego :)


Hmm... 3EV? No nie wiem :roll: Z +1EV to juz sobie skaner labu sobie srednio radzi (dziwne, bo na papierze jest ok...).
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
dan napisał/a:
guerilla napisał/a:
superie i reale zawsze się prześwietla. z tego co czytałem na pl.rec.foto to ekstra efekty są z +3 EV spokojnie, i nie na zasadzie efekciarstwa ale dobrej ekspozycji i kolorów. nie udało mi się nigdy przepalić c-41 kolorku żadnego :)


Hmm... 3EV? No nie wiem :roll: Z +1EV to juz sobie skaner labu sobie srednio radzi (dziwne, bo na papierze jest ok...).


?nie wiem, skanuję na swojej minolcie zawsze
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Hmm... pewnie gdyby byla mocno przeswietlona to lab i tak zrobilby odpowiednia korekcje...

Trzeba by bylo samemu zeskanowac i zweryfikowac te tolerancje negatywu color.
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
milo napisał/a:
bEEf napisał/a:
bo inaczej sprzedaję cyfrę i kupuję pleśniaka ;-)


taa ;)

Dobra, wyszło na to, że będzie kompromis - i cyfra, i pleśniak ;-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl