68h4d  Dołączył: 14 Gru 2009
Benq C1035 ~ test
Wspomniałem o tym kompakcie w wątku o E90, pora na spotkanie z rzeczywistością.


Legenda:
+ pozytyw
= neutralnie
- wada

Wygląd i jakość wykonania
+ Przyciski/obudowa w normie, dobrze wygląda górny panel ~ "metalo-plastik", szybko można zmienić migawkę w trybie M.
+ Pionowa linia z przodu to metal lub twardy plastik.
= Jest mały.

Gniazda i zasilanie
= Sanyo Eneloop fabrycznie naładowane ~90 plików. (opcje oszczędzania były wyłączone, ekran był aktywny ~2h)
= Działa z Goodram(SDHC 4GB 4kl), transfer z aparatu to ~10 MB/s (canon - Kingstone SDHC 4GB 4kl 5MB/s).
= SDHC, 2xAA
+ Gruby kabel przesyłu danych. ;)
= "Windows" po instalacji sterowników kartę pamięci z aparatu widzi jako zwykły dysk wymienny.


Wyświetlacz
= 2,7' bez żadnego wzmocnienia (lekko schowany w głąb) podobny do tych stosowanych w nawigacjach ale nie jest dotykowy. Folia ochronna jest cienka i nie trzeba jej zdejmować nie zasłania ostrości w makro, ma cienki pasek który ułatwia jej zerwanie lub też można go obciąć aby folia przypadkowo się nie odkleiła.
- Pojawił się jeden widoczny biały piksel prawy dolny róg i kilka mniejszych mało widocznych, jak wyświetlacz zamieni się w sitko wyśle go na gwarancje. (matryca w porządku)
= Jest możliwość podniesienia o jeden stopień jasności.

Menu
= Nie stwarza problemów, choć trochę irytuje położenie ISO na piątej pozycji(program), czwarta gdy M, w środku pionowego paska funkcji, nie pamięta jaka pozycja była ostatnio zmieniana "zawsze zaczyna na górze" (ale za dużo wymagam).
+ Do czasu kiedy nie zostanie wyłączony pamięta ostatni tryb np makro po przeglądaniu zdjęć i ponownym wysunięciu obiektywu znów będzie makro (canon wraca do AF).

Szybkość
+ Szybko włącza się i wysuwa mały obiektyw, błyskawicznie osiąga 3x.
= tryb seryjny działa, 0.5 ~ 1 kl/s ? Nie zwalnia na pewno przez 30s dłużej nie sprawdzałem.


Jakość zdjęć/Optyka
= Adekwatna do ceny aparatu, abberacje przy silnym kontraście co jest normalne.
= Powyżej ISO 800 wzrasta zamglenie.
= Mam wrażenie ze ISO jest znacznie słabsze, jakby trochę przeszacowane na + niż jest w rzeczywistości.
- AF czasem może nie trafić.
+ Nieskończoność, makro od 5cm.
= Nie ma problemów w makro z dodatkowym odwróconym obiektywem.
+ Kilka ustawień WB + możliwe własne.
= Sześć kroków zoom.
= Odcień pliku wynikowego różni się czasem od tego który pokazuje ekranik (przy oświetleniu "eco").
= Ustawienia neutralne + jakość FINE pozostawiają pewien margines do własnych ustawień kontrastu/nasycenia/ostrości.

=Spokojne utrzymanie 3x to ~+- 1/30s dłuższe czasy zależne już od formy.

Zdjęcia z podłoża - dłuższe czasy nie przytrzymywać ręką bo podstawa nie jest idealnie wypoziomowana, lepiej dać te 10s samowyzwalacza aby na pewno przechylił się na tą stabilniejsza część. ;)


Lampa
= W normie (brak ustawień siły).


Filmy
- Jest taka funkcja, +- wystarczy na pamiątkę jakość +- dostateczna (choć po wysłaniu na imageshack.us kompresja i chyba systemowa optymalizacja poprawiła wygląd)


Tryb M
W zależności od zbliżenia są dwa ustawienia min (f)3.0/4.3, np1.5x 4.3/6.3, itd do max 5.6/8.0 .
Migawka ma pełny wybór od 15s do 1/2000s. Ekran symuluje w pewnym stopniu zmianę światła ale wciśniecie "pól spustu" daje czasem lekko inny obraz, co można po chwili skorygować.


Bracketing ;)
+ -0.3 0 +0.3 nie ma żadnych ustawień, działa w trybie program.
Ta funkcja to chyba żart inżynierów domyślnie w A590IS tego nie ma :-)



Tryb Auto
- Nie wiem jak działa Auto ;) , z powodu M.

+ Działa łapanie uśmiechu, ale twarz powinna skierowana raczej do aparatu aby nie zgubił rys.




Podsumowanie


Pewnie do kwoty 200zł na allegro coś lepszego by się znalazło(np jakiś starszy Canon +CHDK). Ale bez gwarancji, a z niej będę musiał skorzystać gdy pojawi się więcej bardziej widocznych białych punktów na ekranie.

Zaskoczył mnie swoją szybkością uruchamiania się.

Kabel usb połączenia z komputerem to najgrubszy jaki mam ;). Od canona jest cienki i długi jak makaron, inne normalne są średnie Ten jest gruby i solidny.

Do zwykłego oglądania zdjęć po ewentualnej korekcie ostrości/kontrastu/nasycenia wedle smaku z pewnością wystarczy, ale do szukania wyjątkowych szczegółów i detali w skali 1:1 nie jest przeznaczony. ;)

Używanie trybu M jest szybsze niż EV i nie zabraknie skali przy kontrastowym ujęciu.


Kupiony został do prostych zdjęć / dokumentacji postępów różnych prac dla Ojca. Tryb Auto/Program powinien wystarczyć. :)





Przykładowe zdjęcia / Video

10M bez żadnej ingerencji, jakość fine. Kolor, nasycenie, wyostrzanie, kontrast na najniższym poziomie.

http://profile.imageshack.us/user/xdfsdr/
ISO sprawdzone w całym zakresie na mapie zasięgu transportu i zdjęciach wieczornych. Makro, lampa schody, i "bracketing" 3 zdjęcia baterii.
 

ADestroyer  Dołączył: 16 Cze 2010
Dzięki za test. :-B Szukam cały czas czegoś prostego dla żony (i ewentualnie dla mnie - nie zawsze chce mi się spacerować z plecakiem)... :mrgreen:
 

68h4d  Dołączył: 14 Gru 2009
Pomęczyłem jeszcze tryb Program w pomieszczeniu (Auto + możliwość zmiany większości parametrów poza migawką/przesłoną)

Z powodu przyzwyczajeń z Canona że zawsze naciskam do dołu... dopiero teraz zauważyłem że gdy nacisnę w górę to znacznie szybciej "wskaźnik" będzie na dole, przez co kciuk nie zgina się tak mocno (średnia wielkość dłoni) i nie jest to już wadą.

Transfer danych spadł do 8,5 MB/s, dlaczego ?

Pomiar światła
- Punktowy mierzy centralnie, przez co daje największy kontrast i możliwości. Jasność
wyświetlacza jest ~ prawie zgodna z plikiem, WB lekko się czasami różni.

- Matrycowy bardziej uśrednia niż punktowy. W trybie auto jest ustawiony na stałe.


Na płycie dołączony jest:

Video Impression 2 (2002r działa z win 7)
Oprócz efektów, łączenia, jest możliwość dodania tekstu i narracji.

Photo Impression 5.2.0.130 (2004r również działa z win 7)
Prosty program w obsłudze :) efekty przedstawione są graficznie, nazwa w dymku. Można zrobić sobie kalendarz ;]

http://img814.imageshack.us/i/testl.jpg/

Chciałem dodać jakąś czcionkę ale pokazał "no internal memory" :shock:

[ Dodano: 2010-10-19, 16:47 ]
Zamieściłem testowe zdjęcia z "benka" (jpg 84%) + lepsze zdjęcia wieczorne(iso 100 - 6400) na imagebam, imageshack jest dość toporny jeśli chodzi o podgląd ;]
http://www.imagebam.com/g...uvnu9e0lganxkqe


Robiąc zdjęcia testowe, równolegle to samo robiłem na własnym canonie A590IS. Nie mam domyślnych plików jpg 8M, zwykle robię poglądowe 2M wyostrzone + raw, jpg są tu :
http://www.imagebam.com/g...sm6w8cnjscxqmgd

pliki raw+jpg dodałem na przeklej.pl:
http://www.przeklej.pl/fo...s-benq-32382428


Kilka pomniejszonych (Benq) do szybkiego podglądu.


Makro normalne iso 50 (szeroki kąt) f/4.3 2s niedoświetlone wyszło, nie chciałem modyfikować.


Makro z odwróconą 50 tką iso 200, f8, 1/8 tele 3x .


Iso:

iso 50



iso 100



iso 200



iso 400



iso 800



iso 1600



iso 3200


iso 6400




iso 400



iso 800



iso 6400 do kontrastowych i prostych układów nadaje się ;)






Wieczorne Benq (poprawione)

(naświetlane z -2EV wdg canona)

iso 100 (canon dopiero od tej wartości mieścił się w skali EV)



iso 200



iso 400



iso 800 tu kończy się "akceptowalny zakres"



iso 1600 widać komórkowe rozmycie / redukcja szumów ;)



iso 3200



iso 6400




Późniejsze wnioski
- tryb video bez instrukcji lub pokazania dokładnej "drogi" naciskania może być problematyczny dla osoby nie znającej jez. angielskiego bez doświadczenia w obsłudze "elektroniki". Niestety nie ma osobnego przycisku lub kółka nastaw co znacznie ułatwiło by sprawę. (jest jęz. rosyjski)

-transfer danych aparat -komputer ~10MB/s (Goodram 4GB sdhc kl. 6 nie jak wcześniej podałem 4)

- Sanyo Eneloop działają już drugi miesiąc aparat zrobił ok stu zdjęć w trybie Auto a ikona słabych baterii nie zgłasza się.

- Bracketing
sprawdziłem czasy dokładnie i wyszło że zrobił tylko dwie różne klatki spośród trzech.


f3 1s iso50


f3 0.8s iso50
http://img684.imageshack....brack.jpg[/img]


hdr ;]


[ Dodano: 2010-10-19, 17:11 ]
brakujący:

f3 0.8s iso50


[ Dodano: 2010-10-20, 20:27 ]
Bracketing jednak działa poprawnie, trzy różne czasy na jasnym źródle światła.
 
amsterdamc  Dołączył: 02 Sie 2009
Witam,
kupiłem sobie benq c1480 i jestem przerazony jakoscia zdjec, co myslicie? Ja zastanawiam sie czy to tak ma byc czy mam uszkodzony aparat.
Bede bardzo wdzięczny za wszelkie sugestie

http://zapodaj.net/bc49caae0cf7.jpg.html
http://zapodaj.net/15a80d170196.jpg.html
http://zapodaj.net/7fc8baa4b277.jpg.html
http://zapodaj.net/6a5beb906774.jpg.html
 

cube007  Dołączył: 12 Mar 2009
amsterdamc - tak z ciekawosci, czego oczekujesz po malpce za <300zl :?:
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
amsterdamc, wszystkie fotki z wyjątkiem ostatniej są poruszone.
 

tomasi  Dołączył: 16 Wrz 2009
Jak dla mnie jest coś nie tak. To już komórki robią lepsze zdjęcia.
Szumi niewiarygodnie a ISO przecież 100. Czasy też na dobrym poziomie, tylko to co wyszło... Tragedia jakaś.
To już lepiej kupić jakąś używkę starą za 100-150 zł.
Czy z tego aparatu wyszło kiedyś jakieś w miarę normalne zdjęcie?
Mimo wszystko małpka za 300 zł powinna robić o wiele lepsze zdjęcia jak te.
 
amsterdamc  Dołączył: 02 Sie 2009
Zgadza się ze to małpka i nie mam wielkich oczekiwań, ale fotki lepsze niż z telefonu wydaje mi się że guptok za 300 zł pstrykać powinien. Zresztą miałem starego samsunga s360 i tez nie kosztował wiecej a robił zadowalające fotki. Zresztą jak widać w teście autora postu tani aparacik tez może pstrykać niezłe fotki.

Ja się teraz zastanawiam czy aparat nadaje się do reklamacji czy trzeba przyjąć ze taka jego uroda i pogratulować sobie wywalonych 300 zł, a jako aparat do kieszeni poszukać czegoś innego.
Dwa pierwsze zdjęcia aby zapobiec poruszeniu zrobiłem ze statywu z samowyzwalaczem na 10s ostatnie z ręki.

http://zapodaj.net/247144fe26a9.jpg.html
http://zapodaj.net/fc2f334d258c.jpg.html
http://zapodaj.net/7324cc4d898d.jpg.html
 
knik  Dołączył: 11 Sty 2011
amsterdamc napisał/a:
Witam,
kupiłem sobie benq c1480 i jestem przerazony jakoscia zdjec, co myslicie? Ja zastanawiam sie czy to tak ma byc czy mam uszkodzony aparat.
Bede bardzo wdzięczny za wszelkie sugestie

http://zapodaj.net/bc49caae0cf7.jpg.html
http://zapodaj.net/15a80d170196.jpg.html
http://zapodaj.net/7fc8baa4b277.jpg.html
http://zapodaj.net/6a5beb906774.jpg.html


Chyba niepotrzebnie się martwisz bo to tak ma być, wystarczy rzucić okiem na specyfikacje tego modelu:
Matryca Panasonic 14 Mega Pikseli, to wiele wyjaśnia.
Po pierwsze im więcej pixeli tym większe szumy, 14 Mpix to zdecydowanie za dużo jak sprzęt tej klasy.
Po drugie, to właśnie Panasonic robi najbardziej zaszumione czujniki.

Moim zdaniem, jak na tani aparat 14Mpix to całkiem niezłe fotki robi.
 

68h4d  Dołączył: 14 Gru 2009
Jedynie pierwsze zdjęcie wskazuje na "szum" który został wyciągnięty za uszy przez:

Contrast: 2
Saturation: 2
Sharpness: 2
Na dalszy zdjęciach amsterdamc ustawił minimum i jest w porządku pod względem "szumu".



Mimo że to głuptak, to w odróżnieniu od większości modeli konkurencji w tej cenie oprócz regulacji EV ma "prawie M" który opisałem w niższym modelu. W zależności od zbliżenia dla pewności możesz stosować ręczny dobór "migawki" aby na pewno nie poruszyć :) .

Masz 28 :) - 130mm, przy szerokim kącie na styk min 1/30 ale im krócej tym większa pewność. Jak nie poruszyć: http://www.fotoporadnik.p...re-zdjecia.html .

Choć znów tak nie do końca, stojąc i trzymając oburącz, w M miałem czas 1/30 przy zoom 3x
http://img843.imageshack.us/i/img0045t.jpg/ do celów +-pamiątkowych wystarczy. Może to wynika z wagi aparatu? Bo z większą i cięższą analogową lustrzanką miałbym stu procentowe rozmycie.




Do tego w M masz wybór ostrości, gdy widoczki i obrazy dalsze niż 5m to spokojnie możesz używać nieskończoności.

A może iso nie auto a na sztywno 100 ? Zmień może na auto ?
Aparat jest w pełni sprawny, może poprzedni samsung dobierał krótsze czasy?

Zrób jakieś testowe od iso 100 do 6400. Sprawdzisz jakiego iso możesz użyć bez lampy "na imieninach" .



http://zapodaj.net/15a80d170196.jpg.html
Wygląda jakby miał włączony AF szeroki i ostra tylko postać po lewej? Spróbuj punktowego? Wtedy grupa byłaby ostra. Nie rób zdjęć idąc na auto, aparat nie wie że się teraz przemieszcza, dodatkowo nie ułatwiasz wtedy zadania dla AF.
 
amsterdamc  Dołączył: 02 Sie 2009
Jednak moje przypuszczenia były słuszne, benq bedzie wg serwisu wymieniony na nowy (reklamacja DOA - do 5 dni od zakupu wadliwy towar wymieniaja na nowy), Niestety juz sama wymiana trwa 2 tygodnie, a mają na nią miesiąc. Zdąze wyjechać na wyjazd pod kątem którego go kupiłem:) zanim dostane nowy aparat:)

Pozostanie samo lustro:)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach