Jarek Dabrowski napisał/a:

Myślę (znowu!), że skoro GX-1S, to Pentax *ist DS2 z inną nalepką

sp7foy napisał/a:

Jeśli w Szajsunga da się wgrać soft od Pentaxa to oczywiście nie ma się co zastanawiać, ale może też być tak, że pewne fragmenty kodu (naprzykład odszumianie) moga nie być udostępnione poza własne produkty. A wtedy to jednak różnice mogą być kolosalne.

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Jarek Dabrowski napisał/a:

Myślę (znowu!), że skoro GX-1S, to Pentax *ist DS2 z inną nalepką, a *ist DS2 różni się od *ist DS tylko wielkością LCD, to spokojnie możesz pooglądać RAWy z deesa+kit. Tak po prostu. Nie wierzę, że są jakieś różnice.

No i skorzystałem z Twojej rady. Wlazłem na photosig.com i obejrzałem wszystkie co ciekawsze foty z *ist DS. Jestem zaspokojony Wierzę, że różnic nie ma

Pozdrawiam,
dan

sp7foy napisał/a:

Jarek Dabrowski napisał/a:

Myślę (znowu!), że skoro GX-1S, to Pentax *ist DS2 z inną nalepką

Ale czy soft jest też ten sam?
Bo fizycznie ten sam to dopiero połowa sukcesu.
Jeśli w Szajsunga da się wgrać soft od Pentaxa to oczywiście nie ma się co zastanawiać, ale może też być tak, że pewne fragmenty kodu (naprzykład odszumianie) moga nie być udostępnione poza własne produkty. A wtedy to jednak różnice mogą być kolosalne.

Jarek Dabrowski napisał/a:

ak chcesz jakieś RAWy, może z jakichś konkretnych szkieł (listę masz w stopce) - to wal śmiało.

W takim razie ja bym bardzo prosił o rawy z tego szkła: F 70-210/4-5.6;


Jeśli oczywiście mogę podpiąć się i wykorzystać propzycję (a gdybym dostał na pełnej dziurze ze skrajnych ogniskowych to byłbym baaardzo wdzięczny)


mail: marcyb1(at)wp. pl

Pozdrawiam
Mariusz

Moje zdjęcia [plfoto]

----------------------
K100D, Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC, DA 18-55/3.5-5.6, FA 28-70/4, FA 50/1.7, F 80-200/4.7-5.6, M 50/1.7, M 135/3.5

NaiR napisał/a:

Jarek Dabrowski napisał/a:

ak chcesz jakieś RAWy, może z jakichś konkretnych szkieł (listę masz w stopce) - to wal śmiało.

W takim razie ja bym bardzo prosił o rawy z tego szkła: F 70-210/4-5.6

Nie jesteś pierwszy, któy o to prosił - jestem przygotowany na to :
www.dojarek.com/tmp/70210.zip
W środku są cztery rawy (pef) ze skrajnych ogniskowych, na pełnej dziurze i przymknięte do 9 (chyba) - i trzy rawy (dng) ot tak, z wycieczki jakiejś - z warunków polowych. Te rawy testowe - to moja biblioteczka - odległość przedmiotowa mała, i zdjęcia z lampą.

Jarek Dabrowski napisał/a:

Nie jesteś pierwszy, któy o to prosił - jestem przygotowany na to :
www.dojarek.com/tmp/70210.zip
W środku są cztery rawy (pef) ze skrajnych ogniskowych, na pełnej dziurze i przymknięte do 9 (chyba) - i trzy rawy (dng) ot tak, z wycieczki jakiejś - z warunków polowych. Te rawy testowe - to moja biblioteczka - odległość przedmiotowa mała, i zdjęcia z lampą.

wielkie dzięki, już ciągnę

[ Dodano: 2006-08-14, 00:48 ]
Na szybko przejrzałem te rawy i muszę powiedzieć, że takie szkło w zupełności by mi wystarczyło, naprawdę jest ostre. Zacznę polowanie......
Jeszcze raz dzięki.

Pozdrawiam
Mariusz

Moje zdjęcia [plfoto]

----------------------
K100D, Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC, DA 18-55/3.5-5.6, FA 28-70/4, FA 50/1.7, F 80-200/4.7-5.6, M 50/1.7, M 135/3.5

Fafniak napisał/a:

- mam dziwne wrazenie ze przesadzasz i to mocno.....

NaiR napisał/a:

szybko przejrzałem te rawy i muszę powiedzieć, że takie szkło w zupełności by mi wystarczyło, naprawdę jest ostre. Zacznę polowanie......
Jeszcze raz dzięki.

Jeśli tylko do cyfry - pomyśl o DA 50-200.
Tu masz znów moją biblioteczkę , będziesz mógł porównać do 70-210.
www.dojarek.com/tmp/50200.zip

Mniejsze, lżejsze - a jakość porównywalna. Tyle, że droższe trochę.

sp7foy napisał/a:

A jak widze z dyskusji to nikt nie sprawdził czy można wgrać soft Pentaxa do Samsunga.

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

Jarek Dabrowski napisał/a:

Jeśli tylko do cyfry - pomyśl o DA 50-200.
Tu masz znów moją biblioteczkę , będziesz mógł porównać do 70-210.
www.dojarek.com/tmp/50200.zip

Mniejsze, lżejsze - a jakość porównywalna. Tyle, że droższe trochę.

Pozdrawiam
Mariusz

Moje zdjęcia [plfoto]

----------------------
K100D, Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC, DA 18-55/3.5-5.6, FA 28-70/4, FA 50/1.7, F 80-200/4.7-5.6, M 50/1.7, M 135/3.5

Jarek Dabrowski napisał/a:

Jak chcesz jakieś RAWy, może z jakichś konkretnych szkieł (listę masz w stopce) - to wal śmiało.

RAW-y z DA 12-24/4 bardzo chciałbym obejrzeć Najchętniej jakaś architektura lub/i pejzarze.

Czy jest jakaś tańsza (np. manualna) alternatywa dla tego szkła? Jesteś z niego zadowolony? Warte jest tych 600€?

Pozdrawiam,
dan

dan napisał/a:

RAW-y z DA 12-24/4 bardzo chciałbym obejrzeć Najchętniej jakaś architektura lub/i pejzarze.
Czy jest jakaś tańsza (np. manualna) alternatywa dla tego szkła? Jesteś z niego zadowolony? Warte jest tych 600€?

Zaczniemy od linka:
www.dojarek.com/tmp/1224.zip
W środku siedzi 6 x DNG, ale nie ma typowych pejzaży z drzewkami i łanami pszenicy, bo nie miałem w tym roku takich okazji.
Zapuść ssacza, i poczytaj co następuje:

Najpierw zacytuję mój list z listy na yahoo - tam opisałem swoje pierwsze wrażenia. Nic nie straciły na aktualności, więc można poczytać:
"1. Fotografowanie tym szklem to niesamowita frajda. Ja zawsze lubilem
szerzej niz dluzej - i dzisiaj po prostu bawilem sie jak dziecko.
Dynamiczne kadry, nierealna wrecz perspektywa - to lubie :)
2. Istnieje jedna pozycja szkla, przy ktorej w kadrze nic sie nie wali.
Drobny ruch w gore lub w dol i swiat wyglada zupelnie inaczej. Niczego
innego sie nie spodziewalem, a wrecz myslalem, ze przy 12mm w ogole
bedzie bardzo ciezko zobaczyc rownolegle linie. Nie taki diabel
straszny, jak go fotografuja.
3. Obiektyw jest ostry. Oczywiscie nie tak ostry jak stalki, ale mysle,
ze mozna go spokojnie polozyc na polce obok Tamrona 28-75/2.8 i innych
szkiel tej klasy. Jest nieco lepszy na dlugim, niz na szerokim koncu.
4. Jedyny minus (widoczny na zdjeciach) - to bliki przy ostrym sloncu w
kadrze. Szczerze mowiac, myslalem, ze beda (w koncu to szeroki kat, on
naprawde duzo lapie), ale nie az takie. Wyglada na to, ze linia na
ktorej sie ukladaja, jest stala wzgledem kadru - jeszcze popatrze co
jest nie tak (moze mi z kurzem w srodku sprzedali - nie sprawdzalem). Za
to kontrast, kolory - praktycznie na piatke."
Kurzu w środku nie mam, po prostu trzeba się pogodzić, że pod ostre światło jest parę blików. Co, na 12mm i tak jest niezłym wyczynem.

Teraz parę pomniejszonych obrazków:
http://www.dojarek.com/2april/
Wszystkie zdjęcia z 12-24, te z "c" w nazwie to cropy, reszta to pełne kadry. Exify na miejscu.

Szkło jest zdecydowanie jednym z moich faworytów, inna sprawa, że mnie zawsze bardziej ciągnęło do szerokich kątów, niż do tele. O alternatywach już tutaj pisano, nie ma nic manualnego tak szerokiego - praktycznie masz jeszcze dwie możliwości: Sigma 10-20 DC na APS-C, albo pełnoklatkowa DG 12-24.

Po testach, które popełniłem niedawno, wynika, że DA 12-24/4 jest używalny na pełnej klatce gdzieś tak od 18mm. Dowód leży tu:
http://www.dojarek.com/da..._film_body.html

Pytasz, czy jest wart 600€. Dla mnie tak - ale to jest subiektywne. Szczypałem się przed wydaniem takiej kasy chyba z miesiąc - bo nie przywykłem mieć obiektywu droższego niż samochód . W końcu kupiłem, i naprawdę nie żałuję.

O jednym tylko muszę teraz pamiętać - jak się wybieram na focenie z 12-24, to muszę zakładać czyste buty...

--
PS. Jak się koloruje te cholerne linki? Jak wstawię i URL i kolor, to nie widać koloru, a jak sam kolor, to link jest kolorowy, ale niekilkalny...

Jarek Dabrowski napisał/a:

Zaczniemy od linka:
www.dojarek.com/tmp/1224.zip
W środku siedzi 6 x DNG, ale nie ma typowych pejzaży z drzewkami i łanami pszenicy, bo nie miałem w tym roku takich okazji.
Zapuść ssacza, i poczytaj co następuje:

[cut]

Teraz parę pomniejszonych obrazków:
http://www.dojarek.com/2april/
Wszystkie zdjęcia z 12-24, te z "c" w nazwie to cropy, reszta to pełne kadry. Exify na miejscu.

| Samsung GX-1S | Nikon D300 | mała szklarnia | statyw GoldPhoto YH-324 | Kata 3N1-30