PENTAX@PL Strona Główna » Gdzie... » Hyde Park » Zmiana systemu
 

piters1986  Dołączył: 23 Sty 2008
a ja zmieniłem system k10 na Me Super :->
 

PUZO  Dołączył: 03 Cze 2007
Panowie zmieniłem system z czystego pragnienia posiadania sprzętu na N. Zawsze pociągał mnie czerowny trójkącik :-D I wiecie że nie żałuję. Nie dla tego że ten system ma zalety, ale dlatego że już wiem że nie było warto. Sprawdziłem na własnej skórze. :-B
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
Jasiek Matacz, miałem 77 i jakoś nie zauwazyłem by miał światło 1.4... 800$ to cena IMO rozsądna jak za to szkło. 3600 PLN to juz niestety jest irracjonalna wartość dla mnie.
 

romeoad  Dołączył: 02 Lis 2009
Tak sobie myślę, po przeczytaniu tych wypowiedzi, ile dylematów czy wyjść z systemu musi mieć posiadacz Leiki. Drogie szkła, drogie aparaty.. no i co z tego że teoretycznie lepsze? Na dodatek wolny AF i kiepska (w porównaniu z N/C) współpraca z lampami.
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Jasiek Matacz napisał/a:
bo 77/1.8 to Limited więc bliżej mu ceną powinno być do 1.4/85mm niż 1.8/85mm ;-)


Gringo napisał/a:
Jasiek Matacz, miałem 77 i jakoś nie zauwazyłem by miał światło 1.4...


Jak ktoś chce na siłe znaleźc argumenty na poparcie swojego widzimisie to znajdzie :lol:

Panowie jak dzieci w piaksownicy (Ci od innych systemów) ... juz pisalem w innym poście ... w kwestii religii są tacy co zmienili tzw. "wiare" a teraz chodzą po domach i próbują "nawrócić" następnych ... a jakie argumenty maja !! ho ho !! :roll:

porównałem jedno do drugiego bo jedno i drugie mi sie nie podoba

 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
romeoad napisał/a:
ile dylematów czy wyjść z systemu musi mieć posiadacz Leiki

no nie koniecznie, bo ilu możesz wymienić oprócz Leiki producentów elektromechanicznej biżuterii? A Pentax to tylko aparat :-P
 

romeoad  Dołączył: 02 Lis 2009
Jeśli chodzi o produkcję elektromechanicznej biżuterii to:
- Pentax K-m w wersji Svarowski
- Olympus E-P1 w wersji Svarovski
itd :D
 

daro  Dołączył: 20 Kwi 2006
Cytat
najzabawniejsze jest to że Ci co zmienili system nadal tutaj (forum) przesiadują i "biją piane" na temat wyższości swojego systemu nad Pentaxem ...


I to jest chyba najlepsze podsumowanie tej dyskusji...
wuzet, duże :-B
 

wojtek_c  Dołączył: 28 Lut 2008
Cytat
Panowie jak dzieci w piaksownicy (Ci od innych systemów) ... juz pisalem w innym poście ... w kwestii religii są tacy co zmienili tzw. "wiare" a teraz chodzą po domach i próbują "nawrócić" następnych ... a jakie argumenty maja !! ho ho !!


Czy ja wiem?
Akurat Gringo przedstawił kilka bardzo rozsądnych argumentów. I piany, jak mi się wydaje, nie bił.

Toczenie wojen systemowych to zabawa w piaskownicy, zresztą brzydka. Ale o zaletach naszego i innych systemów da się chyba rozmawiać normalnie?.... Czego po części ta dyskusja dowodzi...

Co do argumentu, że ltd 77/1.8 powinien być porównywany z canonem 85/1.4 - być może, ale w systemie Canona JEST ponad dwa razy tańszy 85/1.8, a w naszym systemie jest tylko 70/2.4... Tak więc jeśli tak porównujemy, to szkła canona z tej samej półki cenowej są jaśniejsze i z USM, a to już jest jakiś argument. (choć z kolei nie wiem, czy optycznie dorównują naszym limited, a już na pewno nie dorównują im kompaktowością i jakością wykonania).

Z kolei uważam, że porównywanie naszego 35/2 do odpowiedników z C i N jest o tyle bezsensowne, że po pierwsze optycznie szkło pentaxa jest najlepsze, a po drugie jego obecna cena jest wynikiem zakończenia produkcji i nijak się nie ma ani do ceny z lat produkyjnych, ani do ceny na rynku wtórnym - obecnie na allegro 35/2 chodzi za 1300zł, rok temu ja swojego kupiłem za 850zł, a 1300 kosztował nowy.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Byłem ciekaw jak długo fakty podane przez Gringo pozostaną bez komentarza. Widzę, że długo czekać nie musiały.

Fakty są faktami. Pantax nie ma pewnych odpowiedników, a inne odpowiedniki są droższe od konkurencji.

Można dyskutować o innych mniej wymiernych, a bardziej subiektywnych cechach systemów. Ale w sumie o tym już gadało się dużo, głośno i bez uniknięcia rozlewu krwi.

wojtek_c napisał/a:
Z kolei uważam, że porównywanie naszego 35/2 do odpowiedników z C i N jest o tyle bezsensowne, że po pierwsze optycznie szkło pentaxa jest najlepsze, a po drugie jego obecna cena jest wynikiem zakończenia produkcji i nijak się nie ma ani do ceny z lat produkyjnych, ani do ceny na rynku wtórnym - obecnie na allegro 35/2 chodzi za 1300zł, rok temu ja swojego kupiłem za 850zł, a 1300 kosztował nowy.


Zatem możemy założyć że Pentax nie ma tez w swojej ofercie 35/2 i 50/1,4, wszak nie produkują ich. Zamiast tego możemy dać do porównania DA35/2,8 i DA55/1,4. W tym porównaniu Pentax wypada jeszcze gorzej.

Pamiętam, że gdy zaczałem się zapoznawać z systemem, to Pentax uchodził za system o najlepszej korzyści jakości do ceny. Czy uważacie, że dalej tak jest? Być moze w przypadku puszek nadal tak jest, ale czy w przypadku szkieł też?

Mnie ta dyskusja szczególnie nie podnieca, bo nie mam cyfry, za to mam dwa wymienione szkła. Więc może wcale nie powinienem się odzywać. Ale ktoś musi przypominać, że z faktami się nie dyskutuje.

Chyba, że ktoś powie, że ceny nie są faktami, a systemów porównywać nie lza. Wtedy proszę o zamknięcie tego wątku i wywalanie w kosmos wszystkich podobnych.
 
LDevil  Dołączył: 30 Maj 2007
Re: Zmiana systemu
wojtek_c napisał/a:
Gdyby jednak jutro na wszystkie fabryki pentaxa na świecie spadły meteoryty i zamieniły je w kupę gruzów, pojutrze inny producent zacząłby produkować korpusy i obiektywy z bagnetem K.
A niby jaki, może Samyang? :)
wojtek_c napisał/a:
Skoro opłaca się lansować zupełnie nowe mocowania (samsung wypuszcza właśnie swojego NX...) to na pewno jeszcze bardziej opłacało by się przejąć już istniejący, ogromny rynek klientów.
To jest zupełnie inna sytuacja.
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
Gringo napisał/a:
Pentax 24/2.8 brak
Canon 24/2.8 1400 PLN
Nikkor 24/2.8 1400 PLN


za to jest jasniejszy FA* 24/2 za 1200~1300 zł.

Ale trudno dostepny 8-)
 
no_name  Dołączył: 01 Cze 2009
Cytat

Pamiętam, że gdy zaczałem się zapoznawać z systemem, to Pentax uchodził za system o najlepszej korzyści jakości do ceny

Nie tylko uchodził. Tak było.

Cytat

Czy uważacie, że dalej tak jest?

Już z rok nie :-)

Cytat
Być moze w przypadku puszek nadal tak jest, ale czy w przypadku szkieł też?

Z puszkami można polemizować, ale w przypadku szkieł jak wyżej.
 

wojtek_c  Dołączył: 28 Lut 2008
jorge.martinez napisał/a:
Zatem możemy założyć że Pentax nie ma tez w swojej ofercie 35/2 i 50/1,4, wszak nie produkują ich. Zamiast tego możemy dać do porównania DA35/2,8 i DA55/1,4. W tym porównaniu Pentax wypada jeszcze gorzej.


Ale wtedy pomijamy rynek wtórny, na którym ja kupiłem praktycznie wszystkie szkła. Nie jest obecnie w produkcji nie równa się: nigdy nie był produkowany.
Poza tym, jest szajsungowy 35/2, czyli to samo szkło z innym logo. Fakt, droższy od rywali. Ale też optycznie lepszy. Czy warto dołożyc 400zł do trochę lepszego szkła - kwestia sporna. Ale ja bym chyba wolał w systemie lepszą 35-kę za 1700, niż gorszą za 1300zł.
O tym, że nie produkują już FA50/1.4, nie wiedziałem - jeśli tak, to jest to kolejny strzał w stopę po zaprzestaniu produkcji 35/2.
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
wojtek_c, rynek wtórny zawsze jest, problem polega na tym że puszki się zużywają, więc warto inwestować w system który wydaje się mieć w przyszłości w sprzedaży nowe (w sensie nieużywane) aparaty do podpięcia szkiełek.
A kiedy rynek wtórny zaczyna wypierać ten właściwy (w sąsiednim wątku o tym się pisze, ludzie mają same szkła z rynku wtórnego albo wręcz same sigmy do pentaksa), wtedy robi się już niezbyt ciekawie.

Dla mnie w Pentaksie nie było odpowiedniej puszki, na kx po k20d bym się nie zdecydował, a k7 nie mógłbym kupić skoro za tyle samo mogłem mieć 5d.
Myślę, że mimo wszystko Pentax wyda puszkę "pomiędzy", czyli uszczelnioną ale nie tak wypasioną jak k7 i gdzieś w połowie cenowo pomiędzy kx a k7.
W końcu kiedyś w jakimś wywiadzie, jeden z szefów pentaksa mówił, że stawiają na małe uszczelnione aparaty, a w tej chwili połowa puszek pentaksa jest nieuszczelniona. :roll:
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
No to możemy do konkurencji dorzucić FA* 80-200/2.8 ED [IF] za 1100 USD. Jedyny na Ebayu :-)
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
perl, to chyba 2 lata temu tak było- jak oczywiście trafiłeś n a okazję. No i z tego co pamietam to cośtam w tym fa 24/2 lubiło się zepsuć. No i mówimy oczywiście o używanych.


Cieszę się, że choć kilka osób jest w stanie logicznie rozpatrzyć argumenty jakie dołożyłem do tej dyskusji. Moim celem było pokazanie, że w dzisiejszych czasach w naszym kraju osoba stojąca przed wyborem systemu ma bogaty wybór- i z punktu widzenia jakość/cena system Pentax nie jest już najlepszym wyborem- mam tutaj na myśli szczególnie obiektywy (o dziwo korpusy maja bardzo konkurencyjne ceny). Nie wiem czy to jest wina dystrybutora, czy moze mniejszej dostępności, ale ceny są bardzo zawyżone poównując do zachodu.

i jeszcze na sam koniec. 77 1.8 jest konkurentem dla canona 85 1.8 jeśli chodzi o szkło portretowe i tego nikt nie zmieni. Na pewno są to propozycje dla różnych osób, ale nic nie tłumaczy takiej przepaści cenowej. Można wysoko oceniać budowę 77, ale 85 canona mimo, że z plastiku do lichych na pewno nie należy. Co do rozdzielczości to jakichś wielkich różnic nie ma. Osobiście nie zauważyłem bym stracił na jakości zmieniając 77 na 85. Poza tym mogę wreszcie bez obaw uzywać 1.8 bez obaw o złe ustawienie ostrości

[ Dodano: 2010-01-06, 13:57 ]
uuu to był mój szatanistyczny 666 post :evilsmile: :evilsmile: :evilsmile:
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
Gringo napisał/a:
perl, to chyba 2 lata temu tak było- jak oczywiście trafiłeś n a okazję.
Czy na okazję, to nie wiem, bo sam go sprzedałem za coś pomiędzy 1200-1400 zł i jeszcze byłem hepi że tyle dostałem.

A ja jeszcze dodam oliwy do ognia i powiem, że właśnie sie skapłem, że Samyang 85/1.4 w Pentaksie ma automatykę przysłony, a w żadnym innym systemie tego nie ma.

A co daje automatyka przysłony z cyfrówkami Pentaksa, każdy szanujący się Pentaksiarz powinien wiedzieć. 8-)
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Gringo napisał/a:
uuu to był mój szatanistyczny 666 post :evilsmile: :evilsmile: :evilsmile:
kto go przeczyta temu po tygodniu padnie puszka :-P
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Eldred, przeczytałeś ;-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl