piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
Kamila Gryszka napisał/a:
Lada moment wejdzie k20d, wiec ceny k10d pewnie poleca jeszcze w dol
Nie liczyłbym za bardzo na to. Co miało spaść już spadło, a nawet ktoś donosił o wzroście cen za oceanem. Zresztą ceny już spadły mocno. Ja kupiłem k10 za 3.999 niecały rok temu
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Kamila Gryszka napisał/a:
ok, jednak zamowie k10 + 40/2.8 :)

Bardzo dobry wybór. To świetny zestawik. Obiektyw jest nie tylko mały, lekki i bardzo dobrze wykonany, ale również robi świetne zdjęcia. Jedyną jego wadą jest to, że człowiek się za bardzo do niego przyzwyczaja. ;-)
 
marucha  Dołączył: 22 Kwi 2006
Cytat
Lada moment wejdzie k20d, wiec ceny k10d pewnie poleca jeszcze w dol,
jakiego spadku cen mozna sie zatem spodziewac?

Raczej żadnego, a nawet wzrostu cen, co już nastąpiło w niektórych sklepach. Spowodowane to chyba jest zakończeniem produkcji k10 i k100.
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
Pentagram napisał/a:
ale również robi świetne zdjęcia

Obiektyw nie robi zdjęć ;-) .
 
Kamila Gryszka  Dołączyła: 19 Lut 2008
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
To jest ten sam obiektyw, ładniejsza jest wersja czarna.
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
Kamila Gryszka napisał/a:
czym sie roznia te obiektywy:

no nie widac? jeden to "Pentax FA 77mm f/1.8 AL Limited" a drugi to "Pentax FA 77mm F/1.8" 8-) :evilsmile:
a tak serio, informacji o szklach szukaj raczej tutaj http://bdimitrov.de/kmp/lenses/index.html
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
 
kierdel  Dołączył: 20 Lip 2007
Kamila Gryszka napisał/a:
ok, jednak zamowie k10 + 40/2.8 :)

A nie bedzie wam czasem troszke brakowac zooma?
 

Marek Wyszomirski  Dołączył: 18 Kwi 2006
Kamila - jeśli masz obawy, że będzie brakować zooma - weź K10D z kitem + 40f2.8. Niewiele drożej niż sam korpus, a zooma będziesz tez miała - i czasem się przyda - zwłaszcza, że DA18-55 jak na kita jest całkiem niezły.
 
Kamila Gryszka  Dołączyła: 19 Lut 2008
Zamowilam K10D z kitem, bo byl o 100zl trozszy od wersji z samym body oraz dodatkowo wzielam 40/f2.8.
Teraz mysle o jakims jasnym tele np. 77/f1.8 -bedzie nadawal sie on do portreow?

Ps. dzwonili dzisiaj ze sklepu i powiedzieli, ze 40/f2.8 beda mieli dopiero w przyszlym tygodniu ale maja o 500zl drozszego 43/f1.9. Doradzcie prosze czy warto doplacac do 43/f1.9 ??????
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
Kamila Gryszka napisał/a:
Teraz mysle o jakims jasnym tele np. 77/f1.8 -bedzie nadawal sie on do portreow?
Chyba nie ma obecnie nic lepszego do portretów w systemie Pentaksa, tylko niektórzy skarżą się na szybkość AF. Jest jeszcze DA 70/2.4 Ltd. który jest tańszy i lepiej współpracuje z K10d (szybszy AF, nie ma aberracji chromatycznych), więc np. do nie pozowanych zdjęć dziecka, może być lepszy.
Cytat
ale maja o 500zl drozszego 43/f1.9. Doradzcie prosze czy warto doplacac do 43/f1.9 ??????
O to jest pytanie, ale jak nie stanowi to dla Ciebie kłopotu finansowego, to weź 43/1.9, zawsze to lepsze światło i wydaje mi się, że o ile 77/1.8 i 70/2.4 są porównywalne pod względem jakości optycznej, to 43/1.9 jest jednak znacznie lepszy od 40/2.8 (któremu też niczego nie brakuje).
 
Kamila Gryszka  Dołączyła: 19 Lut 2008
witam!

co polecacie zamiast obiektywu 18-55?
kit w porownaniu ze stalkami jest nie ukrywam malo ostry,

czy jest sens kupowania sigmy 17-70 i dublowania zakresu ogniskowych, czy moze lepiej zastanowic sie na szerokokatna Sigma 10-20, ew. Pentaxem 12-24?
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Kamila Gryszka, funkcja "Szukaj" na początek:

PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Coś taniego, używanego zamiast KITa DA 18-55?
http://manufactura.home.p...amiast&sid=4344

PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Czy zamiast kita K100D lepiej Revuenon 55/1.2 i FA28-70/4AL?
http://manufactura.home.p...opic.php?t=1873

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach