PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » co wybrać Pentax K10D czy Olympus E-510
 

armar  Dołączył: 12 Maj 2007
argawen napisał/a:
ThomFoto napisał/a:
chodzi o to że Ci którzy chcieliby to w P nie bardzo mają na co w odróznieniu od innych systemów
Wiec pozostaje zmienić system. Przecież to nie jest zabronione :shock:

Ależ przecież nie to jest najważniejsze w tych wypowiedziać ThomFoto. :)
Istotne jest to, że padają stwierdzenia typu "lepiej kupić D80, bo większe możliwości rozwoju".
Tymczasem jeśli kupować do D80 pełnoklatkowe (rozwojowe) obiektywy, to okazuje się, że Nikon D80 wychodzi bardzo drogo, więc cóż z tego, że ma się "rozwojowy" system, jeśli ta rozwojowość nawet po przejściu na pełną klatkę okaże się kosztowną lekcją, gdy zajdzie potrzeba dalszego, profesjonalnego rozwoju do średniego formatu, gdyż te wszystkie drogie obiektywy Nikona trzeba będzie sprzedać.
Jeśli jednak kupować do Nikona D80 obiektywy z serii DX (niepełnoklatkowe), to ŻADNEJ rozwojowości Nikona nie będzie.
Stąd moje pytanie jakie THomFoto obiektywy pełnoklatkowe poleca do D80...
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
armar napisał/a:
jakie THomFoto obiektywy pełnoklatkowe poleca do D80...
Sigmy ?
 

armar  Dołączył: 12 Maj 2007
argawen napisał/a:
armar napisał/a:
jakie THomFoto obiektywy pełnoklatkowe poleca do D80...
Sigmy ?

No co Ty?
To Nikon nie robi porządnych obiektywów do swoich aparatów? :mrgreen:
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
armar napisał/a:
No co Ty?
To Nikon nie robi porządnych obiektywów do swoich aparatów? :mrgreen:
Porządne robi, ale się ceni :evilsmile: .
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Przecież nie idzie o cenę i sens zmiany. ThomFoto, ma po prosru kompleks małego ...obrazka.
 

ThomFoto  Dołączył: 07 Lis 2006
lipalipski napisał/a:
ThomFoto napisał/a:
mało tego. na konferencjach otwarcie mówią że interesuje ich tylko rynek amatorski. toż to z marketingowego punktu widzenia istny samobój.
czy może mi ktoś w prostych żołnierskich słowach wyjaśnić taką strategię P


Chcą się Ciebie pozbyć.


no jeśli tak to narazie sukces połowiczny. poki co dwusystemowiec ze mnie. ale pracuję nad tym . :evilsmile:

nadal czekam na odpowiedz od szanownych kolegów. skąd taka pokręcona polityka Pentaxa zupełnie "pod prąd" do całego rynku? serio pytam.
a tak z ciekawości. na co zdecydował sie autor tej dyskusji . Oly czy P?
 

armar  Dołączył: 12 Maj 2007
ThomFoto napisał/a:
a tak z ciekawości. na co zdecydował sie autor tej dyskusji . Oly czy P?
A co miał wybrać, gdy pokazujesz takie parcie na pełną klatkę, a ja jeszcze dokładam średnim formatem?
Już lepiej wybrać APS-C niż 4/3 prawda?
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
ThomFoto napisał/a:
nadal czekam na odpowiedz od szanownych kolegów. skąd taka pokręcona polityka Pentaxa zupełnie "pod prąd" do całego rynku? serio pytam.
Serio odpowiadam. Pytanie nie do Nas, tylko do Pentaxa. Z pewnością znajdziesz adresy, by się ich zapytać.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
armar napisał/a:
parcie na pełną klatkę
Nie posiadam 8-)
 
BRETOL  Dołączył: 18 Mar 2008
Panowie tylko prosze bez :mrgreen: co to jest FF. Tak czytam i nie za bardzo kumam :-/
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
BRETOL napisał/a:
Panowie tylko prosze bez :mrgreen: co to jest FF.

Front Focus :evilsmile:
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
BRETOL napisał/a:
co to jest FF
Full Frame czyli Pełna klatka. W tej chwili na rynku większość DSLR( lustrzanka cyfrowa - Pentax ma 15,7x23,5 mm) posiada matrycę APS-C. Jest tylko parę DSLR z matrycą FF( mały obrazek z analoga, czyli 24x36mm). Parę sztuk Canona, jedna Nikona. Najtańsza lustrzanka FF to zdaje się 6k złotych kosztuje( Canon 5D).
 
BRETOL  Dołączył: 18 Mar 2008
Dzieki za odpowiedz,teraz jestem troche mądrzejszy :-)
 

armar  Dołączył: 12 Maj 2007
Tutaj masz zestawione rozmiary...
http://www.dpreview.com/l...or_sizes_01.htm
 

Pentaxowiec  Dołączył: 27 Sie 2007
argawen napisał/a:
Najtańsza lustrzanka FF to zdaje się 6k złotych kosztuje( Canon 5D).


Wiem ze to już nie ważne ale chyba Kodak Pro DCS-14n jest starszą konstrukcja z FF ;-)
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Pentaxowiec napisał/a:
Kodak Pro DCS-14n jest starszą konstrukcja z FF ;-)
Akurat ten model pominąłem. Bo nie jest ,zdaje sie, produkowany. Chyba, ze się mylę.
 

Pentaxowiec  Dołączył: 27 Sie 2007
argawen napisał/a:
Bo nie jest ,zdaje sie, produkowany

Mówisz prawdę i tylko prawdę ;-)
 
TTomek  Dołączył: 02 Mar 2008
Bierz Pentaxa ja nie żałuję zresztą jak każdy na tym forum :-P

 

ThomFoto  Dołączył: 07 Lis 2006
armar napisał/a:
ThomFoto napisał/a:
a tak z ciekawości. na co zdecydował sie autor tej dyskusji . Oly czy P?
A co miał wybrać,
Już lepiej wybrać APS-C niż 4/3 prawda?


dokładnie tak samo myśłę. z dwojga złego , lepsze mniejsze zło.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
ThomFoto napisał/a:
NAdal jakaś partyzantka i loteria sprowadzająca sie do prób upchnięcia na rynku wadliwych serii obiektywów które potem krążą na allegro i tym podobnych miejscach
Tutaj akurat zgadzam się.
ThomFoto napisał/a:
ale skoro masz jeszcze sznasę na wybór to raczej spójrz w stronę N
Albo Sony. Dzisiaj pobawiłem się Alfą 700 brata. Musze przyznać, że byłem bardzo, bardzo pozytywnie zaskoczony szybkością AF w trudnych warunkach. Na Tamronie 28-75. W dodatku jeżeli jest dla niej za ciemno, to rzuca z korpusu czerwony wzorek. Z którym korpus AF łapie błyskawicznie. Ale ciężki to korpus.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl