zunlicht666  Dołączył: 28 Lut 2011
ADestroyer napisał/a:
Cytat
Już tuż, tuż...

Lada dzień w połowie maja. :mrgreen:


o ile znowu śnieg w maju nie spadnie :)
 

ADestroyer  Dołączył: 16 Cze 2010
Sprawdzałem w archiwum: poprzedni sezon rozpocząłem 27 kwietnia. :-/
 

zunlicht666  Dołączył: 28 Lut 2011
U mnie poprzedni sezon był bardzo ubogi w cykanie, inne sprawy pochłonęły wolny czas .
Lecz w tym roku mam zamiar odrobić straty.
Pozostało tylko życzyć udanego sezonu, pięknych kadrów oraz super światełka.
Dla wszystkich wielbicieli badylków ,robaków (oby były małóo ruchliwe ) :-P :-P :-P
 
Piotrek K  Dołączył: 16 Lis 2009


Taka ciekawostka - efekt pożenienia DA 40 XS z pierścieniem pośrednim z telekonwertera pozbawionego soczewek (chyba najtańszy sposób na uzyskanie pierścienia ze stykami :-) ).

Pozdrawiam,
Piotrek
 
violet196  Dołączyła: 21 Wrz 2011
No to i ja się "pochwalę" swoimi zdjęciami.

Zrobione K-5 i Pentax - DA L 55-300 mm ED

Śpiący bączek na rączce od wiaderka



Tegoroczny tulipanek "Balerina"



rzodkieweczki



młode listki męty



Pyszczak - Jaguar



Pyszczak - Green Terror



Pajączki zrobione K-5 i Heliosem 58mm/2





 

fotopentax  Dołączył: 05 Wrz 2006


macro

Sławek
 

pyciar  Dołączył: 29 Cze 2007
violet196, pająk fajny. musisz pomyśleć nad zmniejszeniem widoczności literek: niestety mocno psują odbiór obrazu
 
violet196  Dołączyła: 21 Wrz 2011
Ok. Następnym razem poprawię. ;-)
 
iwan1977  Dołączył: 22 Cze 2012
A ja mam pytanie odnośnie pierścieni pośrednich z automatyką. Gdzie to ustrojstwo do Pentaxa można nabyć. Wszędzie szukam i są tylko zwykłe bez automatyki :/
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
Ibaj ? ;-)
 

tobiasz  Dołączył: 03 Maj 2011
iwan1977, jeśli z AF to np. tu: http://www.foto-net.pl/sk...moc-Pentax.html
Chociaż za taką cenę to wg mnie się nie opłaca, lepiej kupić manuala z natywnym 1:1.
 

ADestroyer  Dołączył: 16 Cze 2010
I tak na marginesie: "Uwaga, pierścienie nie działają z każdym obiektywem (autofocus)". :roll:
 

Makler  Dołączył: 09 Mar 2009
tobiasz napisał/a:
jeśli z AF to np. tu: http://www.foto-net.pl/sk...moc-Pentax.html

tylko gdzie one mają ten AF to nie wiem :-) . Na zbliżeniu widać że ani śrubokręta, ani styków do SDM. Pomijam to że AF w macro to tylko przeszkadza, jak jeździć zaczyna.
 
iwan1977  Dołączył: 22 Cze 2012
Chyba jednak dam sobie spokój z pierścieniami z AF :) Za taka kasę to az tak nie jestem napalony na makro :) i wolę sobie moze mieszek kupić. Pytałem o te pierścienie bo mam obiektyw Tamron 90 i myślałem ze z automatyka będzie lepiej ale po paru dniach focenia to stwierdzam ze i tak cały czas tylko ręcznie ustawiałem ostrość.

A jakie byście polecili manualne pierścienie?

Czy takie będą dobre do K-5 http://www.mitoya.pl/pier...p-warszawa.html

Znalazłem coś takiego http://www.foto-net.pl/sk...moc-Pentax.html

I takie pytanie mam, czemu taka różnica w cienie miedzy nimi?
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
iwan1977, na allegro chodzą 2x taniej raz, dwa że tego typu rurki nie przenoszą przysłony wiec:
a) obiektyw musi mieć pierścień przysłony
b) zmienia ustawianie na preselekcję i ciemnicę w wizjerze (bo pracujesz na roboczej, a w makro będzie to min f5,6-8)

a temat mieszków makro - cóż, ubierając w słowa to "odkurzacz dla masochisty"...
 

ADestroyer  Dołączył: 16 Cze 2010
iwan1977 napisał/a:
mam obiektyw Tamron 90

A co Kolega ma zamiar fotografować, że mu potrzeba mieszków czy pierścieni. Posiadany obiektyw zaspokoi oczekiwania w 100%, dlatego dla mnie w/w gadżety to raczej wyrzucanie kasy. :roll:
 
MichalR  Dołączył: 31 Maj 2011
Tamron 90 ze skala 1:1 i jeszcze pierscienie? mrowki chcesz fotografowac na poczatek przygody z makro? ;)

co do zamieszczonych w linkach pierscieni, to trzymalbym sie od nich z daleka, wygladaja na dokrecane na gwint typu sruba, jak juz kupowac to przynajmniej takie ktore mozna zapiac (wszystkie 3 a nie tylko jeden) bezposrednio do puszki.
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
iwan1977, dodając jeszcze - jesteś świadomy ze na takim wyciągu (pierścienie/mieszek + Tami) :

- jedynie w pełnym słońcu z ręki czasy będą akceptowalne (=ciemnica będzie straszna), ale wtedy światło wypali z kadru cały urok, więc dobry statyw (min coś a'la SLIK 330DX) to podstawa

- GO będziesz mierzył suwmiarką (serio)

- odsetek udanych zdjęć będzie tak niewielki (nawet z doświadczeniem to wymaga czasu i cierpliwości przy KAŻDYM kadrze), że ilość k..w/g..ien i innych wyrazów uznanych powszechnie za obelżywe będzie wzrastała geometrycznie w miarę kolejnych kłapnięć lustra


chcesz tanie makro i względnie dobre ? odwróć sobie Heliosa 44-M4 (tego najłatwiej dostać) i zamontuj w bagnecie pierścieniem za 20 zł
 

Makler  Dołączył: 09 Mar 2009
iwan1977 napisał/a:
Czy takie będą dobre do K-5 http://www.mitoya.pl/pier...p-warszawa.html

Znalazłem coś takiego http://www.foto-net.pl/sk...moc-Pentax.html

Te pierścienie sobie daruj, pomijając niedogodności związane z brakiem styków i popychacza przysłony to są tak kiepsko wykonane że łapią światło. Poza tym wyczernienie wewnątrz jest raczej symboliczne, powoduje odbicia i spadek kontrastu. Szkoda kasy. Jak już koniecznie chcesz pierścienie to pozostaje polowanie na takie lepsze z drugiej ręki. Trafiają się jeszcze czasem starsze modele bez styków, ale przynajmniej z popychaczem przysłony, trzeba polować :-) .
 
violet196  Dołączyła: 21 Wrz 2011
GrzehooFR, maad11, Anna,daro Ijon oraz inni z tego wątku tak mnie zarazili fotografią makro, że zaczęłam się "zbroić" w kolejne zabawki. Cześć ich już mam na inne jeszcze czekam już niecierpliwie ale... postanowiłam wrzucić kilka zdjęć







Te zdjęcia nie sa oszałamiające ale... mnie cieszą

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach