PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe
 
studentmibm  Dołączył: 29 Mar 2008
[ DUBEL ] [ ZŁY TYTUŁ ] [ RESPEKTUJ REGULAMIN ] Pomozcie :)
Witam wszystkich. To moj pierwszy post na tym forum, i mam nadzieje ze wykaze troszke zrozumienia dla mniej 'wyksztalconego' w kwestii fotografii kolegi, a w szczegolnosci na to pytanie ktore zaraz zadam :)

Jestem juz w 99% zdecydowany na zakup K10d. Jutro mam jechac po aparat.
Do tej pory robilem zdjecia FUJI S5800, i trzeba przyznac ze jak na aparat za ok 700 zł w ISO 64 i 100 wychodzily bardzo fajne jakosciowo fotki.

I teraz moje moze troszke samobójcze pytanie:
Czy, zakładajac przy tych samych warunkach, przy fotografowaniu tej samej rzeczy, krajobrazu bedzie widoczna roznica w jakosci zdjec pomiedzy K10D a tym Fuji ?
W wyzszych wartosciach ISO to napewno, bo juz przy ISO 400 w Fuji szumy sa znaczace.
 

diplodok  Dołączył: 13 Cze 2006
studentmibm,
opcja szukaj - na gorze strony
http://manufactura.home.p...opic.php?t=5922
http://manufactura.home.p...opic.php?t=9665
http://manufactura.home.p...pic.php?t=10864
http://manufactura.home.p...opic.php?t=2708

i kilka innych
np ten:
http://manufactura.home.p...trzanka+hybryda

lepsze jest wrogiem dobrego - wiec jesli jestes jak piszesz zadowolony ze zdjec dotychczasowych to przemyslales wszystkie plusy i minusy wejscia w lustrzanke :?:
 
studentmibm  Dołączył: 29 Mar 2008
mysle juz bardzo dlugo.
A Ty co masz na mysli mowiac ' plusi i minusy wejscia w lustrzanke'
Widze w sopce ze masz Fuji S5600 i K10D. Masz mozliwosc porownania wiec, moze powiesz mi czy sa widoczne na pierwszy rzut oka roznice?
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
studentmibm, pewnie będzie, bo czemu ma nie być. Ale jak weźmiesz zwykły aparat analogowy, załadujesz tam Fuji Velvię i zrobisz zdjęcie krajobrazu, to dopiero będziesz miał różnicę w jakości :evilsmile:
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
matb, :mrgreen:

To już nałóg.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
lipalipski, nie To hobby jest ;-)
 

diplodok  Dołączył: 13 Cze 2006
studentmibm, jak zrobie zdjecie fuji i zdjecie k10 bez obrobki to zona twierdzi ze te z fuji sa ladniejsze :P
a minusy lustrzanki to glownie finansowa studnia... do ceny korpusu dolicz sobie ze 3 razy tyle na obiektywy, statywy, lampy, koszulki i smyczki pentaxa, wyjazdy na PPD i inne :evilsmile:
znam pare osob ktore za nic nie zrobia nic w programie do obrobki zdjec... i dla nich lepsym wyjsciem jest hybryda

[ Dodano: 2008-04-03, 00:50 ]
a... i dodaj do minusow jeszcze noce spedzone na forum :-P
u zony bedziesz mial przechlapane :-P
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
W przypadku hybryd mamy zazwyczaj do czynienia z dość mocnym postprocessingiem zdjęcia od razu w aparacie. Przy lustrzance (a zwłaszcza K10D) lepiej nastawić się na robienie "surowych" zdjęć i obrabianie na komputerze. Ma się przez to znacznie większy wpływ na efekt (jakość też), ale trzeba też więcej czasu temu poświęcić.
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
Nie ma w K10 opcji równoległego zapisu RAW + JPG?
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
WuWu84, jest, ale JPG-i, czy nie obrobione RAWy zwykle dzieli przepasc od efektu, jaki mozna uzyskac kilkoma swiadomymi ruchami suwakow w programie.
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
Właśnie tak sobie pomyślałem: RAW + JPG. Wyostrzanie na +2, Image Tone na Bright, jak mało to jeszcze +1 nasycenie. Efekt powinien być w stylu Parameters 1 Canona (żebyście wiedzieli ilu klientów zachwycało się u mnie jakie to "ostre" matryce ma Canon). Może żona też będzie zadowolona. JPG gotowe do skatalogowania bez większych problemów w byle Picassie. A jak zechce się pobawić w cyfrową ciemnie to RAWy czekają. Jak za dużo zajmują to jeszcze można przekonwertować do DNG z bezstratną kompresją.

A zabawka nowa, z masa ficzerów i światłomierzem do opanowania :evilsmile:
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
diplodok napisał/a:
jak zrobie zdjecie fuji i zdjecie k10 bez obrobki to zona twierdzi ze te z fuji sa ladniejsze

Zła scena testowa dla żony, żonie trzeba zrobić portret fuji i lustrzanką z otwartym obiektywem i wtedy doceni lustrzankę :mrgreen:
 
hrobass  Dołączył: 05 Mar 2008
Ja mam fuji s5600, no i oczywiście od jakiegoś czasu k10d... różnicę widać nawet bez okularów. Zdięcia są bardziej plastyczne, że nie wspomnę o jakości szczegółów. Również syfy przy wysokim iso są odrobinę mniejsze... odrobinę ale widoczną ;-)
 

diplodok  Dołączył: 13 Cze 2006
plwk, jak sie ma odpowiedni sprzet :evilsmile:
to zdjecia z kadyszki tez sie zonie podobaja
http://manufactura.home.p...r=asc&start=270
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Nie powielać wątków!
diplodok podał odnośniki w drugiej wiadomości w niniejszym wątku.

studentmibm napisał/a:
To moj pierwszy post na tym forum,

Ten fakt nie zdejmuje z Ciebie konieczności przeczytania istniejących na Forum informacji. Dodatkowo odsyłam do Regulaminu Forum.

Wątek zamykam.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl